Энергия-6К

[NK]

У маска нет проблем. Он их сам себе создает. 

[Дмитрий В.]

Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb
For the first time, detailing the very latest architecture of #Russia's future super rocket. INSIDERS: Stay tuned for more! http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 
 6:20 - 26 нояб. 2018 г.

тут нужен только 1000 тонник РД - 175

Если хочется потратить 10 лет и около миллиарда долларов на разработку, то да. Думаю, Энергомаш только за.

Дмитрий а как думали в 1970-х когда создавали РД - 170

Потратили 10 лет и миллиард долларов

[nonconvex]

У маска нет проблем. Он их сам себе создает.

Так нет или создает? Все проблемы имеют имя и фамилию.

[algol5720]

У маска нет проблем. Он их сам себе создает.

Так нет или создает? Все проблемы имеют имя и фамилию.

Имя и фамилию придумывают люди,а проблемы возникают по их недомысливанию...  

[algol5720]

Anatoly Zak‏ @RussianSpaceWeb
For the first time, detailing the very latest architecture of #Russia's future super rocket. INSIDERS: Stay tuned for more! http://www.russianspaceweb.com/insider-content.html ...
 
 6:20 - 26 нояб. 2018 г.

тут нужен только 1000 тонник РД - 175

Если хочется потратить 10 лет и около миллиарда долларов на разработку, то да. Думаю, Энергомаш только за.

Дмитрий а как думали в 1970-х когда создавали РД - 170

Потратили 10 лет и миллиард долларов

Лучшее - враг хорошего... 

[zero17]

[zero17]

[Буцетам]

Почему моноблок такой тяжёлый? Баковые коэффициенты как у водорода.
У Маска вторая ступень: заправка 100 тонн, сухая масса 5 тонн. При заправке 140 тонн, масса была бы 7 тонн, а у РЛА - 15. Смело берити прибавляй 6 тонн (за вычетом двигателя) к ПН. Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.
Первая ступень такая же...

[vlad7308]

У Маска вторая ступень: заправка 100 тонн, сухая масса 5 тонн.

Брешут, что 110 и 4-4.5т

[vlad7308]

Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.

Вот-вот.
А Вы всё - "двигатели, двигатели". С таким конструктивным совершенством никаких двигателей не напасешься. Хоть на анамезоне ставь

[vlad7308]

Почему моноблок такой тяжёлый?

Торообразный бак на 2ст?
То что тигры любят больше всего на свете.

[Дмитрий В.]

Почему моноблок такой тяжёлый? Баковые коэффициенты как у водорода.
У Маска вторая ступень: заправка 100 тонн, сухая масса 5 тонн. При заправке 140 тонн, масса была бы 7 тонн, а у РЛА - 15. Смело берити прибавляй 6 тонн (запаса вычетом двигателя) к ПН. Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.
Первая ступень такая же...

Нормальный моноблок для своего времени

[Буцетам]

Нормальный моноблок для своего времени

Так а чем "то время" отличалось от нашего, кроме сплавов без лития? Или будете всё на сплавы валить?

[Буцетам]

Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.

Вот-вот.
А Вы всё - "двигатели, двигатели". С таким конструктивным совершенством никаких двигателей не напасешься. Хоть на анамезоне ставь

2я ступень иртыша весит 6,5 тонн. Много наоблегчаете?

[Буцетам]

Почему моноблок такой тяжёлый?

Торообразный бак на 2ст?
То что тигры любят больше всего на свете.

Вот эта версия мне нравится! И самая лучшая вафля, лёгкая как пёрышко. Которой, почему-то, нет у Маска

[vlad7308]

Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.

Вот-вот.
А Вы всё - "двигатели, двигатели". С таким конструктивным совершенством никаких двигателей не напасешься. Хоть на анамезоне ставь

2я ступень иртыша весит 6,5 тонн. Много наоблегчаете?

при заправке ~60т. 11%
2ст ф9 - 4-4.5т при заправке 110т. 4%
А вот это уже как раз непосредственно ПН.

[zero17]

разгонный блок на фторе и аммиаке

[Дмитрий В.]

Почему моноблок такой тяжёлый? Баковые коэффициенты как у водорода.
У Маска вторая ступень: заправка 100 тонн, сухая масса 5 тонн. При заправке 140 тонн, масса была бы 7 тонн, а у РЛА - 15. Смело берити прибавляй 6 тонн (за вычетом двигателя) к ПН. Какой-то лютый позор, двойной перевес, такое одними сплавами не объяснишь.
Первая ступень такая же...

Проектное весовое совершенство РЛА-120 просто превосходно (на бумаге, по крайней мере): для первой ступени выше чем у Союз-5, для второй - процентов на 20 лучше, чем у блока И. Не понимаю, чем Вы недовольны?

[Дмитрий В.]

и, кстати, весовое совершенство второй ступени РЛА-120 даже лучше, чем у Титан-1!

[Дмитрий В.]

Впрочем, нас интересует не масса конструкции, а конечная масса блока. А здесь всё не так радужно.