Луна-Глоб, что это такое ?!

[ksm15]

Делая истерические заявления, типа "никогда не преодолела орбиту Земли" и "хотя бы облетит Луну", щёки точно нужно сдувать!

Я спокоен, разум чист как утренний морской бриз. Поясните, кто кому собрался щёки сдувать, второй день думаю над вашим высказыванием, не пойму к чему это, какой тайный смысл заложен?
 Истерика начнётся у вас, когда ЛГ в очередной раз как М96, ФГ накроется медным тазом, можно и дальше продолжать этот список. Обратите внимание ФГ, ЛГ обе миссии заканчиваются на Г в общем одно Г.

[testest]

Andrei G пишет:
когда ЛГ в очередной раз как М96, ФГ накроется медным тазом

Это очень маловероятно. При самом же вероятном негативном сценарии Луна-Глоб просто разобьется о поверхность Луны, оправдав свое название.

[ksm15]

Это очень маловероятно. При самом же вероятном негативном сценарии Луна-Глоб просто разобьется о поверхность Луны, оправдав свое название.

Я уже предлагал провести опрос с голосованием на каком этапе завершится проект ЛГ!

[Back-stabber]

Блин. Просто -- плохо. Ибо "Уже летало!!11 И почему такое тяжёлое!!11" Сложно -- опять плохо. Ибо "Не долетит!!11 Разобъётся!!11"
Блин (опять-же), а что надо-то тогда?? Ну да, .опа... Но лапками-то надо сучить, вдруг выкарабкаемся...

[ksm15]

Блин. Просто -- плохо. Ибо "Уже летало!!11 И почему такое тяжёлое!!11" Сложно -- опять плохо. Ибо "Не долетит!!11 Разобъётся!!11"

Блин (опять-же), а что надо-то тогда?? Ну да, .опа... Но лапками-то надо сучить, вдруг выкарабкаемся...

Да всё понятно, все кто так или иначе, присутствует на этом форуме естественно болеет за нашу космонавтику. Другое дело, что надо начинать не с этого делать Глобальные проекты которые учитывая уровень сегодняшних руководителей предприятий, подготовки среднего инженерного состава, квалифицированных рабочих, заранее обречён на провал. Дошли мы по-моему до нуля, с него и надо начинать!
 Освоить государственные деньги много ума не надо, гораздо больше надо, чтобы был результат, а этого и нет и не предвидится.

[Veganin]

Andrei G пишет:
 Глобальные проекты которые учитывая уровень сегодняшних руководителей предприятий, подготовки среднего инженерного состава, квалифицированных рабочих, заранее обречён на провал. Дошли мы по-моему до нуля, с него и надо начинать!
 Освоить государственные деньги много ума не надо, гораздо больше надо, чтобы был результат, а этого и нет и не предвидится.

Радиоастрон, Электро-Л на негерметичной платформе "Навигатор" от НПОЛ, спутники ИСС также на негерметичной платформе. Чибис-М, Зонд-ПП, наконец. Согласитесь - это не ноль.
Квалифицированные кадры, слава Богу,  есть. Нет толкового руководства отраслью и четко поставленных, осмысленных перед ней задач. Только непрерывное реформирование со сменой табличек на дверях кабинетах. Вот в чем проблема.
Вы почитайте инфу о Л-Г.  Впервые заявлено, что это пробный зонд, который должен доказать нам самим, что мы можем совершить мягкую посадку на Луну. Эти слова, официально озвученные СМИ Зеленым, дорогого стоят.

[ksm15]

Радиоастрон, Электро-Л на негерметичной платформе "Навигатор" от НПОЛ, спутники ИСС также на негерметичной платформе. Чибис-М, Зонд-ПП, наконец. Согласитесь - это не ноль.

Квалифицированные кадры, слава Богу,  есть. Нет толкового руководства отраслью и четко поставленных, осмысленных перед ней задач. Только непрерывное реформирование со сменой табличек на дверях кабинетах. Вот в чем проблема.

Вы почитайте инфу о Л-Г.  Впервые заявлено, что это пробный зонд, который должен доказать нам самим, что мы можем совершить мягкую посадку на Луну. Эти слова, официально озвученные СМИ Зеленым, дорогого стоят.

Готов с Вами согласится. Но веры после ФГ нет. Боюсь, что это очередной вариант отъёма денег, другой формулировки не придумаю. А насчёт «Радиоастрон» вообще прошу не наступать на больную мозоль, уже, сколько летает и информации НОЛЬ. Думаю очередной вариант баблосъёма. Вообще непонятная железка, чего делает не понятно.

[instml]

Andrei G пишет:
А насчёт «Радиоастрон» вообще прошу не наступать на больную мозоль, уже, сколько летает и информации НОЛЬ. Думаю очередной вариант баблосъёма. Вообще непонятная железка, чего делает не понятно.

Демонстративный тупизм детектед!

[Artemkad]

Andrei G пишет:
А насчёт «Радиоастрон» вообще прошу не наступать на больную мозоль, уже, сколько летает и информации НОЛЬ.

1) Скажите, Вы хоть раз интересовались чего вообще его запустили?
2) Вы хоть раз сюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD заходили?
3) Вы хоть раз на сайте проекта http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html были?

[ksm15]

Чего-то я не наблюдаю ажиотажа в прессе по поводу научных результатов проекта. Да и где они, результаты, хоть бы одну фотку показали!

[testest]

Andrei G пишет:
 Чего-то я не наблюдаю ажиотажа в прессе по поводу научных результатов проекта. Да и где они, результаты, хоть бы одну фотку показали!

Ну сколько ж можно?

А где ажиотаж по результатам ALMA? Он начал работать немного раньше Радиоастрона. На сайте ESO пять пресс-релизов, связанных с научными результатами его деятельности, но в новостных бюллетенях Радиоастрона наберется информации не меньшее количество пресс-релизов. У ALMA накопилось аж 9 картинок за полтора с лишним года, но у них вообще-то всегда в распоряжении целое пастбище тарелок, а Спектр-Р редко работает в связке с двумя наземными телескопами. И вообще, пусть даже у обработчиков были затруднения с обработкой данных РСДБ, какие претензии к самому КА? Аппарат полностью выполняет свои задачи, претензий к НПОЛ нет, и это возвращает нас к теме про Луну-Глоб.

[Lanista]

Просто Andrei G тролль, кто ведется, тот дурак.

[instml]

ykpoi пишет:

 А где ажиотаж по результатам ALMA? Он начал работать немного раньше Радиоастрона. На сайте ESO пять пресс-релизов, связанных с научными результатами его деятельности, но в новостных бюллетенях Радиоастрона наберется информации не меньшее количество пресс-релизов. У ALMA накопилось аж 9 картинок за полтора с лишним года, но у них вообще-то всегда в распоряжении целое пастбище тарелок, а Спектр-Р редко работает в связке с двумя наземными телескопами. И вообще, пусть даже у обработчиков были затруднения с обработкой данных РСДБ, какие претензии к самому КА? Аппарат полностью выполняет свои задачи, претензий к НПОЛ нет, и это возвращает нас к теме про Луну-Глоб.

ALMA официально открыли в марте этого года    
 
13 марта 2013 года состоялась официальная церемония открытия обсерватории с установленными 59 радиоантеннами (оставшиеся семь планируется ввести в эксплуатацию к октябрю 2013 года). (C)

[Salo]

Andrei G пишет:

Делая истерические заявления, типа "никогда не преодолела орбиту Земли" и "хотя бы облетит Луну", щёки точно нужно сдувать!

Я спокоен, разум чист как утренний морской бриз. Поясните, кто кому собрался щёки сдувать, второй день думаю над вашим высказыванием, не пойму к чему это, какой тайный смысл заложен?
 Истерика начнётся у вас, когда ЛГ в очередной раз как М96, ФГ накроется медным тазом, можно и дальше продолжать этот список. Обратите внимание ФГ, ЛГ обе миссии заканчиваются на Г в общем одно Г.

Прям как в Вашем нике и содержимом Ваших постов!

[Back-stabber]

Andrei G пишет:
Готов с Вами согласится. Но веры после ФГ нет.

Веры во что _именно_? Что можем разработать аппарат, который может слетать до окрестностей другой планеты и вернуться оттуда с грунтом? Это не так, можем...
Что реализовать красивую задумку не можем? Опять-же не факт, если предположить надёжность платформы(?) ФГ 98 процентов, может просто не пропёрло..
Я-то как-раз не вижу ничего страшного что первый запуск новой машины закончился неудачей.. Обидно конечно, но не более.. Страшно что после первого-же облома её закопать решили... Представляется мне что решение было принято чиста на мате и эмоциях... А отыграть назад потом ни у кого смелости не хватило... :cry:

[testest]

instml пишет:

ykpoi пишет:

 А где ажиотаж по результатам ALMA? Он начал работать немного раньше Радиоастрона. На сайте ESO пять пресс-релизов, связанных с научными результатами его деятельности, но в новостных бюллетенях Радиоастрона наберется информации не меньшее количество пресс-релизов. У ALMA накопилось аж 9 картинок за полтора с лишним года, но у них вообще-то всегда в распоряжении целое пастбище тарелок, а Спектр-Р редко работает в связке с двумя наземными телескопами. И вообще, пусть даже у обработчиков были затруднения с обработкой данных РСДБ, какие претензии к самому КА? Аппарат полностью выполняет свои задачи, претензий к НПОЛ нет, и это возвращает нас к теме про Луну-Глоб.

ALMA официально открыли в марте этого года    
 
13 марта 2013 года состоялась официальная церемония открытия обсерватории с установленными 59 радиоантеннами (оставшиеся семь планируется ввести в эксплуатацию к октябрю 2013 года). ©

Это они количество телескопов довели до запланированного, а первая очередь заработала еще в сентябре 2011 года.

[ksm15]

В общем, для особо одарённых могу разжевать смысл моих высказываний. Наблюдая на процессы, происходящие в нашей космической отрасли (и не только) можно сделать вывод, что амбиции зашкаливают, может прежде чем запускать Радиоастрон нужно было с антеннами договориться, с ним вообще интересно запустить запустили, а что делать не знаем, президент на днях с ЮАР договорился. Кажется никто не верил, что он заработает и только сейчас начинают задумываться как его потенциал реализовать, полгода испытывают, когда он должен уже работать на все 100%, ресурс то не резиновый. Ну да бог с ним для него есть отдельная тема.
 Фобос грунт проект тоже очень амбициозный и интересный, но сегодняшний уровень инженерной культуры в России не позволяет реализовывать такие серьёзные проекты, что и было доказано. Уровень Луна глоб как мне кажется тоже слишком высок, не смотря на последний пересмотр состава оборудования, кадры конца 60 начала 70 уходят, а молодежь пришедшая им на смену в 90 просто не на чем было учить. Соответственно начинать надо с более простого, набраться опыта, а потом и Фобос грунт и Марс грунт. Надо мышцы подкачать (мозги) а уж потом мировой рекорд в рывке делать.
 А Ник мой прошу не трогать G первая буква фамилии, она очень известна, не покушайтесь на святое. Самим стыдно будет.

[Salo]

Andrei G пишет:

Уровень Луна глоб как мне кажется тоже слишком высок, не смотря на последний пересмотр состава оборудования, кадры конца 60 начала 70 уходят, а молодежь пришедшая им на смену в 90 просто не на чем было учить. Соответственно начинать надо с более простого, набраться опыта, а потом и Фобос грунт и Марс грунт. Надо мышцы подкачать (мозги) а уж потом мировой рекорд в рывке делать.

Ваши предложения? Луна1 или Луна 2?

Andrei G пишет:
 
 А Ник мой прошу не трогать G первая буква фамилии, она очень известна, не покушайтесь на святое. Самим стыдно будет.

"Фамилия моя слишком известная, чтобы её тут называть!"

Вы Г. не швыряйтесь, глядишь ник с фамилией и не пострадает.

[ksm15]

Думаю уровень Луна-3, Луна-10 будет в самый раз.

[ksm15]

Вообще уверен, сейчас приоритеты у людей несколько изменились, поколение другое, более прагматичное, если в 60-70 люди были готовы работать за идею, то нынешнее поколение этим уже не увлечешь. Поэтому нынешнем представителям руководящего состава нужно либо уйти на пенсию, либо серьёзно пересмотреть свои взгляды, сейчас у нас это основная проблема, сто пудов. По своему опыту знаю.