Луна-Глоб, что это такое ?!

[Дмитрий Виницкий]

Странно, при чем тут эмоции? Павел, вам надо фантастику больше читать.

[Павел73]

Странно, при чем тут эмоции? Павел, вам надо фантастику больше читать.

Для нас, любителей космонавтики, эмоции конечно ни при чём: нам по-любому интересно будет. А вот широкая общественность: "Ну и нафига тогда?   ..." Лучше заранее не обещать.

[Дмитрий Виницкий]

Общественности это давно по барабану. Реальный интерес может вызвать только обнаружение там летающей тарелки третьего рейха

[Павел73]

Общественности это давно по барабану. Реальный интерес может вызвать только обнаружение там летающей тарелки третьего рейха

Ну, я бы не был столь категоричен   ... Если мы ограничимся АМС, то да, конечно. А вот если... :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Павел, ну есть МКС. Вы можете поголовно назвать экипаж?

[Павел73]

Павел, ну есть МКС. Вы можете поголовно назвать экипаж?

Калери, Скрипочка, Юрчихин, Келли и... блин, щас посмотрю  :oops:   ... А! О! Уилок и Уолкер!

Но МКС - дело для нас привычное. В отличие от Луны.

[Дмитрий Виницкий]

Вот, и это "энтузиаст". так что про Луну - тоже. Это давно не такой информационный повод, как в 1968-м.

[Павел73]

Вот, и это "энтузиаст". так что про Луну - тоже. Это давно не такой информационный повод, как в 1968-м.

Для мира - может быть. А для нас?

[Дмитрий Виницкий]

Ойййй... Это вообще ппц.

[Павел73]

Ойййй... Это вообще ппц.

Ну уж прямо так и пофигу всем? Не 1961, конечно, но зря Вы так плохо про нас всех думаете   ...

[Дмитрий Виницкий]

А есть повод думать хорошо?

[Павел73]

А есть повод думать хорошо?

Ну вот мы, например, тут на космофоруме. Чем не повод? А что касается молодёжи... Так это же чистый лист. Что нарисуем, то и будет.

[Дмитрий Виницкий]

И что с того, что мы на космофоруме? каким образом это поднимет интерес к космосу? Много сегодня желающих непременно лично строить автомобиль или смотреть в микроскоп?
Чего вы так вцепились в космонавтику? Это обыкновенная отрасль науки и техники. Ничуть не важнее и дороже, скажем, физики элементарных частиц. Долго ли адронный коллайдер будил интерес чисто спекулятивно-желтобумажными новостями?

[Павел73]

Чего вы так вцепились в космонавтику? Это обыкновенная отрасль науки и техники. Ничуть не важнее и дороже, скажем, физики элементарных частиц. Долго ли адронный коллайдер будил интерес чисто спекулятивно-желтобумажными новостями?

Да как сказать? :roll:  Сможете Вы на пальцах объяснить обывателю, зачем нужен БАК? А космонавты - вот они, по Луне/Марсу ходят, новые земли изучают. Может не всякий человек это примет ("Деньги девать некуда!"), но понятно это будет любому: путешествовать-то кто не любит! А если каждый год регулярных исследований на другой планете будет приносить что-то новое (а это неизбежно; даже по сравнению с МКС), то интерес к этому не исчезнет.

[Старый]

А космонавты - вот они, по Луне/Марсу ходят, новые земли изучают.  А если каждый год регулярных исследований на другой планете будет приносить что-то новое (а это неизбежно; даже по сравнению с МКС), то интерес к этому не исчезнет.

Уже к концу Аполлонов всем было пофигу кто там где ходит и что открывает.
Все прекрасно знают что планеты это не новые земли и что они уже открыты.
 Много счас интереса к исследованиям Антарктиды?

[Павел73]

Уже к концу Аполлонов всем было пофигу кто там где ходит и что открывает.

Это потому что все шесть Аполлонов занимались примерно одним и тем же. Будь у них долгосрочная программа, предусматривающая расширение масштабов работ и разнообразие экспериментов, интерес бы не угас до сих пор. Ажиотаж бы сошёл, а интерес - остался.

Все прекрасно знают что планеты это не новые земли и что они уже открыты.

Каждая планета - это целый мир. И открытий там - до Большого Хлопка хватит   .

Много счас интереса к исследованиям Антарктиды?

Немного, но достаточно, чтобы 4000 человек там жили.

[Старый]

Это потому что все шесть Аполлонов занимались примерно одним и тем же. Будь у них долгосрочная программа, предусматривающая расширение масштабов работ и разнообразие экспериментов, интерес бы не угас до сих пор. Ажиотаж бы сошёл, а интерес - остался.

Программа Аполлонов расширялась от одного дня и часового выхода до трёх суток и поздок на роверах. Интерес же падал пропорционально расширению масштабов работ.
 Вы наверно слышали какой был ажиотаж вокруг станции Северный Полюс-1? Вы сходу вспоните есть ли сейчас станция Северный Полюс и какой у неё должен быть номер?
 А российские антарктические полярные станции?

Каждая планета - это целый мир. И открытий там - до Большого Хлопка хватит   .

Ну например каких?

Много счас интереса к исследованиям Антарктиды?

Немного, но достаточно, чтобы 4000 человек там жили.

То есть с интересом общественности сливаем?

[Valerij]

Много счас интереса к исследованиям Антарктиды?

Немного, но достаточно, чтобы 4000 человек там жили.

То есть с интересом общественности сливаем?

Традиционно интерес возвращается, когда появляется возможность не только "посмотреть по ТВ" но и побывать (пусть не тебе лично, пусть только в принципе). Поэтому сейчас так много передач, пришедших на смену "Клубу путешественников". Тем более, что появляются люди, заинтересованные в пропаганде таких путешествий.

На северный полюс одно время атомоходы возили в круиз туристов, постоянно возят туристов самолеты, точно так же и в Антарктиду сейчас регулярно возят туристов. Да, ажиотажа особого нет, но западный народ уже давно разошелся по своим нишам, поэтому четко понятно, что устойчивый интерес есть. И в Штатах ситуация с "Cancellation of Constellation" четко показала, что народ хочет видеть свою страну лидирующей в космосе.

[Старый]

На северный полюс одно время атомоходы возили в круиз туристов, постоянно возят туристов самолеты, точно так же и в Антарктиду сейчас регулярно возят туристов. Да, ажиотажа особого нет, но западный народ уже давно разошелся по своим нишам, поэтому четко понятно, что устойчивый интерес есть.

Я что, против туризма? Ради бога! Возите!

[Зомби. Просто Зомби]

А космонавты - вот они, по Луне/Марсу ходят, новые земли изучают.  А если каждый год регулярных исследований на другой планете будет приносить что-то новое (а это неизбежно; даже по сравнению с МКС), то интерес к этому не исчезнет.

Уже к концу Аполлонов всем было пофигу кто там где ходит и что открывает.
Все прекрасно знают что планеты это не новые земли и что они уже открыты.
 Много счас интереса к исследованиям Антарктиды?

Сейчас если и будет "волна интереса", например, в случае возобновления полетов на Луну, то только и исключительно негативная.
Под лозунгом - "а надо ли это, в то время, как на <...> исключительно денег не хватает" (нужное вставить).
Так что, с 1961 - 1969 гг трудностей только прибавилось, а желающих поработать - убавилось.
И никакого особого "прогресса технологий" за полвека притом.
Но делать-то это таки надо, несмотря на все похмелье.
А то дальше будет только хуже и хуже.