Луна-Глоб, что это такое ?!

[ZOOR]

Salo пишет:
"Луноход по массе аналогичен "Луноходу-1" (советский аппарат, ставший первым в мире планетоходом - прим. ТАСС). За прошедшие 50 лет от создания "Лунохода-1" за счет существенного повышения эффективности радиоэлектронных приборов, материалов, аккумуляторных и солнечных батарей появилась возможность при той же массе лунохода существенно увеличить научный комплекс", - говорится в документе.

А что, средство выведения тоже аналогично Протону 45-и летней давности?

[Дмитрий Инфан]

ZOOR пишет:
А что, средство выведения тоже аналогично Протону 45-и летней давности?

"Протон-М"

[ZOOR]

Дмитрий Инфан пишет:

ZOOR пишет:
А что, средство выведения тоже аналогично Протону 45-и летней давности?

"Протон-М"

Так нынешние Протон-М + ДМ и поболе закинуть могут.
И вообще интересно, на кой ляд тогда на Восточном ПУ под А-5 строиться будет.

[Дмитрий Инфан]

ZOOR пишет:
Так нынешние Протон-М + ДМ и поболе закинуть могут.

Поболе и закинут. На посадочной платформе можно ещё что-нибудь дополнительное разместить.

[Echidna]

Echidna пишет:

Dude пишет:
Заметно, что никого из Лавки в этой теме нет. Хотя бы публикациями на тему Л-Г своими делились.

А чего ими делиться? Есть журнал "Вестник НПОЛ", на сайте у них доступен в электронном виде. Думается, если по ЛГ что-то и пишут, то в основном там. Ищите и читайте. :-)

Вон там про Луну сколько :-)

http://vestnik.laspace.ru/archives/04-2016/

[Salo]

https://www.laspace.ru/upload/iblock/afd/afd266bfe4942f4bbe7c8322d0bd1fb5.pdf
Ефанов В.В., Долгополов В.П.
    Луна. От исследования к освоению (к 50-летию космических аппаратов «ЛУНА-9» и «ЛУНА-10»)

Казмерчук П.В., Мартынов М.Б., Москатиньев И.В., Сысоев В.К., Юдин А.Д.
    Космический аппарат «ЛУНА-25» – основа новых исследований Луны

[Salo]

[ZOOR]

Интересно, откуда они Ангару-А3 для Луны-28 собрались запускать.

[ХВ.]

ZOOR пишет:
Интересно, откуда они Ангару-А3 для Луны-28 собрались запускать.

На схеме Ангара-А3 плавно перетекает в Союз-2.1б .

[ХВ.]

Судя по картинке:

 

нет этапа сканирования поверхности под аппаратом во время прилунения с целью выбора более подходящего места для посадки, аналогично китайскому Чанъэ-3. Если это, действительно, так, и аппарат будут сажать вслепую - вероятность успеха невелика.

[ХВ.]

Вопрос: сколько витков вокруг Луны предполагает сделать "Луна-25" перед посадкой? Какие задачи будет решать аппарат во время полёта вокруг Луны?
На картинке нарисовано, что "Луна-25" совершает облёт Луны по орбите Луны, а в текстах сообщается, что посадка прямая (наряду с прямой/адаптивной для Лун -26, 27)
Как всё это расшифровать? Что такое "прямая" посадка? Я полагал, что без выхода на орбиту вокруг Луны.

[Alex_II]

ZOOR пишет:
Интересно, откуда они Ангару-А3 для Луны-28 собрались запускать

Гораздо интереснее где они несуществующую ракету возьмут... Не, Союз там правильно написан, оно реалистичнее...

[Дмитрий Инфан]

ZOOR пишет:
Интересно, откуда они Ангару-А3 для Луны-28 собрались запускать.

Пустят "Ангарой-5".

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Пустят "Ангарой-5"

Нахрена, собственно? Особенно учитывая что и эта пока не летает? Союз-2.1б - понадежнее будет... Ну а не смогут уложиться в весовые ограничения - тогда Протон. Всяко дешевле Ангары...

[ХВ.]

Дмитрий Инфан пишет:

ZOOR пишет:
Интересно, откуда они Ангару-А3 для Луны-28 собрались запускать.

Пустят "Ангарой-5".

Луна-28 когда будет запущена? Не знает никто. И какие в то время ракеты будут в наличии - тоже вопрос.

[Alex_II]

ХВ. пишет:
И какие в то время ракеты будут в наличии - тоже вопрос.

Ну, 30 лет тянуть проект никто не будет. А через 10 у нас всё равно будут доступны всё те же Союз и Протон... Надеюсь, что мы за 10 лет не деградируем настолько что и этого не останется...

[Veganin]

ХВ. пишет:
нет этапа сканирования поверхности под аппаратом во время прилунения с целью выбора более подходящего места для посадки, аналогично китайскому Чанъэ-3. Если это, действительно, так, и аппарат будут сажать вслепую - вероятность успеха невелика.

Журнал "Вестник" 5'2012, статья "Багров А.В., Вятлев П.А., Сергеев Д.В., Сысоев В.К. 

Концепция обеспечения погадки лунных посадочных станций посредством свeтотеневого анализа видеоизобpажения подстилающей поверхности." Ссылка на скачивание номера ниже.

В статье прямо говорится, что без анализа видеоизображения сесть на сильно кратерированную поверхность Луны  весьма сложно. Будет странно, если руководство Лавки решило сажать новые АЛС по-старому.

  

http://www.laspace.ru/upload/iblock/105/105f9f759db1c0a8ad2d26a0cc5ca675.pdf

[Echidna]

Veganin пишет:

ХВ. пишет:
нет этапа сканирования поверхности под аппаратом во время прилунения с целью выбора более подходящего места для посадки, аналогично китайскому Чанъэ-3. Если это, действительно, так, и аппарат будут сажать вслепую - вероятность успеха невелика.

Журнал "Вестник" 5'2012, статья " Багров А.В., Вятлев П.А., Сергеев Д.В., Сысоев В.К.
 Концепция обеспечения погадки лунных посадочных станций посредством свeтотеневого анализа видеоизобpажения подстилающей поверхности." Ссылка на скачивание номера ниже. В статье прямо говорится, что без анализа видеоизображения сесть на сильно кратерированную поверхность Луны весьма сложно. Будет странно, если руководство Лавки решило сажать новые АЛС по-старому.
 

http://www.laspace.ru/upload/iblock/105/105f9f759db1c0a8ad2d26a0cc5ca675.pdf

Ну почему странно? Есть карта Луны, по снимкам тех же мериканцев. Берется оная, делается ее анализ, выбирается участок поверхности где кратеров не больше, чем при посадке в экваториальный район... И поехали по старой схеме. :-) Это если не выбирать заранее район посадки, тогда да - нужно летать и снимать предварительно. Но если уже отснято?

Если говорить о непосредственно обработке изображения (будь то видео, или сделанное лидаром 3D) во время посадки, то на сколько я помню, такую систему от ЕКА собирались ставить на следующую Луну. Либо на этой она полететь должна, но в режиме отработки (без введения ее сигналов в контур управления). Но это на конец 2012 года... с тех пор много воды утекло. :-) Может все переиграли 10 раз - врать не хочу. Но вопросы обеспечения такого рода посадки с маневрами облета кратеров и проч. рассматривались еще тогда.

[Alex_II]

Echidna пишет:
Ну почему странно? Есть карта Луны, по снимкам тех же мериканцев. Берется оная, делается ее анализ, выбирается участок поверхности где кратеров не больше, чем при посадке в экваториальный район... И поехали по старой схеме.

Угу... Сколько там станций из серии Луна-16-Луна-24 убилось при посадке?

[Echidna]

Alex_II пишет:

Echidna пишет:
Ну почему странно? Есть карта Луны, по снимкам тех же мериканцев. Берется оная, делается ее анализ, выбирается участок поверхности где кратеров не больше, чем при посадке в экваториальный район... И поехали по старой схеме.

Угу... Сколько там станций из серии Луна-16-Луна-24 убилось при посадке?

С тех пор картографирование лунной поверхности (не нами, а мировым сообществом) сильно ушло вперед. Разве нет? :-)