Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ

Автор zandr, 13.06.2017 00:52:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Брабонт

Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
В силу объективной реальности, возникшей после 24.02, научный прибор на борту целиком и полностью находится во владении российской стороны. Вопрос только в том, что без вышеописанного он практически бесполезен, а кавалерийские попытки его использования встречают внутреннее сопротивление научных кругов, начиная с PI миссии.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
С чего бы это? Если заплачено то извините. 
Этак купишь машину Форд, а потом Форд Моторс скажет: -Извините, я обиделся. Поэтому ключ зажигания влево и не сметь!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Запуск был оплачен DLR?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ClonSB60

Цитата: Salo от 15.06.2022 20:07:37
Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Запуск был оплачен DLR?
eROSITA была оплачена Роскосмосом?

ZOOR

Цитата: Старый от 15.06.2022 19:47:47Этак купишь машину Форд, а потом Форд Моторс скажет: -Извините, я обиделся. Поэтому ключ зажигания влево и не сметь!

Форд Моторс уже сказал:
Если ключ вправо, то на твой собственный страх и риск.
Поскольку техническое сопровождение прекращено -- можешь пользоваться китайскими подделками некоторое время -- пока машина колом не встанет.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Брабонт

Цитата: ClonSB60 от 15.06.2022 20:28:27
Цитата: Salo от 15.06.2022 20:07:37
Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Запуск был оплачен DLR?
eROSITA была оплачена Роскосмосом?
Нет, но во время военных конфликтов действует право сильного, отменяющее юриспруденцию.
Впрочем, несогласная сторона всегда может обратиться в суд по месту ответчика.
Пропитый день обмену и возврату не подлежит

Старый

Цитата: ZOOR от 15.06.2022 20:32:04
Цитата: Старый от 15.06.2022 19:47:47Этак купишь машину Форд, а потом Форд Моторс скажет: -Извините, я обиделся. Поэтому ключ зажигания влево и не сметь!

Форд Моторс уже сказал:
Если ключ вправо, то на твой собственный страх и риск.
Поскольку техническое сопровождение прекращено -- можешь пользоваться китайскими подделками некоторое время -- пока машина колом не встанет.
Ну вот видишь. Но все же ездят. И никто ворами не обзывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ClonSB60 от 15.06.2022 20:28:27
Цитата: Salo от 15.06.2022 20:07:37
Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Запуск был оплачен DLR?
eROSITA была оплачена Роскосмосом?
Да. Оплачена установкой на обсерваторию и запуском. Немцы же не заплатили ни пфенинга ни за спутник ни за запуск.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: VV от 15.06.2022 20:37:41
Цитата: ClonSB60 от 15.06.2022 20:28:27
Цитата: Salo от 15.06.2022 20:07:37
Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Запуск был оплачен DLR?
eROSITA была оплачена Роскосмосом?
Нет, но во время военных конфликтов действует право сильного, отменяющее юриспруденцию.
Впрочем, несогласная сторона всегда может обратиться в суд по месту ответчика.

При чём тут военное время? Платформа телескопа и запуск были оплачены Роскосмосом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: VV от 15.06.2022 20:37:41Впрочем, несогласная сторона всегда может обратиться в суд по месту ответчика.
Я думаю если мы включим телескоп то немцы не станут обращаться в суд. Причём даже в свой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Хотя правосудие у них оригинальное: законы превыше правосудия. Принял Конгресс закон что ты враг народа - значит враг. Суда не требуется. Расстрелять! И любой ихний суд с этим соглашается.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: VV от 15.06.2022 20:37:41Нет, но во время военных конфликтов действует право сильного, отменяющее юриспруденцию.
Тут главное не перепутать кто окажется сильнее. Ато потом можно ответить за юриспруденцию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ClonSB60

Цитата: VV от 15.06.2022 20:37:41
Цитата: ClonSB60 от 15.06.2022 20:28:27
Цитата: Salo от 15.06.2022 20:07:37
Цитата: PIN от 15.06.2022 16:05:33"Научный прибор" не находится "в совместном владении". Вообще.
Нет, но во время военных конфликтов действует право сильного, отменяющее юриспруденцию.
Впрочем, несогласная сторона всегда может обратиться в суд по месту ответчика.
А что, между ФРГ и РФ военный конфликт?! :o :o
Не знал! ;D

ClonSB60

Цитата: Старый от 15.06.2022 17:05:49
Цитата: undefinedДа, да. Именно так!
Оператор eROSITA голосом даёт команду  - запустить файл ХХХуууZZZ.fits! ;D

Вот ты, у себя на кофейном заводике, настроил линию.
Выставил параметры скорости подачи зерна, оборотов дробилки, давления в вакуум-камере, и т.д и т.п.
А потом, голосом, дал команду какому ни будь хмырю - Нажми зелёную кнопку.
И кто, по твоему, всем управляет?! ;D
Настраивают всё датчане с ГЕА. А потом передают всё нам и дальше мы всё сами-сами-сами.
При чём здесь датчане и вы? :o 

Ещё раз.
Есть ТЫ, умеющий настроить линию по переработке кофе. И есть твой напарник, настраивать ничего не умеющий, но вполне способный, по твоей команде, повернуть рубильник вкл./выкл. 
Пока ты линию не настроил, включать её нет смысла. Либо просто сломается, либо вместо растворимого кофе потечёт раствор кофе.
Утверждать, что линией по переработке кофе управляет твой напарник, равносильно твоему заявлению - всем управляет российская сторона а европейцы только дают им голосом (!) указания что делать.

Извини, если не поймёшь, третий раз объяснять не буду! ;)

Цитата: Старый от 15.06.2022 17:05:49Думаю так же и с телескопом.
Как с телескопом, тебе уже объяснили.

И это совсем не так как ты думаешь! ;D

ClonSB60

Цитата: Старый от 15.06.2022 17:13:40
Цитата: ClonSB60 от 15.06.2022 16:53:32А если, вдруг, окажется, что нынешний переход в безопасный режим обоснован программным глюком?
На самом деле известно что выключение вызвано программным глюком в голове ихнего канцлера. Который в результате глюка вообразил что он ничтоже сумнящеся имеет право наказывать эту страну за то что она позволяет себе делать то что позволено делать только его хозяевам.
Это ты сейчас политический срач пытаешься спровоцировать?
Странно. Ты же вроде на премодерации? Как же это сообщение в тему попало?

ClonSB60

Цитата: Старый от 15.06.2022 20:50:49
Цитата: undefinedeROSITA была оплачена Роскосмосом?
Да. Оплачена установкой на обсерваторию и запуском. Немцы же не заплатили ни пфенинга ни за спутник ни за запуск.
А вот здесь, если можно, поподробнее.

eROSITA оценивается в 90 млн.
В июле 2015 года стоимость пуска РН «Протон-М» была $65 млн (€62 млн.)
Есть информация по стоимости БМСС "Навигатор"? 
Может немцам ещё доплатить надо? :o ;D

Jean-Jacques

#1736
Цитата: nonconvex от 15.06.2022 03:09:59
Цитата: Jean-Jacques от 15.06.2022 00:26:27В общем, путь для публикации этих данных в престижных журналах закрыт с почти стопроцентной вероятностью. Можно те данные выложить в интернете, можно их напечатать в газете СПИД-Инфо, можно сделать что угодно — этих данных и их анализа всё равно практически не будет существовать для мировой науки. Просто примите это к сведению.
Интересно, если бы престарелыйНьютон использовал свое яблоко для соблазнения невинных девиц, его законы закрыли бы со стопроцентной вероятностью? В данном же случае российские ученые просто забирают обратно СВОЕ время телескопа, о чем вы стараетесь помалкивать.

Вы несколько преувеличиваете закрытость престижных журналов, как впрочем и престижность.
Забудьте о Ньютонах и Архимедах, время гениев-одиночек, способных делать сногсшибательные открытия в своей ванной, уже почти ушло. Ни один человек нынче не может объять необъятное, естественные науки это коллективный труд. Не будет условного Ньютона, который на досуге прочтёт в условном СПИД-инфо полученные пиратским путём научные данные, и тут же сделает великое открытие и всем о нем расскажет.

Вот как вы себе вообще представляете ввод этих данных в мировую науку? Опубликовать их на сайте Роскосмоса? Дальше что? У большинства учёных времени даже не хватает читать статьи в своей сфере, опубликованные в профильных и респектабельных журналах. Но давайте предположим, что кто-то прочёл. Дальше что? Тратить время своего научного коллектива на использование оных данных для некоего анализа, и потом объяснять грантодателям куда ушли средства? Но давайте предположим, что мы грантодателей перехитрили, или что сделали всю работу в личное время. Дальше что? В науке вообще-то объясняют, от кого ты взял информацию, которая не получена непосредственно тобою в ходе протокольных наблюдений. Сноску на что ставить в черновике статьи, сайт Роскосмоса? Как объяснить рецензенту, откуда взялись данные для анализа, мол ну россияне напиратили с неизвестной мне степенью успеха, а что такого? И это я перечислил лишь часть проблем.

P.S. Если что, я считаю, что немцам стоило бы включить телескоп. Однако если телескоп включить против воли немцев — Роскосмос просто дополнительно испортит отношения с западом, не дав при том ничего науке. Поймите этот простой факт.

PIN

Стоимость пуска, платформы или одной из квартир ДОРа никак не влияет на то, чей собственностью является eRosita. Вообще никак. Чтобы спорить с столь элементарными фактами, нужно быть совсем упоротым.

владимир смурной

Цитата: Jean-Jacques от 15.06.2022 23:16:53P.S. Если что, я считаю, что немцам стоило бы включить телескоп. Однако если телескоп включить против воли немцев — Роскосмос просто дополнительно испортит отношения с западом, не дав при том ничего науке. Поймите этот простой факт.
Но ведь какая-то зараза смотрела в глаза ДОРу и глаголила, что это можно сделать и все будет пучком. ДОР даже подчеркнул, что он убедил несогласных академиков, что это не повлечёт для них серьёзных последствий. Может чего/то по другому было этих беседах?

Старый

Цитата: PIN от 15.06.2022 23:41:54Стоимость пуска, платформы или одной из квартир ДОРа никак не влияет на то, чей собственностью является eRosita.
Очень даже влияет. Квартира ДОРа может и не влияет, а вот плата за предоставление спутника и запуска очень даже влияет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер