«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

Автор АниКей, 29.05.2017 10:50:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Довольно киногенично будет смотреться обсуждение как же наградить Джанибекова за этот полёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!
Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз"  украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)

ken_park

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьken_park пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!
Хватит эксплуатировать эту лживую догму!!
В ХФ "Аполлон-13" где художественный вымысел?! А смотрится и сейчас покруче всяких там "Времён" и пр.
Не надо бездарность режиссеров (продюсеров?) прикрывать нелепыми отговорками
Представил себе первое сообщение в отряд космонавтов о том что им предстоит: Звёздный, у вас проблемы!
Королёв (Калининград), (Москва), у нас проблемы!

ken_park

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!
Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз" украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)
Главное, что бы им в руки не попала вот эта картинка:


и вот эта книжка:

triage

Цитироватьken_park пишет:
Главное, что бы им в руки не попала вот эта картинка:

Ничего себе - две станции

Картинка попроще отсюда
 https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19930010786.pdf  

Старый

Цитироватьken_park пишет: 
Королёв (Калининград), (Москва), у нас проблемы!
Не, тут надо обыгрывать принципиальную разницу ситуаций. 
Там проблема была у космонавтов и они сообщали на землю чтоб она решила их проблемы.
А тут проблема у земли и она сообщает космонавтам что она переложила свои проблемы на них чтоб они полетели и решили её проблемы.

-Звёздный, у вас проблемы!
-Какие?  :o
-Мы тут нечаянно Салют-7 угробили...
-Так это у вас проблемы а не у нас.
-Нет у вас! Вам теперь лететь и её воскрешать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

testest2

Следование фактам в кино - это всегда дело десятое. Но ведь приукрасить и выдумать-то можно разное. То, что придумали создатели этого фильма - даже не знаю. По мне так это просто оскорбление космонавтов и людей, работавших на Земле.

И не понимаю, как они вообще могут говорить о каком-то техническом совершенстве фильма. Там, где они разговаривают на станции, прекрасно видно, что актеры просто стоят, а не висят в невесомости. Интерьеры квартир и одежда выглядят, как в 2010-х годах, а не в 1980-х. Они даже не попытались восстановить стиль того времени.
законспирированный рептилоид

ken_park

#87
Цитироватьtestest пишет:
просто оскорбление космонавтов и людей, работавших на Земле
РОСКОСМОС И СТВ. ПРЕМЬЕРА ПЕРВОГО ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА «САЛЮТ-7»
https://www.roscosmos.ru/23587/

Консультантом картины выступили специалисты РКК «Энергия» и корпорации «Роскосмос». Своими воспоминаниями о деталях космического полета делятся со съемочной группой и прототипы главных действующих лиц — космонавты, герои Советского Союза Владимир Джанибеков и Виктор Савиных.
http://ctb.ru/news/salyut-7/

так-то!

ken_park

Цитироватьn_tikhonov пишет:
А почему бортинженер (Савиных) сидит в правом кресле?  8)
Коль, воспользуйся пхотошопом:


флажочек сам подкрась

PIN

Цитироватьken_park пишет:
Консультантом картины выступили специалисты РКК «Энергия» и корпорации «Роскосмос».
Имена, имена!

ken_park

ЦитироватьPIN пишет:
Цитироватьken_park пишет:
Консультантом картины выступили специалисты РКК «Энергия» и корпорации «Роскосмос».
Имена, имена!
британские ученые

ПЗ

ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!
Заезженный штамп ИМХО. Режиссер, сценарист, оператор для того и существуют, чтобы уметь найти нужный ракурс, нужную подачу, показать событие художественно. Если не получается найти правильную подачу, то профессия режиссера явно выбрана ошибочно.

Старый

ЦитироватьПрактик пишет:
 Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел! 
В реальных событиях было больше драматизма чем в этой поделке. Надо только уметь их показать. Шок в ЦУПе когда опрератор переключает блок питания телеметрии и всё гаснет. Шок создателей кломплекса Пион, решение Партии иПравительства: это надо сделать!  Поиск Героя который сможет это сделать, отлавливание Джанибекова (где-нибудь на даче или в загранпоездке) шок его и его жены: -Володя, я тебя больше не отпущу!   Переформирование экипажа Васютина, Васютин рыдает в жилетку Савиных: -Витя, я больше не полечу! Полная драматизма подготовка когда выясняется что радар не пробивает через стекло, посредине подготовки на Салюте отключаются и приёмники, станция умирает окончательно. Привлечение ПРО для определения параметров его движения. Полёт и стыковка. Противогазы. По счастью оказывается что пожара не было но температура минусовая, вода замёрзла. Поиск причины. Изготовление самопального прикуривателя и ручное замыкание его на аккумулятор. Кончается вода, надо пить воду из скафандров. И тд. и тп. Документальный кадр из телерепортажа: -Ребята, вы шапки то снимите, ато вы нам зрителей напугаете!
 Всё это соответствующим образом художественно поданное. И нигде ни одного крика и ни слова мата, везде сосредоточенная работа сотен компетентных специалистов.
 Это было бы куда интереснее и драматичнее данного пасквиля. Жизнь всегда интересней и драматичней любой фантастики. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Практик

ЦитироватьПЗ пишет:
ЦитироватьПрактик пишет:
Если бы он снял как было, то в кино бы никто не пошел!
Заезженный штамп ИМХО. Режиссер, сценарист, оператор для того и существуют, чтобы уметь найти нужный ракурс, нужную подачу, показать событие художественно. Если не получается найти правильную подачу, то профессия режиссера явно выбрана ошибочно.
Хотите вы или не хотите, а народ на фильм пойдёт...и сценаристы с режиссёрами будут соревноваться между собой с "Временем первых". И всё будет зависеть от правильной рекламы и наличия в параллельном прокате очередного Форсажа или Пиратов...И кто возьмёт больше сборов тот и победил!
Ну и конечно Тимур Бекмамбетов и Евгений Миронов явно ошиблись в профессии раз сам ПЗ это говорит! :)

ЧСВ

Цитироватьken_park пишет:
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьАтяпа пишет:
А это вообще не важно! И, кроме того, а из ручного оружия? Представляете - в открытом космосе, в скафандре и с калашом. И очередями по Шаттлу. А потом кувалдой с Шаттла плитку сбивать. Куда там звездным войнам!
Вы тут дообсуждаетесь... Они и продолжение снимут. С трассирующими очередями в космосе. Я бы предложил альтернат-фильм: "Союз" украдает "Скайлэб" (ибо иначе он упадёт точно на Кремль)
 
Пусть лучше мультик снимут ;-) 

По вот этой повести:

http://samlib.ru/c/chebanenko_s_w/laretcstartcaninelija.shtml

из вот этой книги:

Чеслав Сэмюэль Волянецкий

hlynin

Полностью согласен. Но это продолжается раз за разом и год за годом и фильм за фильмом.
Как бы интересно было вставить разочарование неполетевшего полностью женского экипажа - ведь про это, ну, мало кто знает.
И неужто истинные цели (незавершённая работа предыдущей экспедиции), из-за чего и спасали "Салют-7" менее интересна, чем дурацкое украдание шаттлом?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьСтарый пишет:
В реальных событиях было больше драматизма чем в этой поделке... бла-бла-бла...

Ну, ЭТОГО не снимет никто и никогда в жизни.

Почему - самому интересно.

ДогадкоФФ есть у меня, но они, наоборот, неинтересны от слова совсем.
Не копать!

ЧСВ

Тут как раз "Алмаз" лупит из пушки по "Скайлэбу" ;-)

И лунный модуль "Тугарин" садится на Луну :-) 

А может в Голливуд сюжет слить? ;-) :-) 

Чеслав Сэмюэль Волянецкий

PIN

Лучше фильма о советской пилотируемой космонавтике, чем "Первые на Луне" все равно не снять этим деятелям. Разве что, кто-то из нынешних "грандов" российских возьмется. Но я сомневаюсь, что Звягинцева или Сокурова такая тематика интересует :) И Федорченко, скорее всего, уже не интересует.

hlynin

Да сюжет и я могу за 5 минут (засекаю время)
1. Наши баллистики определяют, что Скайлэб упадёт точно на Кремль (это нереально, но для ТАКОГО фильма сойдёт). В связи с чем посылается экипаж с целью его затормозить, чтоб он упал на Пентагон.
2. Капиталисты, империалисты, милитаристы, глобалисты, террористы и прочие врагисты задействуют все орбитальные группировки, чтоб этому помешать. Внедрённые шпионы-диверсанты на всех заводах РКТ нарушают технологические процессы, спаивают слесарей-сборщиков и везде меняют "+" на "-".
3. Два часа фильмового времени экипаж героически борется с неполадками, недоработками, нестыковками, непонятками и неприятностями. И на последнем витке "Скайлэба" зависает в метре от него.
4. Командир (вкрадчиво): ЦУП, баллистики подтверждают место падения?
ЦУП: Да! Тормозите его немедленно!
Командир (радостно): А у нас проблемы! (бортинженеру, тихо): И не у нас одних!

В 5 минут не уложился