«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

[hlynin]

Старый пишет:
А ты откуда в курсе таких открытий?  

Читал.

[sasza]

ken_park пишет:
самое ужасное в этой истории то, что Роскосмос поддерживает эту белиберду

Ничего удивительного. Ведь сам же Роскосмос аж 6 лет назад и снял пилотную версию этого фильма - "документальный"  фильм "Битва за Салют. Космический детектив". Режиссёром был тот самый Самолётов, которого здесь уже упоминали. Кто не видел - обязательно посмотрите, много "нового" узнаете. Его недавно Роскосмос в HD качестве выложил, но под обновлённым названием - "Битва за Салют. История подвига":


Я, кстати, как услышал, что снимают худфильм про Салют-7, сразу предположил, что он будет по мотивам того "докфильма".

[Практик]

hlynin пишет: Наверно, автор не в курсе ни того, что все Салюты и так упали неуправляемо,

Мммм! А Салют-6?

[Старый]

Практик пишет:

hlynin пишет: Наверно, автор не в курсе ни того, что все Салюты и так упали неуправляемо,

Мммм! А Салют-6?

А Салют-1, 3, 4, 5?

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
А ты откуда в курсе таких открытий?    

Читал.

 И где ж ты такое прочитал?

[hlynin]

Практик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Это исключение. Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо, было гораздо больше, чем ОКС

[Старый]

hlynin пишет:

Практик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Это исключение. 

А Салюты-1, 3, 4, 5?

Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо, было гораздо больше, чем ОКС

Это какие? Салют-2, Космос-557, Скайлэб, кто следующий? Все трое правда тоэже ОКС.

[Штуцер]

hlynin пишет:
Это исключение. Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо было гораздо больше, чем ОКС

ВСЕ ТКСы топились штатно, в заданной части аквтории....
Не считая 16501, который падал вместе с Салют 7.
Исключение Скиф, если считать его " 20-тонными КА, упавшими неуправляемо"

[Практик]

hlynin пишет:

Практик пишет:
Мммм! А Салют-6?

Это исключение. Но 20-тонных КА, упавших неуправляемо, было гораздо больше, чем ОКС

Я просто придрался к слову "все", лучше было бы написать "почти все"...нас ведь дети читают    
С другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались!  

[Старый]

Практик пишет: 
Я просто придрался к слову "все", лучше было бы написать "почти все"...на ведь дети читают    

Дык и вовсе не почти все. Почти все сошли себе с орбиты вполне управляемо. И лишь некоторым не повезло, а именно Салютам-2 и 7, Космосу-557 и Скайлэбу. 

С другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались! 

Ближний космос самоочищаем. Мусор сдувает ветром.

[hlynin]

Штуцер пишет:
ВСЕ ТКСы топились штатно, в заданной части аквтории....
Не считая 16501, который падал вместе с Салют 7.

1. Насчёт ОКСов я лоханулся, признаю. Не факт, что они действительно штатно сводились с орбиты, но по крайней мере, так писали. Просто делалось это так тихо (оправдываюсь), что я не запомнил
2. Насчёт ТКС разговора нет. Но "Протоны" неоднократно оставляли 3-ю ступень с КА на низкой орбите при потере управления. Это как раз 20 т. Это я и имел ввиду. А были ещё и военные  и с ядерным реактором, которые падали не туда
3. Скайлэб не сводили с орбиты, но всё же управляли до последнего ориентацией, разворачивая нужной стороной.

[Старый]

hlynin пишет: 
2. Насчёт ТКС разговора нет. Но "Протоны" неоднократно оставляли 3-ю ступень с КА на низкой орбите при потере управления. Это как раз 20 т. Это я и имел ввиду. 

Это какую такую третью ступень с какими такими КА? Ты наверно хотел сказать "разгонный блок"? Так в том разгонном блоке вместе с КА железа не больше чем в каком-нибудь Прогрессе. Остальное - топливо. А топливо не в счёт. 

А были ещё и военные и с ядерным реактором, которые падали не туда

Но масса их была меньше трёх тонн. 

3. Скайлэб не сводили с орбиты, но всё же управляли до последнего ориентацией, разворачивая нужной стороной.

Управляли-управляли да так и не выуправляли.

[hlynin]

Старый пишет:
Это какую такую третью ступень с какими такими КА? Ты наверно хотел сказать "разгонный блок"? Так в том разгонном блоке вместе с КА железа не больше чем в каком-нибудь Прогрессе. Остальное - топливо. А топливо не в счёт.

А почему не в счёт? Что такого мы считаем? Если уж воздействие, то остаток топлива для реактора в Канаде надел больше шума, чем всё железо. Пока никого не убило (кроме коровы, кажется) и ничего не разрушило. В ОКС тоже топливо и вода измеряются тоннами.

Старый пишет:
Управляли-управляли да так и не выуправляли.

Однако разговор о том, что управляли, да и почему невыуправили? Во всяком случае до Австралии долетели только килограммы

[Практик]

hlynin пишет: 

Старый пишет:
Управляли-управляли да так и не выуправляли.

Однако разговор о том, что управляли, да и почему невыуправили? Во всяком случае до Австралии долетели только килограммы

Долетевшие килограммы к управлению-невыуправлению отношения никакого не имеют. Просто это показывает, что ущерб от 20-тонных болванок явно преувеличен! Кстати американское управление это был просто пиар, мол мы все делали для того, чтобы свести риск к минимуму! :-)
....в результате долетели килограммы!:-) сказали бы честно, что Скайлэб изначально не предусматривал возможности управляемого схода с орбиты.
Что касается Салют-7, то он должен был "цивилизованно" сойти с орбиты с помощью того же ТКС...наверное никто не хотел ждать лишний год, пока ОС опустится до нужной высоты! Да и топить станцию сразу после чудесного спасения было некомильфо:-)...я так думаю! :{}

[Практик]

Старый пишет:

С другой стороны, мне кажется раньше ближний космос был достаточно "чистым" и об "уборке территории" особо не заморачивались!    

Ближний космос самоочищаем. Мусор сдувает ветром.  

Ветер конечно сильный! Но вот тенденция какая то к увеличению мусора...все откуда то надувает! По-моему с начала нулевых, когда озаботились процедурой уклонения от мусора на МКС до сегодня это увеличение в три раза!
А тогда...это были цветочки!:-)

[hlynin]

Практик пишет:
Что касается Салют-7, то он должен был "цивилизованно" сойти с орбиты с помощью того же ТКС...наверное никто не хотел ждать лишний год, пока ОС опустится до нужной высоты! Да и топить станцию сразу после чудесного спасения было некомильфо:-)...я так думаю!  :{}

Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году. Были планы спасения, но он начал слишком быстро снижаться. И уже не до него было. СССР рушился, а это хуже

[hlynin]

Практик пишет:
Долетевшие килограммы к управлению-невыуправлению отношения никакого не имеют. Просто это показывает, что ущерб от 20-тонных болванок явно преувеличен! Кстати американское управление это был просто пиар, мол мы все делали для того, чтобы свести риск к минимуму!

Преувеличения - на совести того, кто преувеличивает. Возможный ущерб - детская задача. Однако некоторый риск есть и есть договор, по которому страна обязана сделать всё, чтобы его избежать. А также выплачивать компенсацию.
На Скайлэбе действительно сделали всё возможное. И как утверждают, удалось уронить, куда надо. Спорить тут сложно, но факт, что Скайлэб развернули большой площадью и он упал на самом безлюдном витке - над двумя океанами и пустыней Австралии. Возможно, просто повезло.

[Практик]

hlynin пишет:

Практик пишет:
Долетевшие килограммы к управлению-невыуправлению отношения никакого не имеют. Просто это показывает, что ущерб от 20-тонных болванок явно преувеличен! Кстати американское управление это был просто пиар, мол мы все делали для того, чтобы свести риск к минимуму!

Преувеличения - на совести того, кто преувеличивает. Возможный ущерб - детская задача. Однако некоторый риск есть и есть договор, по которому страна обязана сделать всё, чтобы его избежать. А также выплачивать компенсацию.
На Скайлэбе действительно сделали всё возможное. И как утверждают, удалось уронить, куда надо. Спорить тут сложно, но факт, что Скайлэб развернули большой площадью и он упал на самом безлюдном витке - над двумя океанами и пустыней Австралии. Возможно, просто повезло.

Имея некоторое отношение к этой задаче,считаю что повезло!:-)

[Практик]

hlynin пишет:

Практик пишет:
Что касается Салют-7, то он должен был "цивилизованно" сойти с орбиты с помощью того же ТКС...наверное никто не хотел ждать лишний год, пока ОС опустится до нужной высоты! Да и топить станцию сразу после чудесного спасения было некомильфо:-)...я так думаю!  :{}  

Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году. Были планы спасения, но он начал слишком быстро снижаться. И уже не до него было. СССР рушился, а это хуже

Спорно! Отказ оборудования не помешал выдать подъемный импульс на ТКС! Кто то "вдул в уши" Семёнова возможность использования Бурана для последующего возврата Салют-7 на ВДНХ!:-)
В 87-ом Союз не рушился, а запускал Энергию!

[Штуцер]

hlynin пишет:
Не так. Там точно так же отказало элетрооборудование, как и в 1985 году.

На ТКС ничего не отказывало. А задачу управления связки решал ТКС, независимо от состояния Салюта.