«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

[Старый]

opinion пишет:

Старый пишет: 
Хорошо заметно в фильмах где поочерёдно показывают СССР и США, типа Ботвы за космос. Большие светлые помещения в США и маленькие тёмные комнатушки в СССР.

Это просто разный подход к организации рабочего пространства. Вот недавно посмотрел "Скрытые фигуры". Там везде светлый "опен спэйс". Но мне как-то ближе маленькие тёмные комнатушки.

При чём тут индивидуальные вкусы? 
На самом деле в соответствующих помещениях в СССР тоже большое светлое пространство. Широкие окна и яркий солнечный свет.
 Но в фильме это не показывают. В обсуждаемых фильмах любое помещение в СССР показывают как тесный тёмный подземный бункер без окон с тусклым освещением.
 Пересмотри ещё раз "Салют-7" и найди в видеоряде помещение с окнами и естественным солнечным освещением.

[opinion]

Старый пишет:


У меня нет сомнений что вся эта гора нелепого бреда которую представляет собой вторая половина фильма нагромождена только и исключительно для того чтобы представить СССР именно в таком виде. Вангую что за этот антисоветский пасквиль авторам ещё и Оскара дадут.

Это голливуд. Нужны представители власти, которые зачем-то хотят убить космонавтов, даже если всем известно, что в жизни такого не бывает. Без этого фильм будет скучным.

Исключение - Аполлон-13. Но это шедевр, который бывает не чаще, чем раз в десятилетие. Так что смиритесь.

Салют-7 не смотрел и не собираюсь. Но осуждаю.

[Старый]

opinion пишет: 
Это голливуд. Нужны представители власти, которые зачем-то хотят убить космонавтов, даже если всем известно, что в жизни такого не бывает. Без этого фильм будет скучным.

В Аполлоне-13 или Армагедоне представители власти тоже хотят убить космонавтов?

[Старый]

События, кстати, происходят в июне. Когда в Москве чуть ли не круглые сутки светло.

[opinion]

Про Аполлон-13 - добавил в исходном сообщении. Я считаю, что этот фильм выпадает из общих правил. Армагеддон... Что ж. Если рассматривать фильм как шарж, то это тоже шедевр.

[Старый]

opinion пишет:
Армагеддон... Что ж. Если рассматривать фильм как шарж, то это тоже шедевр.

Армагедон это не шарж. Это какраз патриотическая ботва типа Салюта-7 - американцы опять спасают мир.

[hlynin]

Старый пишет:
События, кстати, происходят в июне. Когда в Москве чуть ли не круглые сутки светло.

Ну, ты достал с этим освещением. бренд это такой. страна морозная, через окна тепло уходит. Землянки, теплушки, подвалы и полуподвалы - это всё наше, кондовое. Не нравится смотреть мрак - добавь яркость на экране!

[Старый]

hlynin пишет: 
Ну, ты достал с этим освещением. бренд это такой. страна морозная, через окна тепло уходит. Землянки, теплушки, подвалы и полуподвалы - это всё наше, кондовое.

Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер". 

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра. 

[opinion]

Старый пишет:

hlynin пишет:
Ну, ты достал с этим освещением. бренд это такой. страна морозная, через окна тепло уходит. Землянки, теплушки, подвалы и полуподвалы - это всё наше, кондовое.

Нет, бренд здесь другой: "СССР, а особенно советская космонавтика, это тесный мрачный подземный бункер".

Для интереса посмотри ещё раз эпизод из "Времени первых" как Леонов приносит в КБ чертёж скафандра.

Лаборатория была тесно уставлена видавшими виды деревянными столами с газовыми горелками и электрическими розетками, причем последние казались смонтированными на живую нитку, что представлялось даже опасным, если учесть количество переходников и вилок. Вдоль стен стояли грубо сколоченные полки, битком набитые книгами, всевозможными бумагами и, по-видимому, вышедшим из употребления оборудованием. Селия обратила внимание на несколько старомодных реторт. Ей приходилось иметь дело с такими же девятнадцать лет назад, когда она сама занималась химией. Часть длинного стола была организована в некое подобие рабочего места. Рядом стояло жесткое виндзорское кресло. Картину дополняли несколько грязных кружек. На одном из столов стояло несколько проволочных клеток с крысами — всего их было штук двадцать.

Пол в лаборатории, видимо, давно не мыли. Узкие, располагавшиеся у притолоки окна были не чище. Сквозь них открывался вид на колеса и днища автомобилей, припаркованных снаружи. В общем, впечатление было удручающим.

— Знаешь, Селия, — сказал Сэм, — не стоит особенно унывать из-за внешнего вида. Не забывай, что здесь вершилась сама история науки. В этих комнатах работали и ходили по этим коридорам многие нобелевские лауреаты.

— Вот именно, — радостно подхватил Пит-Смит; он вернулся как раз вовремя, чтобы услышать последнее замечание Сэма.

Заметив, что Селия разглядывает старое оборудование, Мартин добавил:

— В университетских лабораториях мы никогда ничего не выбрасываем, миссис Джордан. Кто знает, что и когда может еще пригодиться. Нужда заставляет нас импровизировать и мастерить большую часть нашего оборудования из этого старья.

[opinion]

Старый пишет:

opinion пишет:
Армагеддон... Что ж. Если рассматривать фильм как шарж, то это тоже шедевр.

Армагедон это не шарж. Это какраз патриотическая ботва типа Салюта-7 - американцы опять спасают мир.

Наверно, так было задумано. Но получилось то, что получилось.

[Старый]

opinion пишет: 
 Лаборатория была тесно уставлена видавшими виды деревянными столами с газовыми горелками и электрическими розетками, причем последние казались смонтированными на живую нитку, что представлялось даже опасным, если учесть количество переходников и вилок.

"Университетская лаборатория" и "центр подготовки космонавтов" - не одно и то же.
 А главное - любое заведение надо показывать таким какое оно есть а не хуже чем оно было на самом деле.

[opinion]

Старый пишет:

opinion пишет:
 Лаборатория была тесно уставлена видавшими виды деревянными столами с газовыми горелками и электрическими розетками, причем последние казались смонтированными на живую нитку, что представлялось даже опасным, если учесть количество переходников и вилок.

"Университетская лаборатория" и "центр подготовки космонавтов" - не одно и то же.
 А главное - любое заведение надо показывать таким какое оно есть а не хуже чем оно было на самом деле.

Это зависит от того, что хочет показать художник. Возможно, английские университетские лаборатории тоже не были такими мрачными, и, возможно, полы в них мыли...

Хуже или лучше, чем были, как ни странно, понятие субъективное. Оно может отражать впечатления главного героя или сценариста. Не замерять же освещенность, в самом деле.

[Старый]

opinion пишет: 
Это зависит от того, что хочет показать художник. Возможно, английские университетские лаборатории тоже не были такими мрачными, и, возможно, полы в них мыли...
Хуже или лучше, чем были, как ни странно, понятие субъективное. Оно может отражать впечатления главного героя или сценариста. Не замерять же освещенность, в самом деле.

Именно об этом я и говорю: что хочет показать "художник". Мне показалось что в перечисленных фильмах "художники" хотели показать антисоветские пасквили. Показать каким мрачным тёмным подвалом был Совок.  А герои космоса стали лишь поводом. 

Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в космонавтике, то как же у них было в остальном?" 

[Кубик]

Старый пишет: Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в
космонавтике, то как же у них было в остальном?"

Если он общается на лексиконе соцсетей, ему и Слава КПСС - государственный деятель времён совка.

[hlynin]

Старый пишет:
Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в космонавтике, то как же у них было в остальном?"

Чем больше катастроф, тем больше героев. По этим позициям СССР впереди всех.И не скучно было, расслабляться не успевали.

[opinion]

Старый пишет:

opinion пишет:
Это зависит от того, что хочет показать художник. Возможно, английские университетские лаборатории тоже не были такими мрачными, и, возможно, полы в них мыли...
Хуже или лучше, чем были, как ни странно, понятие субъективное. Оно может отражать впечатления главного героя или сценариста. Не замерять же освещенность, в самом деле.

Именно об этом я и говорю: что хочет показать "художник". Мне показалось что в перечисленных фильмах "художники" хотели показать антисоветские пасквили. Показать каким мрачным тёмным подвалом был Совок. А герои космоса стали лишь поводом.

Молодой зритель не видевший СССР будет думать: "Если у них так было в космонавтике, то как же у них было в остальном?"  

Художник хотел показать героев, которые добиваются победы несмотря ни на что.

Кстати, только что сообразил - в Армагеддоне есть правительственный агент, который хочет убить космонавтов.

[Вернер П.]

Интересно, а вот когда спустя 5 лет после описанных событий, Салют-7 неуправляемо рухнул на Южную Америку, почему никто не спасал мир от катастрофы? 

[Дмитрий Инфан]

Не до того было.  

[thunder26]

Сходил сегодня, посмотрел. Данную ветку предварительно специально не читал, чтобы оформилось собственное мнение. 
В целом, оценил бы этот фильм выше, чем "Время первых".
Из занудства: не оценил статический солнечный датчик (хрен с ними с лампочками), быстрая ориентация БС (даже в режиме поиска они так быстро не крутятся), и КЗ от одной капли. 

[Yutani]

Странно, что горережиссёр не всунул пьяного медведя с балалайкой на станцию! Фамилии космонавтов сменили, смените и название станции. Это называется просто - диверсия против родины. Ведь у зрителей сложится мнение, что так всё и было.