«САЛЮТ - 7». Художественный фильм

[Denis Voronin]

Кубик пишет:
Есть неучитываемые влияния, но не катастрофические.
               
                  

А чего там неучитываемого? Земля, Луна, вспышки на Солнце - это всё считается.

[Старый]

Дело в том что для определения орбиты штатно используется система радиоконтроля орбиты. Если она не работает то других штатных средств у ЦУПа нет, ЦУП станцию банально не видит. Приходится привлекать нештатные в лице системы ККП.
 В данном случае требовалось ещё определить и ориентацию и вращение станции, а это не может даже СККП. Пришлось привлекать систему ПРО которая по характеру отражённого сигнала определила что станция медленно вращается вокруг продольной оси и таким образом препятствий для стыковки нет.

[Кубик]

Denis Voronin пишет:

Кубик пишет: Есть неучитываемые влияния, но не катастрофические.

А чего там неучитываемого? Земля, Луна, вспышки на Солнце - это всё считае

Предсказать вспышку на Солнце и влияние на атмосферу - научный подвиг..Но последствия не критичны  на малом сроке.

[Практик]

Старый пишет:
Дело в том что для определения орбиты штатно используется система радиоконтроля орбиты. Если она не работает то других штатных средств у ЦУПа нет, ЦУП станцию банально не видит. Приходится привлекать нештатные в лице системы ККП.
 В данном случае требовалось ещё определить и ориентацию и вращение станции, а это не может даже СККП. Пришлось привлекать систему ПРО которая по характеру отражённого сигнала определила что станция медленно вращается вокруг продольной оси и таким образом препятствий для стыковки нет.

РКО в то время давала точность +/- 3км, СККП +/-8км...эти данные и были достаточны ЦУПу...какие там 300метров! Дилетанты пишут и пытаются приписать успех непонятным личностям типа Хуторянский...
Дальше вся идея заключалась в методе "коррекции фазы" - читайте Бранца в НК....
После выполнения первого тормозного импульса Союз шел к станции и Джан с 3 км управлял вручную "как тренировали" в течении 2-х месяцев!

[IQpant]

Вот и Зелёный Кот высказался: https://zelenyikot.livejournal.com/120771.html

[Старый]

Зелёный котэ прав - если бы это сняли в Голливуде то у нас бы это запретили а Джанибеков с Савиных по ящику гневно клеймили бы это как пасквиль.

[Штуцер]

Кубик пишет:
Объект такого размера нельзя было увидеть без привлечения специальных инструментов?

 В Евпатории, во время сеанса связи выходишь ночью на улицу и видишь станцию прекрасно, как яркий спутник.

[Штуцер]

Ну-и-ну пишет:
А что между АК и ушанкой? Загадочная русская душа?

Однозначно. Потому что я тоже так подумал. 

[opinion]

Штуцер пишет:

Ну-и-ну пишет:
А что между АК и ушанкой? Загадочная русская душа?

Однозначно. Потому что я тоже так подумал.  

Так вот она какая. Круглая и чёрная.

[Odin]

Старый пишет: Зелёный котэ прав - если бы это сняли в Голливуде то у нас бы это запретили а Джанибеков с Савиных по ящику гневно клеймили бы это как пасквиль.

Гм..ссылку давать не буду, однако знающие нашу историю сказали, что церковь, увидев "Матильду" в 1917-м возопила бы, что это недостойное обеление образа предавшего Россию Николая - и Распутина не показали, и неуважения к церкви..  :oops:   Патриаршество, чай, большевики продвинули..

[Старый]

Odin пишет:  церковь, увидев "Матильду" в 1917-м возопила бы, что это недостойное обеление образа предавшего Россию Николая - и Распутина не показали, и неуважения к церкви..  :oops: ..

Стоп. Может я не знаю историю, но по моему во времена Матильды Распутина не могло быть по определению...  :oops:

[Odin]

Старый пишет: Может я не знаю историю, но по моему во времена Матильды Распутина не могло быть по определению...

Да мало ли чего не было, ан в 17-м припомнили бы создателям фильма малый исторический охват..Распутин прямо после неё при дворе появился, как по заказу..Матильда же ещё долго крутила так, что и великие князья жаловались на её интриги в госделах.

[АниКей]

... В таких картинах реальны только имена и названия — остальное состряпано ушлыми ремесленниками с Фабрики Грёз. Низкий сорт? Однако же, фэнтази — это современный вариант сказок — разве что для взрослых. Человек XXI столетия — инфантилен, хотя бы в силу того, что ему не надобно рано взрослеть и бежать на поиск мамонта или новых земель. Сапиенс-гаджеты — великовозрастные дети. Им - нам, вам, всем - нужна волшебная байка. Поэтому "выстрелила" франшиза о пиратах Карибского моря, где не только и не столько морские приключения из Галантного века, сколько — монстры, кошмары и тёмные силы, которые «злобно гнетут». Голливуд постоянно работает с чужими «преданьями старины глубокой» - то с германской Эддой, то с кельтским пантеоном, то с небожителями Олимпа. Молодая держава с могучим и — нахальным кинематографом - Америка учит нас-европейцев любить своих богов. Так и "Последнего богатыря" сварганили общим усилием — режиссёр Дмитрий Дьяченко вместе с компанией Disney. Фильм получился добротный, остроумный, красивый и — совершенно нерусский. Перефразируя известную строку, можно добавить: «Там нерусский дух. Там Русью и не пахнет». Вышел крепкий и даже не особо пошлый а-ля рюсс, которым завсегда баловались в Париже, Лондоне и на Бродвее. Это не грех посмотреть и - слегка поаплодировать. Но это нельзя делать нормой и правилом. Здесь всё — от внешности главного героя (типичный бейсболист-красавчик), до основной идеи — беспримесная American Dream....

это же можно написать и про Салют-7  

Надо ли смотреть этот "вторичный продукт" - хотя, повторюсь, - качественно слепленный? Ответ: безусловно. Один разок. С попкорном. Но! Не искать в а-ля-рюссе и попсе — русскую душу и русскую-народную сказку. Тут нет никакой Руси-былинной. Только — холмы Hollywood-a.

http://zavtra.ru/blogs/tam_rus_yu_i_ne_pahnet

[Штуцер]

Интервью Савиных




"Я смотре фильм раз самь. Мне нравися этот фильм."

[Старый]

В чём отличие от голливудщины? Голливудщина показывает Америку лучше чем она есть на самом деле, а этот пасквиль показывает СССР хуже чем тот был на самом деле.

[АниКей]

Старый пишет:
а этот пасквиль показывает СССР хуже

предлагаю дождаться кассовых результатов в Китае.
китайский зритель покажет пасквиль или собирательный образ  

[Штуцер]

Штуцер пишет:
Интервью Савиных


 

"Я смотрел фильм раз самь. Мне нравися этот фильм."

Хотя само интервью несколько подвинуто к фильму:
"Когда мы летели, мы не знали, что случилось со станцией"
"Был бы Королев, мы бы ого-го, Луну потянули" - вольное изложение.  

ЗЫ Сам я еще кина не смотрел. 

[triage]

pnetmon пишет:

Фильм идет в Азербайджане, в Китае, в Японии, в Южной Корее, в Италии, в Испании .

А пишут что не идет, а в некоторых странах показали на фестивалях http://www.imdb.com/title/tt6537238/releaseinfo?ref_=tt_ov_inf
 
 http://www.kinobusiness.com/release/sbor/158059/strana/
В других странах сборы даны только по Латвии и Эстонии

Обновим
 http://www.kinobusiness.com/release/sbor/158059/day/ на 5 ноября неофициально 735,66 млн $

В Эстонии идет в некоторых кинотеатрах, в Латвии (Рига) тоже идет (ссылки даны на киносеть в разных странах). На русском с субтитрами.
В Эстонии синопсис

1985 год. Советская космическая станция «Салют-7», находящаяся на орбите в беспилотном режиме, неожиданно перестает отвечать на сигналы, посылаемые из центра управления полетом. Она исчезает с радара, траектория полета непредсказуема. 20 тонн мертвого железа крутятся над Землёй с серьезной угрозой упасть на любую точку планеты. Катастрофа может случиться в любую минуту...
Ведётся подготовка экспедиции на орбиту – нужно не только найти станцию, состыковаться с ней, но и узнать причины аварии, предотвратить катастрофу. Выполнить эту важную миссию на орбиту отправляются два космонавта. Однако, никто никогда не стыковался в космосе с неуправляемым объектом. В космосе не только не действуют законы гравитации, но меняются и человеческие отношения. В состоянии ли космонавты справиться с этой сложной ситуацией? Нет гарантии, что миссия удастся...
Полет к станции «Салют-7» до сих пор считается, с технической точки зрения, самым сложным в истории мировой космонавтики. В фильме использована настоящaя космическaя техникa – построен павильон, в нем установлен центр подготовки космонавтов, макет космической станции «Салют-7». По завершении работы директор пошутил, что теперь он запросто полетит в космос и вручную пристыкует космический корабль – знаний хватает.

В Литве (в Вильнюсе)пока что-то не нашлось, зато там есть Матильда.

Идет, идет (сарказм) только продан для показа

 http://nkino.ru/news/2017/salut-7_vijdet_v_prokat_v_kitae_na_8000_tkranov.html
Фильм "Салют-7" продан в страны Европы и Азии, среди которых Франция, Германия, Австрия, Япония, Вьетнам, Малазия, Южная Корея, США, Австралия, Испания, Италия, Канада и другие.

В Китае покажут через месяц с 8 декабря. А вначале (1 декабря) на китайском экране дебютирует Викинг.

АниКей пишет:

Старый пишет:
а этот пасквиль показывает СССР хуже

предлагаю дождаться кассовых результатов в Китае.
китайский зритель покажет пасквиль или собирательный образ    

Какой хоть критерий?     
Особенно с учетом слов Старого

[АниКей]

pnetmon пишет:
Какой хоть критерий?

Про "белое солнце пустыни" писали

Соревноваться с Голливудом в создании классических вестернов, как хорошо понимали создатели фильма, было бы бесполезно. Привлекательность фильма в его парадоксальной противоречивости. С одной стороны это явная пародия на вестерн, и в то же время боевик и высоко патриотическая картина.

Владимир Мотыль, приступая к фильму, собирался снимать именно вестерн: «При всём сопротивлении чистоте жанра я стремлюсь снять именно вестерн. Но не путём подражания. Мы идём другим путём, но жанр в конечном итоге останется, ради этого мы и затевали всю эту историю...»

вместо вестерна  получился истерн.
Салют 7 фильм того же жанра    

А критерий - сборы в Китае.
Если массовый зритель Китая проголосует ногами - значит фильма хорошая.
А если не пойдет, то значит и они "мазуты сухопутные, флотского юмора не понимающие ( С ) "  

[m-s Gelezniak]

АниКей пишет:

...
А критерий - сборы в Китае.
Если массовый зритель Китая проголосует ногами - значит фильма хорошая.
А если не пойдет, то значит и они "мазуты сухопутные, флотского юмора не понимающие ( С ) "

Вы путаете флотский с сортирным юмором.