Экономически эффективная многоразовая РН

[m-s Gelezniak]

Так это нормальные условия для диаппазона высот ступени.

[vlad7308]

m-s Gelezniak пишет:
Так это нормальные условия для диаппазона высот ступени.

Н/У - это совершенно конкретный физ.термин, без всяких "для" и "если"

[m-s Gelezniak]

Термин "Нормальные условия" без "для" и "если. Некорректен.
 

[vlad7308]

Такие претензии рекомендую отправлять напрямую в РАН
Бумагу советую начать с фразы "Да не согласен я!"

[m-s Gelezniak]

А реальным условиям дела нет до бумаги. Да собственно как и до РАН.
 
Академия академией. А прикладуха прикладухой. 
На одной теории вы далеко не улетите. И темболее не вернётесь.
А вот бумаги переведёте, Да! Горы.
Собственно, вот вам и ответ. Где Маск а где роскосмос. 

[vlad7308]

понятно

"К черту словари! Когда я говорю "жопа", я на самом деле имею ввиду голову! И все должны об этом знать. А кто не знает - сам дурак." (С)

[m-s Gelezniak]

Этто хорошо.
 

[Плейшнер]

Leonar пишет:

Плейшнер пишет:
Вы, кстати тоже не ответили:

Для Луны вот пожалуйста , например, на пару десятилетий трудов хватит : луноход для обратной стороны Луны (ну или для полюсов) , тут и без орбитера, кстати, не обойтись. 9 тонника и 25 тонника хватит?

Автоматы слать хватит...
А людей нет...

Вот и получается, что для исследования Луны (причем действительно что-то новое, что еще никто не делал) никакого супертяжа не надо, бери и делай.
Но нет. Вам подавай что-нибудь подороже и побессмысленней, пожалуйста - "первым по.сать в лунный кратер должен россиянин" Тоже своего рода флаговтык  

[Leonar]

Плейшнер пишет:
пожалуйста - "первым по.сать в лунный кратер должен россиянин"

сидру на Марсе тоже хочется местного попить...
 

Плейшнер пишет:
что для исследования Луны (причем действительно что-то новое, что еще никто не делал) никакого супертяжа не надо

так по большому счету и новой РН не надо с Космодромом

[Leonar]

Плейшнер пишет:
Но нет. Вам подавай что-нибудь подороже и побессмысленней

ну вот как вы считаете?

Leonar пишет:
Вот я на примере Мпн Союз 5
Для сравнения как мог показал как будут выглядить и сколько будут стоить разные рн с одной Мпн примерно
Какой вывод у меня получился?

"Союз 5" в такой размерности и при таких возможностях "укладывается" в вашу концепцию замены Союз2 и в мою концепцию "дешевого" и "нужного" Сверхтяжа(не супер... я тоже против ПН на НОО более 100т)
?

[Leonar]

кстати... а ведь можно же и укоротить вдвое РН
итого будем иметь
1. многоразовые 2...4т носитель с гипотетическим РД200(двукамерным) + рулевик  и 1камерным метановым 50т двигателем на второй
2. многоразовый 9...10т носитель с двумя РД200 + рулевик и 2камерный 100т двигатель на второй
3. одноразовая линейка 17т и т.п комбинация моноблоков

[Дмитрий В.]

В 2031 году планируется начать летные испытания сверхлегкой ракеты с возвращаемой первой ступенью.
https://news.rambler.ru/scitech/36493761-roskosmos-reshil-poyti-po-puti-ilona-maska/

Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

В 2031м - это когда у Безоса будет вовсю летать здоровенный "Нью Гленн" размером  с  Сатурн-5? А у Маска - наверное уже ITS?  А у нас - сверхлёгкая ракета? Ну, в чувстве своевременности им не откажешь 

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

Это про Байкал там имелось ввиду?

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:

Дмитрий В. пишет:
Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

Это про Байкал там имелось ввиду?

Сверхлегкая РН ... к 2031 году.

[Max_Z]

Если ишак может спокойно разговаривать на любом языке через 10 лет, то тут даже перестраховались...

[triage]

Дмитрий В. пишет:

В 2031 году планируется начать летные испытания сверхлегкой ракеты с возвращаемой первой ступенью.
 https://news.rambler.ru/scitech/36493761-roskosmos-reshil-poyti-po-puti-ilona-maska/

Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

Ну журналисты, такие журналисты... или нам нету презентацию подсунули
 https://www.roscosmos.ru/23380/
 https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/dokladstrategia.pdf

Легкого класса

[triage]

https://ria.ru/science/20170331/1491244633.html

МОСКВА. 31 мар — РИА Новости. Роскосмос будет строить ракеты с многоразовыми элементами, сообщил журналистам в пятницу глава Роскосмоса Игорь Комаров.

"У нас есть определенные наработки. У нас есть двигатели, которые могут работать многократно. Для новой ракеты будут использованы двигатели, которые могут быть использованы многократно. Это двигатель, 191-й двигатель (РД-191 — ред.), двигатели для "Ангары", мы также будем использовать возможности возвращаемых составных частей ракет", — сказал он

Кроме того, к летным испытаниям сверхлегкой ракеты с возвращаемое первой ступенью планируется приступить в 2031 году, следует из материалов заседания экспертного совета председателя военно-промышленной комиссии по вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.
....

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Из всех вариантов выбран, как обычно, наиболее дебильный.

Потому что дебилы. Что они могли еще выбрать.

[Плейшнер]

pnetmon пишет:

https://ria.ru/science/20170331/1491244633.html

 МОСКВА. 31 мар — РИА Новости. Роскосмос будет строить ракеты с многоразовыми элементами, сообщил журналистам в пятницу глава Роскосмоса Игорь Комаров.

"У нас есть определенные наработки. У нас есть двигатели, которые могут работать многократно. Для новой ракеты будут использованы двигатели, которые могут быть использованы многократно. Это двигатель, 191-й двигатель (РД-191 — ред.), двигатели для "Ангары", мы также будем использовать возможности возвращаемых составных частей ракет", — сказал он

Кроме того, к летным испытаниям сверхлегкой ракеты с возвращаемое первой ступенью планируется приступить в 2031 году, следует из материалов заседания экспертного совета председателя военно-промышленной комиссии по вопросам стратегии развития Роскосмоса до 2030 года.
....

ИМХО, демонстрирует полное непонимание куда, как и зачем двигаться. Надо было что-то ответить на запуск Фалкона - вот товарищ что смог то и сказал