Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ronatu

Цитировать"Марс мокрый" (с) m-s Gelezniak
--------------------------------------- :D

Сухой.
Но если сжать хорошенько - то покроется испариной...
:wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать"Марс мокрый" (с) m-s Gelezniak
--------------------------------------- :D

Сухой.
Но если сжать хорошенько - то покроется испариной...
:wink:
В Памперсе.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ronatu

Цитировать

200% это лава.

Смотрим на метеоритный кратер и не видим языков растопленного льда, характерных для кратеров на ледяных северных равнинах.
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Старый

Языки растопленого льда это не льда а грязи. В чём и весь прикол.
 (На всякий случай - это официальная общепринятая точка зрения)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьЯзыки растопленого льда это не льда а грязи. В чём и весь прикол.
 (На всякий случай - это официальная общепринятая точка зрения)
Пампетс потёк...
И метеорит к этой размазне отношение похоже не имеет.
А что за образование, по центру и чуть левее. Под бугорком?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Анатолий Ревзин

пальцем по-точнее покажите - где именно

Dmitri

Группа энтузиастов, в составе которой физик, сотрудничавший с NASA, объявила о желании отправить первых колонистов на Марс уже в 2022 году.Mожет они вам помогут наити ответы на вопросы.
http://www.nkj.ru/news/20841/
Prove all things

Bell

ЦитироватьЯзыки растопленого льда это не льда а грязи. В чём и весь прикол.
 (На всякий случай - это официальная общепринятая точка зрения)
А Волга впадает в Каспийское море?
На снимке вокруг кратера нет языков растопленного ударом льда, который якобы там должен был лежать. Растопленного до состояния грязи, да.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьНа снимке вокруг кратера нет языков растопленного ударом льда, который якобы там должен был лежать. Растопленного до состояния грязи, да.
По моей гипотезе он там и не должен быть. В льде языки не образуются, требуется грязь.
 Насколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитироватьпальцем по-точнее покажите - где именно
Пальчем так пальцем...
Один и шесть десятых км. на северозапад от центра снимка  :roll:  (надеюсь что север это верний край снимка).
 :wink:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьНа снимке вокруг кратера нет языков растопленного ударом льда, который якобы там должен был лежать. Растопленного до состояния грязи, да.
По моей гипотезе он там и не должен быть. В льде языки не образуются, требуется грязь.
 Насколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
Пусть возьмет булыжник и кинет в мокрый песок.
Небольшой ручеёк из кратера присутствует. Что вобшем подтверждает "шлепок".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьПусть возьмет булыжник и кинет в мокрый песок.
Небольшой ручеёк из кратера присутствует. Что вобшем подтверждает "шлепок".
Удар булыжника со скоростью метры в секунду и удар метеорита со скоростью километры в секунду дают совершенно разные эффекты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьПусть возьмет булыжник и кинет в мокрый песок.
Небольшой ручеёк из кратера присутствует. Что вобшем подтверждает "шлепок".
Удар булыжника со скоростью метры в секунду и удар метеорита со скоростью километры в секунду дают совершенно разные эффекты.

Володя все дело в энергетике, а она зависит от массы и скорости.
Или Лёлик был мал или тихоходен :wink:
Да еще. Глубина слоя немаловажна. Подлежащий слой твердой породы работает как зеркало для ударной волны. При неглубоком залегании, площадка просто зачищается. Образуется неглубокий кратер с плоским дном и пирамидкой посередине. Или срединным провалом если и этот слой тонок.
Правь если что не так.
Да и Дима может поучавствовать.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьВолодя все дело в энергетике, а она зависит от массы и скорости.
Или Лёлик был мал или тихоходен :wink:
Не. От энергетики зависит диаметр. А процессы зависят от скорости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитировать 200% это лава. Смотрим на метеоритный кратер и не видим языков растопленного льда, характерных для кратеров на ледяных северных равнинах.
Да, тут вокруг кратера не легкотекучая жижа, а скорей категории "вязкая грязь", что-то вроде мокрой глины. Но всё равно не сухой монолит застывшей лавы.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьВолодя все дело в энергетике, а она зависит от массы и скорости.
Или Лёлик был мал или тихоходен :wink:
Не. От энергетики зависит диаметр. А процессы зависят от скорости.
Диаметр зависит от плотностей поверхности и тела а так же кинетической энергии соударения. Форма от угла.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Bell

Цитировать
ЦитироватьНа снимке вокруг кратера нет языков растопленного ударом льда, который якобы там должен был лежать. Растопленного до состояния грязи, да.
По моей гипотезе он там и не должен быть.
Подгоняешь действительное под желаемое.

ЦитироватьВ льде языки не образуются,
Замечательно образуются. Как и в лаве.

Цитироватьтребуется грязь.
Обязательно - не требуется.

ЦитироватьНасколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
А ссылку дашь? Нет?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

ЦитироватьПодгоняешь действительное под желаемое.
То, что при ударе метеорита в лёд языки не образуются,  знают все.
 Пересмотри снимки всех ледяных спутников Юпитера и Сатурна.

Цитировать
ЦитироватьВ льде языки не образуются,
Замечательно образуются. Как и в лаве.
Пересмотри снимки всех дедяных спутников Юпитера и Сатурна.

Цитировать
ЦитироватьНасколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
А ссылку дашь? Нет?
А ты дашь? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Цитировать
ЦитироватьПодгоняешь действительное под желаемое.
То, что при ударе метеорита в лёд языки не образуются, знают все.
Блин, но я же - не все :)
ЦитироватьПересмотри снимки всех ледяных спутников Юпитера и Сатурна.
Ну пересмотрел большую карту Ганимеда, ничего такого не нашел. Наверно потому что на Ганимеде нет атмосферы и температура на 100К ниже :)

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ льде языки не образуются,
Замечательно образуются. Как и в лаве.
Пересмотри снимки всех дедяных спутников Юпитера и Сатурна.
Перечитай еще раз про давление и температуру. Подумай.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНасколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
А ссылку дашь? Нет?
А ты дашь? ;)
Ссылки на твои фантази? Я на них должен ссылки давать??? :)
Короче я так и думал, что ты ответишь вопросом на вопрос :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Старый

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНасколько я понимаю официальное объяснение для приведённого снимка такое же.
А ссылку дашь? Нет?
А ты дашь? ;)
Ссылки на твои фантази? Я на них должен ссылки давать??? :)
Короче я так и думал, что ты ответишь вопросом на вопрос :)
Зачем на мои фантазии? На официальное объяснение. Кажется у тебя насчёт него альтернативное мнение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер