Марсианский океан имени Старого

Автор VK, 23.01.2004 23:34:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

Карта тепловой инерции Марса:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA02818_modest.jpg
Интересно, что отсюда следует?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Лабиринт ночи в цвете: (43 кг)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03213_modest.jpg
 Полный снимок почти пять мегов, жалко трафика.
 Ну шо, тут то куда грунт делся?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Всё в этой Элладе непонятно... Что за местность такая?
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03210_modest.jpg
 Вон один кусок откололся и сместился. Может и правда айсберги? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Марсианский "Гринвич" - точка отсчёта долготы:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA03207fig.gif
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Лицо -
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03225_modest.jpg
 - завершающая стадия расползания ледяного холма
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

foogoo

ЦитироватьКрай оползня:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03175_modest.jpg

Похоже, что вода там последний раз текла несколько млн. лет назад. Несколько метеоритных кратеров на склонах.

Старый

ЦитироватьПохоже, что вода там последний раз текла несколько млн. лет назад. Несколько метеоритных кратеров на склонах.
Скорее всего вода там вообще никогда не текла. Причём общепринятая точка зрения такая же.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

DronMSTU

ЦитироватьДа, блин, глядя на Ниргал в "Поверхности Марса" я даже подумать не мог что на её берегах бьют ключи. Вот ещё один:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2-254cntxt.gif
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA01502_modest.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2-254lab.gif


потресающе... хочу  google-MARS!!!!

DronMSTU

ЦитироватьКрут Сервейер. Вот такую фигульку:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2_248b.gif
вот так приближает:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA01046_modest.jpg
 А что ж с Разведчиком будет? (если он конечно долетит)

согласен на все 100%  нас [могут ждать] потрясающие виды!!!

X

ЦитироватьЛицо -
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03225_modest.jpg
 - завершающая стадия расползания ледяного холма

Это не расползание холма. Это провал вершины холма в полость которая под ним. Причем эта полость имеет в плане прямоугольную форму. Смотри верхнюю часть холма. Там видна трещина.

DronMSTU

в одном из последник НК есть интересные 3 фотки одного и тогоже места на марсе, сделанные с довольно большим шагом по времени (не помню точно помоему около 1 года)  

там видна ДИНАМИКА этих самых выступов....    жаль пока не нашел ту картинку в инете. (может Шин выложит ее сюда)

Ворон

ЦитироватьВот эта картинка:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2-263bigfig.jpg
одно из лучших доказательств. Хорошо видно что каньон это эрозионное образование (овраг) а куда делись продукты эрозии - не видно.
 Кстати, картинка называется "Light-toned Layered Outcrops in Valles Marineris Walls". Вот это вот и называется "стены Маринера". ;) :)
 Белый квадратик крупным планом:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA02847_modest.jpg

 Туда же, что и в обычном овраге делись. :)

 Старый, представьте, что в своё время это было всё залито водой почти доверху, потом вода постепенно испарилась и стенки осыпались. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Ворон

Старый, вот вы "думали" лет 20. :)

 Когда же вас спрашивают, почему лёд не сплющивается и т. п. - оказывается вы ничего этого не знаете и придумаваете глупейшие отмазки вроде "лёд вообще не течёт". :)
 При этом доказать это не можете. Подумать только - много лет выдумывать ледник на Марсе, не поинтересовавшись тем, какие бывают ледники на Земле. :)

 аФон как две капли - разница в том, что он отрицает реальное, а вы утверждаете нереальное. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Cтарый

ЦитироватьЭто не расползание холма. Это провал вершины холма в полость которая под ним. Причем эта полость имеет в плане прямоугольную форму. Смотри верхнюю часть холма. Там видна трещина.
Нет никакого провала. Холм выпуклый. Смотрите все соседние холмы и тысячи других холмов многие из которых уже были здесь.

Cтарый

Цитироватьтам видна ДИНАМИКА этих самых выступов....    жаль пока не нашел ту картинку в инете. (может Шин выложит ее сюда)
Я её давал на этом топике. Вернусь домой - найду.

Cтарый

ЦитироватьТуда же, что и в обычном овраге делись. :)
Сколько раз повторять: в обычном овраге они стекли в море. Куда они "стекли" здесь? Какая гора должна вырости в том месте куда "стекли" продукты эрозии?

ЦитироватьСтарый, представьте, что в своё время это было всё залито водой почти доверху, потом вода постепенно испарилась и стенки осыпались. :)
Куда они осыпались? В никуда?

Cтарый

ЦитироватьПодумать только - много лет выдумывать ледник на Марсе, не поинтересовавшись тем, какие бывают ледники на Земле. :)
Повторяю в 31-й раз: на Земле НЕТ таких ледников как на Марсе. Найдите на Земле толстый слой льда на горизонтальной поверхности м посмотрите как он тает. И будет вам счастье.

ЦитироватьаФон как две капли - разница в том, что он отрицает реальное, а вы утверждаете нереальное. :)
Нихрена себе "две капли". Вроде как с точностью до наоборот.
 Бродяга, это вы бредите наяву. Ну с какой дури вы решили что слой льда лежащий на горизонтальной поверхности вдруг кудато потечёт? Ну с какой? Прочитали где или сами догадались?