Марсианский океан имени Старого

[В А Д И М]

Хотя похоже на ледяной вулкан в старом кратере

[Дмитрий Виницкий]

А стереопары случайно нет? Я серьезно. Там есть все признаки обильной мерзлоты. Что не исключается поступлением из фумарол и тому подобных каналов. Дугообразные гребни, скорее всего, имеют вулканогенное происхождение. А всевозможные валы и русла радиальной напрвленности вполне обяснимы моей гипотезой. Но очень хотел бы взглянуть на стереопару. Может, что-то и более интересное увидел бы. При все желании, не могу обосновать стуртуры чисто ледяным происхождением.

[Старый]

Стереопары нет. Это мозаика составленая из мелких детальных снимков. Внизу маленькая чёрная полоска - место не покрытое мозаикой.
 Но по господствующей на сегодня гипотезе это щитовой вулкан. Откуда в нём мерзлота то?

[Дмитрий Виницкий]

а вот, к примеру.

[Дмитрий Виницкий]

[/img]

[Дмитрий Виницкий]

Кажется, Шин меня прибъет

[ronatu]

COOL!!!

Как-то неестественно смотрится.
Ни берегов, ни подтёков, ни следов усыхания. При такой массе должны были следы остаться.

Рано ещё удочки готовить.

D/\R  /\erkoBepHbIx [runoTe3e CTAPOro] - eTo pucyHok a He foTorpafuR.

[ronatu]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpegMod/PIA03948_modest.jpg
Посторонним, так чем это её так сверху и снизу то размыло?

CTAPbIU' gai0 nogcka3ky - kak oT/\u4uTb ygapHbIu' kpeTep oT nogTaRBweu' RMbI.
Y ygapHoro kpaTepa ecTb ko/\bu,eBou' BA/\.
 :wink:  :wink:

[Ворон]

Кстати, вот то, о чём я как-то спрашивал Старого - http://asimov.esrin.esa.int:8766/queryIG.html?col=mmg&ht=0&qp=&qs=&qc=&pw=100%25&ws=1&la=en&si=0&fs=&op0=%2B&fl0=ContentType%3A&ty0=p&tx0=Image&op1=%2B&fl1=category%3A&ty1=p&tx1=&op2=%2B&fl2=showcase%3A&ty2=p&tx2=SEMU775V9ED&qt=&ex=&rq=0&oq=&searchType=general&qm=0&ql=a&tipo=Image&showcase=&st=7&nh=1&lk=3&rf=3

 Откуда взялись ямы на переднем плане?

[Дмитрий Виницкий]

Бродяга, какие именно ямы?

[Ворон]

Бродяга, какие именно ямы?

 Мелкие ямы на самом переднем плане.

 Если это ледник, почему он тает Именно Здесь И Таким Образом?

 Я, лично, вижу разлом и обвалы в разлом, возможно в своё время ещё и размытые когда-то существовавшей водой.

[Дмитрий Виницкий]

Я некоторе время рассмотривал картинку.
Никаких разломов там не обнаружил.
1. Имеем осадочные породы, видимо, песчаники и лессоподобные отложения. Очень мощный чехол, несколько фаз осадконакопления, по границам с большей плотностью происходит разрушение. Более плотные слои, скорее всего, завершают фацию.
Я уже высказывал предположение о возможных причинах такой картины. Все таки, наиболее похожее объяснение - значительное присутствие льда в качестве цемента. В обычных условиях он таять не успевает испаряется, потихоньку. Твердый материал осыпается и выносится.

[Ворон]

Прекрасно.

 А почему он ("Лёд") не тает Везде, почему он не тает в кратерах?

 Я ранее приводил в пример фотографию, где был явно виден разлом и проседание поверхности со склонами этого проседания.
 Так вот, "ямы" были в центре, а не вдоль склонов.

 Моё предположение - эти системы провалов соответствуют месту где треснул некий "протоконтинент" Марса.
 Потом на нём не развилось движение континентальных плит, как на Земле, но сходный процесс был.

 В любом случае, мы видим рядом весьма большие кратеры, где нет никаких признаков развития из них системы провалов. Это требует объясения. Место конкретное.

 Пусть "Автор Ледника" изволит высказаться.  

[Ворон]

Я некоторе время рассмотривал картинку.
Никаких разломов там не обнаружил.
1. Имеем осадочные породы, видимо, песчаники и лессоподобные отложения. Очень мощный чехол, несколько фаз осадконакопления, по границам с большей плотностью происходит разрушение. Более плотные слои, скорее всего, завершают фацию.
Я уже высказывал предположение о возможных причинах такой картины. Все таки, наиболее похожее объяснение - значительное присутствие льда в качестве цемента. В обычных условиях он таять не успевает испаряется, потихоньку. Твердый материал осыпается и выносится.

 Да, Postoronnim V, а лёд что, присутствует эдак "спорадически" или везде? Почему он тает Здесь, а не в других местах?

 Мне Нужно Хоть Одно Объяснение.
 Или льда "везде" нету, или Почему-то Он Тает Именно Здесь!  

[Дмитрий Виницкий]

Это не системы провалов. А лед тает, но вода не образует потоков. Сегодня, по крайней мере.
Эскарпы образованы исключительно эрозией, никаких признаков разломов. То, что вся эта "лестница" является бортом одного крупного бассейна, совпадающего с крупенгым разломом несомненно, но на картинке никаких признаков нарушений нет.

[Ворон]

В общем моя гипотеза такова - в своё время Марс был залит водой, как и Земля.
 На нём, как и на Земле началась тектоническая активность, но не развилась, потому что планета мала.
 Океаны потом испарились по той же причине. Атмосфера тоже рассеялась.

 И нам это подсовывают в качестве следующей цели развития человечества...
 Хотя, как знать...

[Ворон]

Это не системы провалов. А лед тает, но вода не образует потоков. Сегодня, по крайней мере.
Эскарпы образованы исключительно эрозией, никаких признаков разломов. То, что вся эта "лестница" является бортом одного крупного бассейна, совпадающего с крупенгым разломом несомненно, но на картинке никаких признаков нарушений нет.

 А вы сожрёте свою шляпу, если я найду те фотки, про которые я говорил?

[Дмитрий Виницкий]

С чего это мне есть шляпу, тем более у меня ее нет. Несите картинку, посмотрим.
Возможная причина образования подобных отложений - длительное накопление материала с одновременным выпадением парокапельных осадков. Ни о какой водной толще, и тем, более сплошной ледяной массе в данном случае речи быть не может. Откуда бралась влага, вопрос не ко мне.

[Ворон]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07070.jpg

 Вот, извольте объяснить, что это ямы в центре образуются?
 

[ronatu]

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07070.jpg

 Вот, извольте объяснить, что это ямы в центре образуются?
 

Бродячий Ворон - мы уже это обсуждали - и находили серьезную аналогию с развитием вечной мерзлоты.

Вся разница - в проценте содержания, низкой температуре и силе тяжести...
А так таже Симбирь...