Победа Дональда Трампа на выборах в США и перспективы американской космонавтики: чего ожидать?

[Not]

silentpom пишет: потому что такое поведение наблюдалось только у 5% этого общества

я у многих своих знакомых интересовался. Говорили, что впервые будут голосовать не за, а против. Против кого - не говорили Будем считать, что они все попали в пять процентов. Кстати откуда цифра?

[Валерий Жилинский]

silentpom пишет:

Старый   пишет:
Есть эмпирическое правило: Республиканцы это конфронтация, демократы это война.

с учетом того, что америка и россия воевали в общем-то один раз  - офигенная у вас эмпирика

А она у него всегда на таком уровне.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

Not пишет:

Валерий Жилинский пишет:

pkl пишет:
А по-моему, победила бы ведьма - точно доигрались бы до ядерной войны в конце-концов. Тогда точно не до космоса было бы.  :oops:  

"Я привёз вам мир!" (с) Чемберлен.

Кстати, ВалериЖ, Трамп победил во многом благодаря Вам, и вам подобным щедро поддержанным Соросом и иже с ним. Вы настолько заклевали всем мозги на многочисленных форумах, что народ понял, как нужно поступить чтобы наконец то избавиться от этого нестерпимого зуда.

Что получится из этой победы? Цыплят по осени считают.

Цыплят по осени считают, но Вам спасибо УЖЕ!     

[Not]

Валерий Жилинский пишет:
Что получится из этой победы? Цыплят по осени считают.

Уже посчитали, вы опять в прошлом застряли. Что будет дальше? Вот др. Бен Карсон удивительные слова намедни произнес - it's not going to be difficult, because it's going to be logical.  Вдумайтесь, это ведь квинтэссенция проблем нынешней администрации, и залог успеха приходящей.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:

silentpom пишет:

Старый пишет:
Есть эмпирическое правило: Республиканцы это конфронтация, демократы это война.

с учетом того, что америка и россия воевали в общем-то один раз - офигенная у вас эмпирика

А она у него всегда на таком уровне.

Ага, а с чего вы взяли, что приведенное эмпирическое правило должно касаться именно войны США с Россией?

[Валерий Жилинский]

silentpom пишет:
Валерий, откуда инфа про Гингрича как администратора НАСА? Он тот еще пройдоха и конъюнктурщик оказался

Про пройдоху и прочее я в курсе. Он пока не администратор, но очень интересная фигура из окружения Трампа. У него есть шансы на назначение администратором, и, если это случится, то это будет очень интересным знаком. Предположение высказано на страницах SpaceNews.

[Asteroid]

Валерий Жилинский пишет: 

А она у него всегда на таком уровне.

Справедливости ради. Это не его наблюдение ;-) Это давно расхожий афоризм

[silentpom]

"русская народная глупость"

[silentpom]

Валерий Жилинский пишет:
Предположение высказано на страницах SpaceNews.

ок, не знал, что его космос интересует. хотя, после его революции, совершенно непонятно, что его интересует еще. действительно, если назначат - расшевелит болото

[silentpom]

LRV_75 пишет:
Ага, а с чего вы взяли, что приведенное эмпирическое правило должно касаться именно войны США с Россией?

спомнил 6 последних значимых войн америки - 3 при демократах, 3 при респах. складывается впечатление, что политическая ориентация вообще непричем

[Валерий Жилинский]

silentpom пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Предположение высказано на страницах SpaceNews.

ок, не знал, что его космос интересует. хотя, после его революции, совершенно непонятно, что его интересует еще. действительно, если назначат - расшевелит болото

Как я полагаю, космос его не интересовал абсолютно, а вот Клинтон публично заявляла о своей поддержке "человеческого исследования Марса" ещё, как минимум, в сентябре. Мне вообе кажется, что не случись аварии первого сентября, и план колонизации Марса стал бы одной из тем предвыборных дебатов.

Но на дебатах эта тема была поднята, и Трампу пришлось срочно обзаводиться космической политикой. В общем, посмотрим, что будет в феврале-апреле.

[Not]

Валерий Жилинский пишет: Мне вообе кажется, что не случись аварии первого сентября, и план колонизации Марса стал бы одной из тем предвыборных дебатов.

Авария первого сентября была знаковой. Это была авария, вызванная авантюризмом и некомпетентностью лица принимающего решения (ЛПР). Это же ЛПР с тем же авантюризмом и некомпетентностью собиралось колонизировать Марс. Яблочко к яблочку.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
а вот Клинтон публично заявляла о своей поддержке "человеческого исследования Марса" ещё, как минимум, в сентябре. Мне вообе кажется, что не случись аварии первого сентября, и план колонизации Марса стал бы одной из тем предвыборных дебатов.

Да что вы говорите.
Ай ай ай какая неудача, слез не хватает  :cry:    Одной аварией какой то там ракетки убил колонизацию Марса и из за этого не выбрали "правильного" президента  :cry:  

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
из за этого не выбрали "правильного" президента :cry:  

Ну вот с чего ты решил, что знаешь, какой президент правильный? ИМХО - нашей власти не понравится ни один американский президент. Скоро и по поводу Трампа у них истерики начнутся, это пока он НИЧЕГО не сделал, они его облизать норовят... А дальше - поглядим. Для начала - кого и куда он в своей администрации назначит...

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
Ну вот с чего ты решил, что знаешь, какой президент правильный? 

А с чего ты решил, что знаешь, что Трамп неправильный?

Алекс_2, я Вам у же в сотый раз напоминаю, что Вы любите указывать другим, что надо говорить/писать, что не надо. При этом сами с легкостью судите по любым вопросам  и делаете любые умозаключение.

[LRV_75]

Alex_II пишет:
ИМХО - нашей власти не понравится ни один американский президент. Скоро и по поводу Трампа у них истерики начнутся

Причем тут наша власть? Охренеть можно.
Где тут вообще про нашу власть?
Даже Валерий про нашу власть ничего не сказал, а сказал, про возможное с его точки зрения влияние аварии 1-го сентября в АМЕРИКЕ на возможные темы на президентских дебатах в АМЕРИКЕ 

Но Алекс_2 в этом увидел НАШУ власть 

"Дебил, бл@дь"

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
А с чего ты решил, что знаешь, что Трамп неправильный?

Я пока не решил ничего - я говорю "Поживем увидим" Но по умолчанию считаю, что "правильного" для России американского президента не существует и не существовало никогда...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Алекс_2, я Вам у же в сотый раз напоминаю, что Вы любите указывать другим, что надо говорить/писать, что не надо.

Отнюдь. Я просто прошу не забывать добавлять ИМХО... Я же добавляю...

[LRV_75]

Alex_II пишет:
Ну вот с чего ты решил, что знаешь, какой президент правильный?

Алекс_2 он то все знает. А вот другие ничего знать не могут

Alex_II пишет: 
 не люблю непредсказуемых дятлов во главе ядерных государств...

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Алекс_2 он то все знает. А вот другие ничего знать не могут

Я когда то утверждал, что всё знаю? Ну процитируй мне это утверждение... ВСЁ у нас знают только Not и Quoondo, остальные не настолько самоуверены... Причем у этих двоих беда с источниками знания. Квондо высасывает инфу из кончика хвоста, а Нот сомнтельным образом интерпретирует статьи в инете..
Кстати, Трамп говорят заморозил закупки РД-180 в 2017 году...