Достижения моей страны

Автор Quооndo, 30.10.2016 01:38:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


TAU

ЦитироватьОпыт жизни 400 суток ничем не отличается от опыта жизни 80 суток. Причём технологии длительной жизни в космосе кроме электролиза воды были отработаны на Скайлэбе.
ЦитироватьДемагогия.
Скорбная реальность
400 суток пребывания в условиях космического полета не равны 80. Никак. Качественное различие. Вполне очевидное для любого неангажированного человека, обладающего минимальным интеллектом и элементарными медико-биологическими знаниями.

Впрочем, здесь уже кое-что написали об этом.

TAU

#62
Цитировать1. типичная подрежимная шавка
2. лепите ярлык
3. именно такое говно нации стреляло ее цвет в первой половине XX века
4. именно такое говно развалило страну во второй
5.радостно хавает тлен как манну от богоизбранного
1. Потрудитесь привести пример моего высказывания, восхваляющего режим. Или это было про Хрущева/Брежнева? При которых были сделаны основные перечисленные достижения нашей Родины в космической сфере? )

2. Я, как любой мыслящий человек, даю определения. Можете называть определение "ярлыком", ежели угодно. Если по всем поведенческим признакам субъект выглядит и ведет себя, как типичный русофоб, он - русофоб. Субъект, названный русофобом, на протяжении ряда лет последовательно проводит мысль "ВСЕ у советских/русских в области космонавтики плохо, ВСЕ у светочей прогресса американцев - прекрасно". Постоянно при этом прибегая к пропаганде, демагогии и искажению фактов. Как иначе можно определить позицию подобного персонажа?

3. Это про кого? Кто "цвет"? Я лично считаю "цветом нации" белых, если интересна моя политическая позиция.

4. Развалившие великую страну - СССР - Горбачев, Ельцин и прочие политиканы должны за это ответить. Лично я - как любой нормальный советский человек - весьма тяжело воспринял развал и весьма сожалею об этом.

5. Хммм... Это о ком? Если о Путине, не приведете пример моего высказывания, восхваляющего его?

avk

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
2.Как это делают русофобы. Называя Родину "этой страной".
Это между прочим тест на "патриотизм". От слов "эта страна" у патриота рвёт пукан на британский флаг.
Толи для патриота его Родина это не эта страна а какаято другая, толи просто физиологичская реакция на определённое сочетание букв.
Так как интеллект у патриота отсутствует напрочь то очевидно второе.
А ещё проще сразу говорить СУГС. Патриоты вокруг просто блевать будут.

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Не находишь противоречия? Попадание в соседнюю планету неработоспособным аппаратом зачисляешь в достижения?
Непременно. Без инженерных достижений - ну никак. А вот у японцев (предположим) прекрасная научная база, но с системами звёздной ориентации хреново. И с  двигателями коррекции, баллистикой и программным обеспечением. Из-за чего они даже не ставили целью попасть весьма точно, а когда ставят, то ошибаются и теряют свои прекрасные (предположим) аппараты.
Собственно и у американцев первое время было так. Им, что, не хотелось отснять Фарсайд, запустить ИСЗ Луны? Чисто инженерные проблемы - и массово они отдали нам все технические приоритеты.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
2.Как это делают русофобы. Называя Родину "этой страной".
Это между прочим тест на "патриотизм". От слов "эта страна" у патриота рвёт пукан на британский флаг.
Хе-хе! А может наоборот, это тест на засланство? Так сказать, опознавательный пароль. Кто так говорит - тот и есть настоящий засланец!  ;)

Шутка.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

ЦитироватьTAU пишет:
Субъект, названный русофобом, на протяжении ряда лет последовательно проводит мысль "ВСЕ у советских/русских в области космонавтики плохо, ВСЕ у светочей прогресса американцев - прекрасно". Постоянно при этом прибегая к пропаганде, демагогии и искажению фактов.
Нельзя ударяться и в другую крайность. Она оборачивается Цусимами, октябрьскими переворотами, 22 июнями и Беловежскими пущами.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не находишь противоречия?
Непременно.
:)
Если ты считаешь достижением обретение самой возможности попасть тушкой АМС в планету то это достижение надо формулировать так: "Создание РН Молния". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#68
ЦитироватьTAU пишет:
2. Я, как любой мыслящий человек,
Блин! Такая ненавязчивая претензия на способность мыслить! Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит...  :(
Цитироватьдаю определения.

Я тебя расстрою. Способность к мышлению выражается в рождении мыслей а не даче "определений".
Даже если ярлыки считать "определениями".
ЦитироватьЕсли по всем поведенческим признакам субъект выглядит и ведет себя, как типичный русофоб, он - русофоб.
А каковы поведенческие признаки русофоба? Ссылочку дашь? Ссылочку на признаки патриота я тебе дам.

ЦитироватьTAU пишет:
2. Я, как любой мыслящий человек, даю определения. Субъект, названный русофобом, на протяжении ряда лет последовательно проводит мысль "ВСЕ у советских/русских в области космонавтики плохо, ВСЕ у светочей прогресса американцев - прекрасно".
А можно ссылочку где такое говорят русофобы? Ато почемуто поиск выдаёт такие мысли только от ника "TAU".




Цитировать Как иначе можно определить позицию подобного персонажа?

Как объективность? Нет?  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

ЦитироватьСтарый пишет:
Если ты считаешь достижением обретение самой возможности попасть тушкой АМС в планету то это достижение надо формулировать так: "Создание РН Молния".
Неа. Для этого ещё нужны математики, баллистики, системы ориентации, стабилизации и коррекции. Да, собственно, тогда так плохо знали расстояния, что и этого было мало. Нужна была втораякоррекция, радиокомлекс, КТДУ многократного действия, долгохранимое топливо и много чего ещё

Старый

Цитировать
Цитироватьhlynin пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
 то это достижение надо формулировать так: "Создание РН Молния".
Неа. Для этого ещё нужны математики, баллистики, системы ориентации, стабилизации и коррекции. Да, собственно, тогда так плохо знали расстояния, что и этого было мало. Нужна была втораякоррекция, радиокомлекс, КТДУ многократного действия, долгохранимое топливо и много чего ещё

Ну вобщем те же специалисты что и для создания ракеты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

luft67

все, как обычно - Кванда изрыгнет какую-нить очередную бредовую тему и сливается (или, может, санитары забирают)...
а далее - обсуждение на несколько страниц...

Старый

Цитироватьluft67 пишет:
все, как обычно - Кванда изрыгнет какую-нить очередную бредовую тему и сливается (или, может, санитары забирают)...
а далее - обсуждение на несколько страниц...
Кванда - это да... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Субъект, названный русофобом, на протяжении ряда лет последовательно проводит мысль "ВСЕ у советских/русских в области космонавтики плохо, ВСЕ у светочей прогресса американцев - прекрасно". Постоянно при этом прибегая к пропаганде, демагогии и искажению фактов.
Нельзя ударяться и в другую крайность. Она оборачивается Цусимами, октябрьскими переворотами, 22 июнями и Беловежскими пущами.
Добавил бы Вязьму, Киев и Барвенково.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
Субъект, названный русофобом, на протяжении ряда лет последовательно проводит мысль "ВСЕ у советских/русских в области космонавтики плохо, ВСЕ у светочей прогресса американцев - прекрасно". Постоянно при этом прибегая к пропаганде, демагогии и искажению фактов. 
ЦитироватьСам по себе не очень интересен, однако помещённый в контекст непроизвольно вызывает у последних разрыв ануса, сопровождаемый бессвязными криками о русофобии, жидорептилойдах и пятой колонне, больше похожими на бульканье при макании мордой в чан с дерьмом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьQuооndo пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Тебе сколько лет то?
34
Тогда твоя родина должна быть СССР
Узнаю моё долбанутое поколение. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьAsug пишет:
Изначальный посыл неверен. РФ правопреемница СССР лишь в юридическом контексте международных организаций, во всем остальном, кто-то хорошо сказал, что советские люди ужаснулись бы, послушав сегодняшних россиян. Поэтому примазывание к успехам той страны это фальшивка.
Я бы сказал так: хватит уже гордиться достижениями другой страны, ушедшей в прошлое, пора бы уже что-то своё предъявить.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьavk пишет:
ЦитироватьPretiera пишет:
как типичная подрежимная шавка лепите ярлык, еще донос накатайте
Во как чувака вштырило.
Не, ну а что? Он правду пишет. Может, перегибает местами, но по существу верно. Вечное "гордение" достижениями прошлого, к коим нынешние поколения никакого отношения не имеет уже заметно раздражает. Алло! 60-е гг. и СССР давно уже закончились. Пора бы уже что-то своё предъявить! :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Тема благодатная. 
 Пока её не закрыли давайте посмотрим, есть ли в определении ватника хотя бы чтото что не совпадает с ТАУ:

ЦитироватьВатник — весьма популярный в наше время термин, выросший из одного рунетного мема. Применяется для определения упоротого российского поцреота. Сам по себе ватник не очень интересен, однако помещённый в контекст непроизвольно вызывает у последних разрыв ануса, сопровождаемый бессвязными криками о русофобии, жидорептилойдах и пятой колонне, больше похожими на бульканье при макании мордой в чан с дерьмом.
ЦитироватьВатник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. 
ЦитироватьВатники склонны к конспирологии. Неспособность понимать истинные причины событий подводит их к тому, что любые обстоятельства могут быть поняты через теорию заговоров и происки мировой закулисы. Тем паче, что это принципиально нефальсифицируемая версия, а про критерий Поппера и бритву Оккама ватник не знает и соответствующий аргумент воспринять не способен.


Конспирологические изыскания ватников имеют свойство плавно, но неотвратимо сворачивать на «во всем виноваты жиды» (реже — пиндосы).




ЦитироватьПоэтому ватник легко травится жидорептилоидами, портящими его, ватникову, жизнь. Ватник считает, что цель жидорептилоидов — порабощение или уничтожение человечества, и только духовная Рассеюшка сможет дать отпор инопланетным захватчикам. Поэтому он по возможности им копротивляется. Но на самом деле жидорептилоиды чудятся ватнику во время алкогольного делирия. Соответственно, упоминания жидорептилоидов идут в ход, когда поцреоты начинают бредить о неправославной расовой ксеноугрозе.

ЦитироватьСпецифика ватного мышления такова, что он не способен отличить от реальности даже самый едкий сарказм или провокацию любой толщины. Так, в интернете уже давно нередки срачи, когда ватники нападают друг на друга, приняв совершенно очевиднейший сарказм и пародию на каких нибудь укров или оппозиционеров как высказанные на полном серьёзе реальные мысли, или даже просто на пустом месте усмотрев в чужом ватном посте какие-либо крамольные мысли на основе «особой интонации» или неудачно подобранного слова. В данной ситуации бесполезен даже закон По, ибо ватник начисто лишён абстрактного мышления, понимая лишь максимально прямые и примитивные по своей простоте лозунги, что делает его идеальной биомассой для любых политиков и манипуляторов, которые в состоянии предложить ватнику очередную чёрно-белую картину мира.

ЦитироватьСледует понимать, что ватник — искренний и глубокий патриот. Патриотизм для него, однако, заключается в полной и безоговорочной любви к своей стране a-la Германия тридцатых: он твердо уверен, что Россия — самая лучшая, самая красивая, самая справедливая, самая древняя страна на планете, а русские — самый совершенный народ на земле. Всех, кто осмеливается в этом сомневаться, ватник в лучшем случае считает сумасшедшими или просто тупыми, а в худшем — грязными предателями родины и «либералами».

ЦитироватьДоказательством б-гоизбранности Рассеюшки для ватника является её история. Ватник готов до хрипоты доказывать, что русские выиграли больше всего войн, победили больше всех врагов, чаще других народов спасали мир от гибели и больше всего дали мировой науке. Историю ватник воспринимает как некую разновидность всемирной специальной олимпиады между странами: доказав, допустим, что Россия выиграла за девятнадцатый век восемь войн, а Америка — всего две, ватник успокаивается — для него подобные количественные показатели самоценны и являются оправданием какого угодно современного 3.14здеца: начиная низкой зарплатой и отсутствием культуры и заканчивая грязью в собственном подъезде.

ЦитироватьВ политике ватник как правило ультраконсервативен — он считает, что стране необходимо навести Порядок™ посредством запрещения всего, до чего только может дотянуться цепкая рука государства: книги, музыку, танцы, секс, кока-колу, жидов, пидоров, банки, интернет, учёных, ГМО, врачей, писателей, бизнес, собак, айпад, кошек и хоровое пение.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитироватьpkl пишет:
Не, ну а что? Он правду пишет. Может, перегибает местами, но по существу верно. Вечное "гордение" достижениями прошлого, к коим нынешние поколения никакого отношения не имеет уже заметно раздражает. Алло! 60-е гг. и СССР давно уже закончились. Пора бы уже что-то своё предъявить!
Чтобы свое предъявить нужно много и упорно работать без шатаний в сторону, кумовства и воровства. А то Венеру-Д из ФКП выкинули, но клятвенно обещают запустить в 2026-2027. То ли в стране есть вторая Лавка, то ли сконструируют, изготовят, испытают и запустят бесплатно все - от работяг и инженеров до менеджеров.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд