Shijian-17 – CZ-5/YZ-2 – Вэньчан LC-101 – 03.11.2016 12:43 UTC

Автор Salo, 22.04.2016 15:51:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Китайский Протон.
Скорее китайский Ариан. Причем сразу Ариан-6.

napalm

ЦитироватьApollo13 пишет:
Маск!
На том история водорода и закончилась!

Liss

Пока вы тут обсуждаете проблему неиспользования водорода отсталыми космическими державами, Plillip Clark считал первые TLE.

2016-065A/41838 = YZ-2       19.51 deg      631.63 min      212-35,803 km
2016-065B/41839 = 2nd stage  19.51 deg      508.77 min      189-29,276 km

Итого, YZ-2 в первом включении добавил 300 м/с.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Ну и официальное назначение спутника от Синьхуа:
Цитировать"SJ-17 is a new technology demonstration geostationary satellite developed by CAST. Once reaching the final orbit, China SatCom will take over and use it for providing communication and broadcasting services, as well as performing technology demonstration like ion thrusters propulsion, new power sources (solar panels?) and observation of orbital debris."
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Apollo13

ЦитироватьLiss пишет:
Пока вы тут обсуждаете проблему неиспользования водорода отсталыми космическими державами, Plillip Clark считал первые TLE.
2016-065A/41838 = YZ-2       19.51 deg      631.63 min      212-35,803 km
2016-065B/41839 = 2nd stage  19.51 deg      508.77 min      189-29,276 km
 

Итого, YZ-2 в первом включении добавил 300 м/с.
1656 и 1963 м/с до ГСО соответственно.

Liss

Второе включение YZ-2, по крайней мере по циклограмме.
Работа с 18:37 до 18:55, отделение КА 18:56 UTC.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Китайский Протон.
Скорее китайский Ариан. Причем сразу Ариан-6.
Технически ближе к Ариане, а функционально - Протон. Будет выводить китайские Луны и Марсы, китайские Салюты и Миры и очевидно китайские Олимпы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

#227
ЦитироватьLiss пишет:
SJ-17 is a new technology demonstration geostationary satellite developed by CAST. Once reaching the final orbit, China SatCom will take over and use it for providing communication and broadcasting services, as well as performing technology demonstration like ion thrusters propulsion, new power sources (solar panels?) and observation of orbital debris

Это инновация китайцев или уже наметившаяся тенденция - на геостационарном связнике ставить оптику в военных/прикладных целях?

Китайцы сделали себе рабочую лошадку. Молодцы! Интересно, что раньше полетит - второй ВП-5 или вторая Ангара-5?  :)
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Liss

Судя по этой картинке, масса YZ-2 -- "всего лишь" 12.0 тонн.

 

Если добавить спутник, можно и вправду превысить официальную 14-тонную грузоподъемность на ГПО. И это непринужденно объясняет тот факт, что вторая ступень достигла только субсинхронной ГПО.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Chinaspaceflight.com через твиттер отчитался об успешном отделении КА. Более официального пока ничего не видно, Синьхуа не грузится как класс.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

George

ЦитироватьTiger пишет:
Здорово как ушла.  :)  Завидую китайцам!
CZ-5 внешне корявая РН. Российские намного красивее.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
CZ-5 внешне корявая РН. Российские намного красивее.
Ага. Особенно красивы РН с тонким ЦБ и надкалиберной второй ступенью. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


George

ЦитироватьСтарый пишет:
Ага. Особенно красивы РН с тонким ЦБ и надкалиберной второй ступенью.  :)
"А5" на голову выше по исполнению, чем CZ-5. Что касается крайней, то такое впечатление, что в космос полетел стог сена.

тавот

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьGeorge пишет:
CZ-5 внешне корявая РН. Российские намного красивее.
Ага. Особенно красивы РН с тонким ЦБ и надкалиберной второй ступенью.  :)
Я его слепила из того что было...
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.

Старый

Саныч тут говорил что для CZ-7 трёхблочный вариант с тремя 3.35-метровыми блоками был бы более оптимален. 
Благодаря Жорику я вдруг понял почему так нет и не будет. 
Дело в том что эстетика играет важнейшую роль в жизни китайцев. И их чувство прекрасного не позволяет им делать боковые блоки такого же диаметра как центральный. Они понимают что ракета будет выглядеть уродливо и это им претит. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
"А5" на голову выше по исполнению, чем CZ-5.
Конечно, конечно. Когда проигрывает во всём, по всем параметрам, то остаются два последних, неотразимых - "исполнение" и "высота головы".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый пишет:
Дело в том что эстетика играет важнейшую роль в жизни китайцев. И их чувство прекрасного не позволяет им делать боковые блоки такого же диаметра как центральный. Они понимают что ракета будет выглядеть уродливо и это им претит.
Поэтому очевидно не будет и варианта с пятью 3.35-метровыми блоками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

Цитироватьтавот пишет:
Я его слепила из того что было...
CZ-5 была слеплена из того, что было. Так как не было двигателей уровня РД-191, то на ЦБ был водород. Из-за его низкой плотности диаметр аж пять метров. На боковых блоках по два двигателя на один блок. Итого 12 двигателей вместе с третьей ступенью, если считать боковые блоки одной ступенью. Как "Протон", у которого их тоже 12. Но в РН, созданной 50 лет назад, они расположены рационально и оная куда более изящная, чем CZ-5.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Поэтому очевидно не будет и варианта с пятью 3.35-метровыми блоками.
Потому что нет двигателей уровня РД-191.