Прогресс МC-04 (№434) – Союз-У – Байконур 1/5 – 01.12.2016 14:52 UTC – авария

[-AVK-]

Штуцер пишет:
К каким это может привести последствиям?
ИМХО, ни к каким.

Да ладно)

[-AVK-]

jerzz пишет:
Судя по ТМИ, которую опубликовал GRD на 59 странице,

Грд это ху?

[jerzz]

  

[-AVK-]

Штуцер пишет:
Допустим, клапаны и подтравливали гептил в ПХО. К каким это может привести последствиям?
ИМХО, ни к каким.

Самовоспламеняющиеся компоненты тихонечко капают на сковородку диаметром 2,6 метра. Ну такое возможно только у "альма матер")

[Denis Voronin]

Что касается "попросили помощи у НАСА" - вероятнее всего наши заклятые друзья несколько очканули от того что вторая ракета по непонятной причине того. Ну и предложили свою помощь на добровольно-принудительной основе, чтобы не угробить своих астронавтов на наших РН. Про так первый раз "разобрались" с разваливающимся обтекателем выше было, про шаттлы тут неподалёку есть, они прекрасно понимают, что причины могут замолчать, и если причины в носителе, то...

Касательно кривых программ и головоногих программистов - там сложность небольшая, нюанс только в том что реалтаймовые системы. Но реально там просто не может быть ничего этакого, ИИ на космические корабли не ставят, либо жёсткий автомат (тут упоминалось про раскрытие панелей, етц), либо что-то параметрическое, но с железобетонными граничными условиями (коих условий скорее всего только три: высота, вектор скорости и запас топлива; плюс отсечки типа АВД).

[jerzz]

   

[Штуцер]

-AVK- пишет:

Штуцер пишет:
Допустим, клапаны и подтравливали гептил в ПХО. К каким это может привести последствиям?
ИМХО, ни к каким.

Самовоспламеняющиеся компоненты тихонечко капают на сковородку диаметром 2,6 метра. Ну такое возможно только у "альма матер"

Живописно.
Однако в это время там вакуум, так что не капают, а испаряются. ЭТО раз.
Чтобы капало, надо иметь капельную течь. Это дофига. И это два.
Для самовоспламеняющихся  надо иметь течь по обоим компонентам. Это три.

[jerzz]

a-

[Штуцер]

У перевёрнутой сковороды? В это время градусов 50-80 ИМХО.

[jerzz]

---

[Штуцер]

jerzz пишет:
представим что "травило" и то и другое

Есть правило: два независимых отказа одновременно - не рассматриваются.
Но даже если два - то травит в разных местах и в вакуум.
В общем, брехня и фантастика.

[jerzz]

--a

[jerzz]

    

[-AVK-]

Штуцер пишет:
Однако в это время там вакуум, так что не капают, а испаряются. ЭТО раз.
Чтобы капало, надо иметь капельную течь. Это дофига. И это два.
Для самовоспламеняющихсянадо иметь течь по обоим компонентам. Это три.

А почему когда вакуум? На старте, под обтекателем))))

[Штуцер]

Разве на старте происходило что то нештатное?
Кроме того, пока нет вакууммирования коллекторов, откуда будет течь? 

[Штуцер]

jerzz пишет:
и это, на сколько я понимаю, в атмосфере,

В атмосфере амил кипит при 21 град, и активно испаряется при меньших температурах.
Пары хорошо видимы и унюхиваемы.

[-AVK-]

Штуцер пишет:
Разве на старте происходило что то нештатное?
Кроме того, пока нет вакууммирования коллекторов, откуда будет течь?

На старте и не должно быть ничего нештатного)
Но мои бредовые "идеи" ничуть не глупее вскрытия баков изделия, которое надёжнее чем автомат Калашникова)
И да, есть еще факт установки камер и датчиков в ПхО)
В компетенции цниимашевцев я сомневаюсь давно, но если это одобрили Губертов и Ко, то стоит задуматься.

[Штуцер]

-AVK- пишет:
И да, есть еще факт установки камер и датчиков в ПхО)

Если это так, то это удручает.
Датчики НДМГ в ПхО ведут к трем выводам:
1. Разработчики расписались в неумении гарантированно удержать гептил в положенном ему месте.
2. Разработчики не парируют НС, а всего лишь пытаются зафиксировать последствия утечки.
3. Причина аварии не будет установлена и в перечне мероприятий разработчики страхуются со всех сторон.

[-AVK-]

Штуцер пишет:
Если это так, то это удручает.

А что вы хотели? Ракета сполигона возвращается, двигатель отстыковывпется, возвращается на ВМЗ. Как, что, какую неисправность искать? 
Морин прав. Всегда, любая комиссия ищет отличия. Здесь все наоборот, все "божья роса". 
Ждем третьей аварии.

[jerzz]

a-a-a-b