Формирование и подготовка экипажей МКС

[ХВ.]

Неужели может случиться такое, что КК "Союз" в обозримом и недалёком будущем слетает к Луне с космонавтами?

Как сообщается в
Полёт туристов к Луне на модернизированном Союзе
восемь клиентов уже готовы выложить денежки.

И как пишут:
" SA информирует потенциальных клиентов, что первый облет Луны с туристами может состояться до 2020 года. "

Чудеса в решете !!!

Среди российских космонавтов начнётся  нешуточная конкуренция за право быть командиром в такой экспедиции. Крикалёв с Маленченко могут заявить свои права на полёт.

[triage]

Первоисточник- статья в Известиях тут http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic1624/message1548844/#message1548844

ХВ. пишет:
" SA информирует потенциальных клиентов, что первый облет Луны с туристами может состояться до 2020 года . "

Глава российского представительства Space Adventures Сергей Костенко подтвердил «Известиям», что интерес со стороны потенциальных туристов на облет Луны есть. 
— Не могу говорить о конкретных заказчиках, их количестве, но спрос на такую программу есть, — рассказал Костенко. — Это проект может быть реализован в перспективе пяти-семи лет, хотя определяющая роль тут не наша, а «Энергии». Вся техническая работа по их части. 

А " SA информирует потенциальных клиентов, что первый облет Луны с туристами может состояться до 2020 года . " в источнике "рассказал «Известиям» близкий к SA источник"

[Vlad_hm]

ХВ. пишет:
восемь клиентов уже готовы выложить денежки

Говорить о том, что готовы выложить денежки, и выложить денежки - это, как в том анекдоте про стариков. Сосед говорит, что, мол по три старушки за ночь! Ну так и вы говорите, язык позволяет...

[Рома78]

Если сокращение одного места это плата за возможность создать ПТК то почему бы и нет?

[Quооndo]

А зачем ради Луны модернизировать Союз? 2 члена экипажа по 2 недели в нем летали, если оправить на луну представителя Роскосмоса и одного туриста то СОЖ хватит вполне на 6-7 суток для 2-ух членов экипажа.

[SashaBad]

Quооndo пишет:
А зачем ради Луны модернизировать Союз? 2 члена экипажа по 2 недели в нем летали, если оправить на луну представителя Роскосмоса и одного туриста то СОЖ хватит вполне на 6-7 суток для 2-ух членов экипажа.

А согласится турист, за свои деньги, с комфортом БО Союза в течении недели?
Долететь до станции и жить неделю вдвоём в объёме 5 м³ это "две большие разницы"®

[Комодский Варан]

Quооndo пишет:
А зачем ради Луны модернизировать Союз? 2 члена экипажа по 2 недели в нем летали, если оправить на луну представителя Роскосмоса и одного туриста то СОЖ хватит вполне на 6-7 суток для 2-ух членов экипажа.

SashaBad пишет:

Quооndo пишет:
А зачем ради Луны модернизировать Союз? 2 члена экипажа по 2 недели в нем летали, если оправить на луну представителя Роскосмоса и одного туриста то СОЖ хватит вполне на 6-7 суток для 2-ух членов экипажа.

А согласится турист, за свои деньги, с комфортом БО Союза в течении недели?
Долететь до станции и жить неделю вдвоём в объёме 5 м³ это "две большие разницы"®

До Луны лететь 1 день, если затратить лишние 100 м/с на разгон. 1 день туда, один день там, и 3 дня назад. Я бы слетал.

[testest2]

3-4 дня лететь. Зачем вести пустопорожние разговоры? Почитайте про схему экспедиции, она уже сто раз обсуждалась.

[testest2]

Искандер пишет:

А что вы зв чужие деньги переживате? ПК все равно финансировалась и финансируется не из ваших налогов. Нефтяных денег не стало - ПК тоже. Считайте, ПК - подарок государства любителям космонавтики  

Это #белыйпушистыйзверёк какой-то. Чел даже не понимает что нефтяные деньги это его деньги, это деньги всех россиян. Патерналисткое мышление это конечно беспросветное зло... Пичалька:/

Подоходный налог - заработанные моим трудом деньги, которые я из своего кармана отдаю. Нефть - формально общенародное достояние, де-факто отданное Сечину и ему подобным. Можно сколько угодно патетически восклицать, что нефть принадлежит нам, но от этого желаемое действительным не станет.

[napalm]

testest пишет:
Подоходный налог - заработанные моим трудом деньги, которые я из своего кармана отдаю. Нефть - формально общенародное достояние, де-факто отданное Сечину и ему подобным. Можно сколько угодно патетически восклицать, что нефть принадлежит нам, но от этого желаемое действительным не станет.

Спасибо Сечину и ему подобным, что так щедро делятся кровным с доходной частью бюджета РФ.

[testest2]

napalm пишет:

testest пишет:
Подоходный налог - заработанные моим трудом деньги, которые я из своего кармана отдаю. Нефть - формально общенародное достояние, де-факто отданное Сечину и ему подобным. Можно сколько угодно патетически восклицать, что нефть принадлежит нам, но от этого желаемое действительным не станет.

Спасибо Сечину и ему подобным, что так щедро делятся кровным с доходной частью бюджета РФ.

Проблема не в том, что Роснефть платит налоги со своей прибыли, а в том, что Сечин, по сути являясь просто поставленным государством директором, эту самую прибыль забираете себе. Впрочем, давайте оффтопить, особенно на эту тему, не будем. Я просто пояснил свои слова.

[mihalchuk]

Vlad_hm пишет:
Демографы давно уже выстроили сценарии, которые предполагают стабилизацию населения. Вопрос только в том, по какому сценарию пойдёт, и когда именно и на какой цифре наступит стабилизация.
 http://demoscope.ru/weekly/037/progn01.php
Большинство сценариев упирается в 10-12 млрд.
На самом деле это совершенно не критичная цифра, если мы научимся максимально грамотно и разумно использовать те ресурсы, что у нас есть. Место на Земле есть. И ресурсов - хватит надолго. Если использовать их не так бездумно, как мы ранее, да и сейчас...

Проблема не в общем населении Земли, проблема в "понаехали тут". При таком уровне населения многим придётся подвинуться. Стабилизация численности под вопросом в свете намечающегося увеличения продолжительности жизни. Как это решить с помощью космонавтики? Наверное, никак.

[ХВ.]

Quооndo пишет:
А зачем ради Луны модернизировать Союз? 2 члена экипажа по 2 недели в нем летали, если оправить на луну представителя Роскосмоса и одного туриста то СОЖ хватит вполне на 6-7 суток для 2-ух членов экипажа.

Модернизация должна касаться не СОЖ, а навигации и обеспечения безопасности при входе в атмосферу со  второй космической скоростью. Вы же не будете  утверждать, что на Союзах, которые летают к МКС, теплозащитный экран рассчитан на вход в атмосферу со второй космической скоростью и поэтому достаточно взять серийный Союз и отправить его в облёт Луны.

[ХВ.]

Кроме того, для  лунного Союза не нужна система стыковки и соответствующая электроника вместе со стыковочным узлом. Всё это надо прорисовать, изготовить, испытать. Это и есть модернизация.

[testest2]

ХВ. пишет:
Кроме того, для лунного Союза не нужна система стыковки и соответствующая электроника вместе со стыковочным узлом. Всё это надо прорисовать, изготовить, испытать. Это и есть модернизация.

Нужна. А если бы и нет, проще оставить, чем возиться.

[Vlad_hm]

mihalchuk пишет:
 Как это решить с помощью космонавтики? Наверное, никак.

В том и дело.

[Комодский Варан]

testest пишет:
3-4 дня лететь. Зачем вести пустопорожние разговоры? Почитайте про схему экспедиции, она уже сто раз обсуждалась.

Нифига.

[testest2]

Комодский Варан пишет:
Нифига.

Это НЕ полет на орбиту Луны. Пять дней вперед и два с лишним дня на возвращение. Еще раз говорю: просто возьмите и почитайте о предложенной схеме полета.

[mihalchuk]

Комодский Варан пишет:

testest пишет:
3-4 дня лететь. Зачем вести пустопорожние разговоры? Почитайте про схему экспедиции, она уже сто раз обсуждалась.

Нифига.

Можно и за полдня, вопрос в энергетике. Если прибавить у Земли 300 м/с, то преимущества быстрого полёта обернутся необходимостью гасить лишние полтора-два километра в секунду у Луны.

[opinion]

ХВ. пишет:

" SA информирует потенциальных клиентов, что первый облет Луны с туристами может состояться до 2020 года . "

А может не состояться.  Мы просто этого не знаем ( (С) "Южный парк"  (С) ТВ3 (С) Discovery Channel)