Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Когда писали о запуске простейшего спутника за 10 милиардов то очевидно тоже имели в виду всю программу а не один запуск.

Нет, вся программа СИСТЕМЫ НАВСТАРОВ... 

Ты о чём?   Об этом:

Одной из таких проблем почти определенно будет решение Президента, рекомендовать или нет, Конгрессу потратить между $5 и $10 миллиардами на создание рукотворного спутника, обращающегося вокруг Земли.

или о чёмто уже другом?

[hlynin]

Старый пишет:
или о чёмто уже другом?

О том. Бюджет НАСА 1958 г - 89 млн, 1959 - 145. Что в пересчёте на нынешние 732 и 1185 млн. А 10 млрд из 54 года - это 90 млрд на нынешние деньги. Не многовато, чтоб запустить Авангард?

[Старый]

hlynin пишет: 
О том. Бюджет НАСА 1958 г - 89 млн, 1959 - 145. Что в пересчёте на нынешние 732 и 1185 млн. А 10 млрд из 54 года - это 90 млрд на нынешние деньги. Не многовато, чтоб запустить Авангард?

А чего, Авангард НАСА запускала?   Может и Эксплорер-1 тоже?

[hlynin]

Старый пишет:
А чего, Авангард НАСА запускала? Может и Эксплорер-1 тоже?  

Не дури, я прекрасно знаю, кто чего запускал.
Расценки были такие:
Одной из первых свой вариант пилотируемого корабля предложила компания «Локхид». Обитаемая капсула представляла собой конус с диаметром в основании 2,7 метра, длиной 4,3 метра и массой 1400 килограммов. Согласно расчетам, ракета-носитель должна была выводить капсулу на высоту в 480 километров. Сам орбитальный полет должен был продолжаться не более 5 часов. На реализацию своего предложения «Локхид» запросил 100 миллионов долларов

10 миллиардов - это 15% всего бюджета США тогда. Кто бы осмелился попросить на запуск простейшего ИСЗ тогда? Тем более, никто и в грош не ставил этот "кусок железа в небе"

[hlynin]

И ещё о тех ценах. Годдард говорил, что никаких препятствий для полёта на Луну нет. Кроме финансовых. Линдберг, его хороший друг, вспоминал: Он задумал полет на Луну но его сдержала фантастическая стоимость предприятия. Это могло бы стоить  ...миллион долларов!

[Старый]

hlynin пишет: 
 10 миллиардов - это 15% всего бюджета США тогда. Кто бы осмелился попросить на запуск простейшего ИСЗ тогда? Тем более, никто и в грош не ставил этот "кусок железа в небе"

Этого какраз хватит чтобы через 15 лет три раза слетать на Луну. Чем тебе не подходит для запуска первого спутника?

[hlynin]

Старый пишет:
Этого какраз хватит чтобы через 15 лет три раза слетать на Луну. Чем тебе не подходит для запуска первого спутника?  

Знаешь анекдот: "Съесть-то он съест, но кто ж ему столько даст?"
Подозреваю, что и 10 миллионов не дадут. Скорее всего, не дадут и миллиона. Спутник не котировался. НАСА не было, НАКА не занималось и ... вообще в тот год не занимался никто. И бюджет всех организаций (вместе взятых) кто мог бы заняться не потянул бы и на миллиард.

[Plumer]

Теперь возможен крохотный спутник, следящий за солнцем
17 марта 1954

Колледж Парк, штат Мэриленд. Маленький спутник Земли, искусственная Луна, теперь может быть запущен Соединенными Штатами, говорит доктор З. Ф. Зингер из Университета Мэриленда.

(дальше)

[Старый]

hlynin пишет: 
Знаешь анекдот: "Съесть-то он съест, но кто ж ему столько даст?"

Ну ты же видишь в газете написали: Президент должен дать!

[Plumer]

 
Атомные исследования сделают войну «невозможной»
22 марта 1954

Дюссельдорф, Германия. Человек, изобретший «Фау-2» - ракету нацистской Германии, сказал сегодня, что, по его мнению, атомные исследования в течение следующих 12 месяцев сделают войну невозможной.
(дальше)

[Pavel]

Plumer пишет:
 Думаю, речь идет именно о миллиардах. Ранее уже всплывала сумма в 4 миллиарда долларов - т.е. в диапазоне от 3 до 10.
)

Просто не специалисты тогда оценивали затраты. Из-за чего и цифры явно с потолка. Собственно для примера. 

Проект "Авангард" на начало октября 1957 года оценивался в 110 млн долларов. Из них где-то 30-40 млн планировали потратить в 1958 году.

[Pavel]

Plumer пишет:


 
 Атомные исследования сделают войну «невозможной»
22 марта 1954

Дюссельдорф, Германия. Человек, изобретший «Фау-2» - ракету нацистской Германии, сказал сегодня, что, по его мнению, атомные исследования в течение следующих 12 месяцев сделают войну невозможной.
( дальше )

Теперь и Герман Оберт оказывается изобрел "Фау-2"

В целом же он просто описывает  МБР.

[Plumer]

 
Ученый предупреждает, чтобы США уже сейчас начали планировать космическую станцию
22 марта 1954

Альбукерк. Соединенным Штатам «лучше побыстрее взяться за дело», если они еще не работают над «станцией в космосе», говорит доктор Линкольн Ла-Пас.
(дальше)

[Plumer]

Сообщают о метеоритном взрыве в штате Юта
3 мая 1954

Логан, штат Юта. Помощники шерифа сегодня охраняют кратер 10-футовой глубины, созданный, по-видимому, метеоритом, упавшим здесь на коровьем выпасе.

(дальше)

[Plumer]

Ракетный прогресс красных
6 мая 1954

Нью-Йорк. Сегодня была раскрыта вероятность того, что Советы могут первыми запустить в небеса искусственный спутник Земли, который станет в верхних слоях атмосферы «красной звездой» советского превосходства.

(дальше)

[Plumer]

 
Ракета ВМФ поднялась на 136 миль
8 мая 1954

Балтимор. Как сообщила компания «Гленн Л.Мартин», ракета ВМФ «Викинг», запущенная вчера с полигона Уайт Сэндс, штат Нью-Мехико, поднялась на 136 миль – высоту, равную рекорду высоты для одноступенчатой ракеты, достигнутому всего двумя предыдущими ракетами.
(дальше)

[Дмитрий Инфан]

Советы, сказал мистер Саттон, присвоили ракетным исследованиям наивысший приоритет. В настоящее время Советы тестируют жидкотопливный ракетный двигатель (модель 103), который весит всего как два американских автомобиля, но развивает тягу пятидесяти трех стандартных турбореактивных двигателей, применяемых в обычных истребителях, что в пять раз больше тяги германского ракетного двигателя «Фау-2», разработанного под руководством мистера Дорнбергера.

Интересно, о каком двигателе может идти речь? Реальный РД-103 был всего в полтора раза мощнее двигателя "Фау-2". Скорее всего, речь идёт о двигателе для Р-3, оставшейся на бумаге. У него тяга предполагалась 120 тонн (т. е. "примерно в пять раз больше"    .
Короче говоря, какая-то подлинная информация в США просачивалась, хотя источники были не шибко надёжны.
P. S. Хотя не исключено, что те, кто готовил текст для заявления Саттона, могли нарочно внести искажения, чтобы замаскировать своего агента. А это может значить, что в Подлипках у Королёва или в Химках у Глушко сидел американский информатор.

[hlynin]

Дмитрий Инфан пишет:
P. S. Хотя не исключено, что те, кто готовил текст для заявления Саттона, могли нарочно внести искажения,

Ну, так не делается. Саттон известный специалист, его наши часто переводили. Анализ мог провести сам. Сведения крайне расплывчатые, на информатора не похоже. Скорее всего он составил мнение по открытым публикациям перебежчиков типа Такаева, по отдельным советским публикациям. РД-103 и делался при Токаеве. А больше ничего конкретного. Речь, без сомнения идёт об Р-5. А у нас уже начались работы над Р-7

[Plumer]

 
Ракетой США установлен новый рекорд высоты
25 мая 1954

Полигон в штате Нью-Мехико. Одноступенчатая ракета взмыла сегодня на высоту 158 миль над землей – новый рекорд для ракет такого типа.
(дальше)

[Plumer]

 
Прогресс США в атомной гонке
3 июня 1954

Кливленд, штат Огайо. Правительственные ученые сегодня осторожно предъявили свидетельства американского прогресса в жестокой глобальной гонке по разработке трансокеанических управляемых ракет и атомных авиационных двигателей.
(дальше)