Англоязычные газетные новости на ракетно-космическую тему

[Plumer]

 
Советы строят ракетную крепость недалеко от британских островов
 24 февраля 1953

Берлин. Иосиф Сталин строит секретную, способную выдержать атомный удар, крепость в Балтике, откуда он сможет бомбардировать Британию и базы НАТО в Дании летающими бомбами и ракетами.

(дальше)

[Plumer]

Разработана лунная ракета
23 марта 1953

Лондон. Два германца, помогавших создавать гитлеровские «Фау-2», разработали лунную ракету, способную развить 17'400 миль в час. Германии запрещено участвовать в создании ракет, но ученые смогли проделать свою работу на бумаге. Их план состоит в том, что ракета станет искусственным спутником, с которого могут предприниматься полеты на Луну.
(ссылка)

[Plumer]

Германии нужны эксперты для работы над ракетной почтой
5 апреля 1953

Дюссельдорф, Германия. Германия надеется репатриировать из Соединенных Штатов некоторых из ее ракетных экспертов времен Второй мировой войны.
(дальше)

[Plumer]

Полет на Марс выглядит возможным
12 мая 1953

Нью-Йорк. До полета к Марсу всего 20 лет и 10 миллиардов долларов. Полету ничего не препятствует кроме скупых стран мира – включая Америку – слишком занятых земными войнами – ведущимися и потенциальными – чтобы предоставить необходимые деньги.
(дальше)

[Plumer]

Предсказывает луч смерти, двигающий космические корабли
5 августа 1953

Цюрих, Швейцария. Один из ведущих ракетных ученых нацистской Германии предсказал в понедельник, что космические корабли будущего могут приводиться в движение лучом смерти такой разрушительной силы, что он его нельзя использовать вблизи Земли.
(дальше)

[Plumer]

Полет на Луну близок
22 сентября 1953

Чикаго. Как скоро человек достигнет Луны зависит по большей части от того, насколько сильно наши исследователи хотят предпринять это великое путешествие и насколько сильно мы желаем потратиться на проект, полагают трое ракетных ученых, считающих, что для подобного путешествия известно почти все необходимое.
(дальше)

[Plumer]

Космические корабли в далеком будущем
7 ноября 1953

Вашингтон. Официальные лица министерства обороны заявили, что рукотворные спутники – примитивнейшая форма космических кораблей, остаются на раннем этапе эскизов и все еще очень далеки от постройки.
(дальше)

[Plumer]

Маленькая ракетная пушка из Граца – это веха для науки
3 января 1954

Союзный управляющий маленького городка Грац в Австрии поднял брови, когда местный почтмейстер спросил, может ли он получить немного оружейного пороха для официальных целей.
(дальше)

[Plumer]

СССР видит в «астронавтах» авангард империализма
3 февраля 1954

Москва. Согласно советской прессе, Капитан Видео, Бак Роджерс, Флэш Гордон и остальные американские космические персонажи совсем не добрые. Они возвещают новый и более сильный «американский империализм», нацеленный на завоевание других планет.
(дальше)

[Атяпа]

Plumer пишет:

 
СССР видит в «астронавтах» авангард империализма
3 февраля 1954

Москва. Согласно советской прессе, Капитан Видео, Бак Роджерс, Флэш Гордон и остальные американские космические персонажи совсем не добрые. Они возвещают новый и более сильный «американский империализм», нацеленный на завоевание других планет.
( дальше )

Кстати, эта фотография была в "Красивых самолетах...".

[Plumer]

Атяпа пишет: 
Кстати, эта фотография была в "Красивых самолетах...".

Да, довольно знаменитый снимок.


 
Запланирована реорганизация науки
13 февраля 1954

Вашингтон. Известно, что президент Эйзенхауэр рассматривает создание для выдающегося ученого пост министерского ранга. Среди многих проблем мировой значимости, которые ему предстоит решить в течение первого года в Белом Доме, многие из наиболее важных носят почти полностью научный характер.
(дальше)

[Дмитрий Инфан]

Одной из таких проблем почти определенно будет решение Президента, рекомендовать или нет, Конгрессу потратить между $5 и $10 миллиардами на создание рукотворного спутника, обращающегося вокруг Земли.

Нехило собирались потратить. Одна треть от стоимости полёта на Луну.

[hlynin]

Дмитрий Инфан пишет:
Нехило собирались потратить. Одна треть от стоимости полёта на Луну.

Да это бред журналистов. В тот год таких сумм просто не было. Наверно, перепутали с миллионами. Кстати, в тексте - billion. В америке это миллиард, а в Европе это триллион

[Plumer]

hlynin пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Нехило собирались потратить. Одна треть от стоимости полёта на Луну.

Да это бред журналистов. В тот год таких сумм просто не было. Наверно, перепутали с миллионами. Кстати, в тексте - billion. В америке это миллиард, а в Европе это триллион

Думаю, речь идет именно о миллиардах. Ранее уже всплывала сумма в 4 миллиарда долларов - т.е. в диапазоне от 3 до 10.



Доброволец может проехать по земле на ракете со скоростью звука
25 февраля 1954

Военно-воздушный конструкторский центр Холомэн, штат Нью-Мехико. Доброволец из ВВС скоро может проехать на ракетных санях быстрее скорости звука, при «ничтожном шансе» на опасность.
(дальше)

[Plumer]

Полковник поедет на ракетных санях во время экспериментов
14 марта 1954

Военно-воздушный конструкторский центр Холомэн, штат Нью-Мехико. Как было объявлено сегодня, полковник Джон П. Стэпп, 43 года, уже частично потерявший зрение в экспериментах с большой скоростью, совершит поездку на ракетных санях со скоростью свыше 750 миль в час, в попытке определить, что убивает пилотов реактивных самолетов при катапультировании на больших высотах.
(дальше)

[hlynin]

Plumer пишет:
Думаю, речь идет именно о миллиардах. Ранее уже всплывала сумма в 4 миллиарда долларов - т.е. в диапазоне от 3 до 10.

В любом случае это бред журналистов. Вся программа Меркурий - чуть более миллиарда. Разработка целой системы навигационных ИСЗ не превышала и 100 млн. Самого хорошего ИСЗ 60-х - 20-40 млн. НАСА даже не планировалась. Армия, Флот и ВВС не отчитывались конкретно за ИСЗ, но и их траты были ничтожны. 1 млн был безумной цифрой в начале 50-х

[Старый]

Plumer пишет: Одной из таких проблем почти определенно будет решение Президента, рекомендовать или нет, Конгрессу потратить между $5 и $10 миллиардами на создание рукотворного спутника, обращающегося вокруг Земли.

Через 15 лет после этого сообщения шесть раз слетать на Луну обошлось в 25 милиардов.

[hlynin]

Старый пишет:
Через 15 лет после этого сообщения шесть раз слетать на Луну обошлось в 25 милиардов.

Да нет. Полёт на Луну конкретно стоил 600-700 миллионов

[Старый]

hlynin пишет:

Старый пишет:
Через 15 лет после этого сообщения шесть раз слетать на Луну обошлось в 25 милиардов.

Да нет. Полёт на Луну конкретно стоил 600-700 миллионов

Вся программа обошлась в 25 милиардов. 
Когда писали о запуске простейшего спутника за 10 милиардов то очевидно тоже имели в виду всю программу а не один запуск. 

[hlynin]

Старый пишет:
Когда писали о запуске простейшего спутника за 10 милиардов то очевидно тоже имели в виду всю программу а не один запуск.

Нет, вся программа  СИСТЕМЫ НАВСТАРОВ с разработкой с нуля, с новыми РН и совершенно новыми КА - 95 млн. Остальных не помню. Разработка принципиально новых ИСЗ тогда была 20-40 млн. Это не Авангард с пиликалкой.
Вот, например прайс из 1959 года:
Американская фирма «Локхид» разработала проект вывода на орбиту межпланетной станции с экипажем 4 человека, стоимость постройки и запуска которой составит 2163 млн. долл.