AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Возможно негерметичность заправочной арматуры, создание гремучей смеси и маленькая искра...
Что с чем гремит в гремучей смеси?  :)
Для гремучей смеси надо 3 условия: газ-горючее, газ - окислитель и искра.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

В какой момент Т-ХХХ точно произошел взрыв?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Надо Маску отдельно погонять вторые ступени, увешав их датчиками.
Это вряд ли. Похоже взрыв снаружи, а проблема в заправочной/дренажной арматуре.
Валерий, даже если касяк в заправочной системе вне самой РН, то это все равно касяк Фалькон-9 ))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Взрыв РДТТ сопровождается облаком белого дыма и разлётом горящих кусков твёрдого топлива.
Взрыв РАБОТАЮЩЕГО РДТТ.
Аварийный подрыв должен уничтожить РДТТ так чтобы он не упал целым. То есть как минимум разрушить.
Но там не было и разрушения неработающего РДТТ. Там головной блок отделился от первой ступени и всё.
И все сторонники версии тупых корейцев уверены что свет под обтекателем на видео это воспламенение РДТТ.
Ой, Старый, ты бы свою ржавую шарманку смазал каким-нить новым измышлизмом. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
И все сторонники версии тупых корейцев уверены что свет под обтекателем на видео это воспламенение РДТТ.
И в том числе Бахвалов на следующий день прилета из Кореи.(Не насчет воспламенения РДТТ, а насчет срабатывания АПО)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьSGS_67 пишет: 
По цвету на ВВ похоже, да.
Но и гремучую смесь газов я бы с ходу не стал банить, хоть это и сложно представить сейчас.
За цвет не знаю, я по цвету взрыв ВВ не отличаю. 
С гремучей смесью проблемка - где могла образоваться в таком количестве гремучая смесь? Межбакового отсека вообще нет, а где ещё? С внешней стороны ракеты вообще негде. 

ЦитироватьМесто эпицентра несколько не соответствует подрыву, мсм, хотя здесь придумать объяснение гораздо легче.
Интересно узнать где располагается заряд АПО. Но если межбакового отсека нет то очевидно на боковой поверхности в районе межбакового днища.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1


Старый

ЦитироватьШтуцер пишет: 
И в том числе Бахвалов на следующий день прилета из Кореи.(Не насчет воспламенения РДТТ, а насчет срабатывания АПО)
Бахвалов это кто? Уволеный генконструктор Ангары? А что он ещё должен был говорить?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Ой, Старый, ты бы свою ржавую шарманку смазал каким-нить новым измышлизмом.  :D
Иди, иди в тему про Наро. Сделаешь там ещё пару кружков по манежу под ударами кнута.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
Взрыв керосина в парах кислорода. Снаружи бака. Если не керосин, то гидразин с ПН, но это вряд ли.
Для этого керосин должен находиться в газообразном состоянии, и в достаточной концентрации. Т.е., при довольно высокой температуре.
Мсм, вероятность довольно низка.
Представьте себе тоненькую, разбивающуюся на отдельные капли, струйку керосина, бьющую из булавочного прокола шланга или неплотности стыка...

Apollo13

#350
ЦитироватьPhil Wilson ‏@FxPhilW  44m44 minutes ago

@AuerSusan @Rand_Simberg Bang X is enhanced & used to pinpoint the ignition source. https://giphy.com/gifs/l3vRgv4VubIeGikg0 ...







LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ой, Старый, ты бы свою ржавую шарманку смазал каким-нить новым измышлизмом.  :D  
Иди, иди в тему про Наро. Сделаешь там ещё пару кружков по манежу под ударами кнута.
)))))))))))))))))))
Дмитрий, не ходите туда, он злой )))
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Бахвалов это кто? Уволеный генконструктор Ангары? А что он ещё должен был говорить?
Тебе - то есть стороннему слушателю-налогоплательщику - да. Своим, в приватном разговоре - свое мнение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

#353
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Представьте себе тоненькую, разбивающуюся на отдельные капли, струйку керосина, бьющую из булавочного прокола шланга или неплотности стыка...
Трудно представить, но допустим. И что?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Бахвалов это кто?
Старый - это кто?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ой, Старый, ты бы свою ржавую шарманку смазал каким-нить новым измышлизмом.  :D  
Иди, иди в тему про Наро. Сделаешь там ещё пару кружков по манежу под ударами кнута.
)))))))))))))))))))
Дмитрий, не ходите туда, он злой )))
Да я помню нелепую версию Старого о якобы имевшем место отказе РД-151. Ниченго нового от него я не услышу.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Мгновенное разрастание взрыва указывает на относительно мощный начальный взрыв.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Бахвалов это кто? Уволеный генконструктор Ангары? А что он ещё должен был говорить?
Тебе - то есть стороннему слушателю-налогоплательщику - да. 
Вот он и сказал.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Валерий Жилинский

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
Возможно негерметичность заправочной арматуры, создание гремучей смеси и маленькая искра...
Что с чем гремит в гремучей смеси?  :)  
Для гремучей смеси надо 3 условия: газ-горючее, газ - окислитель и искра.
Пары керосина, кислород (можете назвать это парами жидкого кислорода) и искра.
Если не герметичны стыки заправочной магистрали, то выполнены два из трёх условий.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
Иди, иди в тему про Наро. Сделаешь там ещё пару кружков по манежу под ударами кнута.
)))))))))))))))))))
Дмитрий, не ходите туда, он злой )))
Да я помню нелепую версию Старого о якобы имевшем место отказе РД-151. Ниченго нового от него я не услышу.
Ссышь?  :evil:   :evil:   :evil:
Я честно говоря думал что ты всё понял и угомонился. Ан нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер