AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[SGS_67]

Поскольку новых версий почти ёк, подкину конспирологическую.
Маску вместо гелия подсунули водород.
Этот может жахнуть даже от искры.
Ежли честно, потихоньку начинаю её считать не таким уж бредом. 

[SGS_67]

Старый пишет:
От смешивания кислорода и керосина при разрушении совмещённго днища. Сколько раз надо повторить чтоб до ассенизатора дошло?

Он от этого не взорвётся.
До прэдмэта приложения труда ассенизатора, похоже, это никогда не дойдёт.
Что не удивительно. 

Туп не тот, кто имеет неправильные представления о мире.
А тот, который упорствует в своём невежестве.

Пишу не для тебя, впрочем. Ты неизлечим, и не поймёшь этого.

[SGS_67]

Старый пишет:
"Истечение газа" - это слишком сложно для тебя.

Вытекают только жидкости.
Это слишком сложно для тебя?

[Старый]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Тлинн, ну ты совсем тупой, или всё-таки где?
Отчего кислороду взрываться от искры?
Отчего ему вообще взрываться?
Это тебе что, нитроглицерин?

От смешивания кислорода и керосина при разрушении совмещённго днища. Сколько раз надо повторить чтоб до ассенизатора дошло?

SGS_67 пишет:

Старый пишет:
От смешивания кислорода и керосина при разрушении совмещённго днища. Сколько раз надо повторить чтоб до ассенизатора дошло?

Он от этого не взорвётся.

Ну и дебил... 
Не кислород взорвался а смесь кислорода с керосином взорвалась. 
Ассенизатора переклинило на суперидее "взорвался кислород". Он родил  этот бред и сам ржёт над своей тупостью. Характерное поведение ассенизаторов. 

Джентльмены, давайте поспорим с какого раза до ассенизатора дойдёт что взорвался не сам кислород а его смесь с керосином?

Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 
Алло, дебил! Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин. Взорвалась смесь кислорода с керосином. 

Дошло? Опять нет? 

[Kap]

pkl пишет:
Э. Маск хочет, чтобы его ракета была и очень дешёвой, и очень надёжной, и чтобы много ПН выводила и, вдобавок, многоразовой. А это невозможно, надо выбирать что-то одно. Максимум - два требования.

Сказал видный инженер-технолог pkl    Чтобы изделие (любое) было надежным его нужно не золотом со стразами покрывать, а собирать из правильных материалов с соблюдением технологии. До упирания в первое требование еще далеко (стоимость алюминия и ниобия - где-то процент от цены запуска Ф-9). А для второго можно конечно платить работничкам зряплату втрое выше средней, но в не-гламурных отраслях вроде автомобилестроения и электроники как-то обходятся выпиныванием бракоделов с работы и автоматизацией производства.

[SGS_67]

Старый пишет:

SGS_67 пишет:
Твспышки у него - градусов то ли +43, то ли +62, в зависимости от сорта. В чистом кислороде поменьше, но ты ещё его попробуй разогрей (в Фальконе ФТ у него -30, емнип, а у кислорода -200).

Я думаю достаточно локального нагрева от какой-нибудь искры. 

Нет.
Р-7 знаешь, или так, трындёж с понтом?

Кислородный бак второй ступени медленно развалился ещё до подрыва, первая ступень взорвалась с огнём и дымом хотя была уже почти пуста и в районе днища контакта компонентов не было.

Огонь возник за 3-4 секунды до подрыва (видимо, содержимое Г-2 попало в факел при разрушении), но быстро погас.
Огонь и дым при подрыве был только в твоём воображении.
Хотя, там несколько десятков тонн топлива было ещё.
Их распылило после взрыва, но без огня.

[SGS_67]

Старый пишет:
Ну и дебил...
 Не кислород взорвался а смесь кислорода с керосином взорвалась.

Ну, так я её и подразумевал. Ошибся в написании всего лишь однажды.
Не возбуждайся так.
Не загорится. Она. То есть, смесь. От искры.
Понял, придурок?

[Старый]

SGS_67 пишет: 
 Вытекают только жидкости.
Это слишком сложно для тебя?
 

Не сомневаюсь что в вопросах вытекания жидкостей ассенизатор разбирается лучше меня. 

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Ну, так я её и подразумевал. Ошибся в написании всего лишь однажды.
Не возбуждайся так.
Не загорится. Она. То есть, смесь. От искры.
Понял, придурок?

Я только процитировал два раза. Причём второй раз уже после поправки. 

SGS_67 пишет: 
Ну, так я её и подразумевал. Ошибся в написании всего лишь однажды.
Не возбуждайся так.

Я?   А мне показалось это тебя возбудило истечение газа из оборваной трубки. 

SGS_67 пишет: 
Не загорится. Она. То есть, смесь. От искры.
Понял, придурок?

Не. Не понял. Может потому что не придурок.  :oops:
 Придуркам то оно конечно всегда всё понятно...

[SGS_67]

Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин.

Тебе про это я и писал на прошлой странице, бибизян.
Демонстрировать собственную тупость попробуй более умным способом. 

[SGS_67]

Старый пишет: 
Не сомневаюсь что в вопросах вытекания жидкостей ассенизатор разбирается лучше меня.

Отнюдь.
Такие полужидкости, как ты, я могу лишь отослать в нужном направлении.
А дырдочку потом ищи само.
   

[Старый]

SGS_67 пишет:

Не кислород взорвался. Кислород не может сам по себе взорваться. Он не нитроглицерин.

Тебе про это я и писал на прошлой странице , бибизян.
Демонстрировать собственную тупость попробуй более умным способом.  

Я ж тебе сказал: классическое поведение ассенизатора. Придумать какую-нибудь тупость и самому смеяться над её тупостью.

[SGS_67]

Короче, с этим субъектом обсуждать что-нить завязываю, по причине бесполезности подобного времяпровождения.
Буду просто драть.

[SGS_67]

Старый пишет:
Я ж тебе сказал: классическое поведение ассенизатора.

Естественно.
По отношению к субстанциям навроде тебя. 

[SGS_67]

Старый пишет:
Не. Не понял. Может потому что не придурок.  :oops:  

А может, по причине противоположной?     

Про поджиг движков Р-7 при помощи искры лучче давай!

Старый пишет:
Я только процитировал два раза. Причём второй раз уже после поправки. 

Какой ещё поправки?
Здесь все ходы записаны, разуй глаза, дятел.   

[Старый]

SGS_67 пишет: 
Про поджиг движков Р-7 при помощи искры лучче давай!

Не. До такого мог додуматься только профессиональный ассенизатор. Как и до взрыва чистого кислорода.

[Старый]

SGS_67 пишет:
Короче, с этим субъектом обсуждать что-нить завязываю, по причине бесполезности подобного времяпровождения.

Куда??? Стоять! Капитуляция не принимается!

[NDMG]

4:08
 

[Старый]

NDMG пишет:

4:08
 
 

Зажигалкой и дурак зажжёт.

[NDMG]

В этот раз на дурака не прокатило. на видеоролике очень напоминает открытое горение пороха.