Международная лунная посещаемая платформа

[Leonar]

Чебурашка написал:
 

triage написал:
еще одну причину для создания российского сверхтяжа.

Ключевое тут  "за счёт бюджета США".

Как будто это плохо?

[hlynin]

zandr написал:
Ага! Галактическое космическое излучение с тяжелыми заряженными частицами ( ©  Вячеслав Шуршаков ) из кармана достаните?

Запросто. Частицы с энергиями, которые не может произвести человек
а) очень редки
б) от них не спасает никакая защита даже на Земле
в) все опыты с облучениями медиками уже давно выполнены.

[hlynin]

Leonar написал:
Как будто это плохо?

Я уже давно предлагал все деньги Роскосмоса отдать НАСА и гордиться участием ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ НАСА скопом

[hlynin]

zandr написал:
На Марс американцы собираются, поэтому наши будут исследовать воздействие межпланетной радиации на американские организмы.

конечно, конечно. Уже давно наши учёные изучают планеты с помощью американских АМС. Благо, что информацию они особо не скрывают. Это весьма удобно. Но вот насчёт организмов - есть некоторые препятствия. Например, врачебная тайна и вообще нежелание организмов, чтоб в них лазили кому не лень.

[zandr]

hlynin написал:
насчёт организмов - есть некоторые препятствия. Например, врачебная тайна и вообще нежелание организмов, чтоб в них лазили кому не лень.

Ну, раз они такие капризные, пусть про Марс - забудут!

[hlynin]

zandr написал:
Ну, раз они такие капризные, пусть про Марс - забудут!

Наоборот, ещё лет 50 разговоры, что пора лететь на Марс, будут всё более актуальными

[Дмитрий Инфан]

Schwalbe написал:
На ОИСЛ можно не садиться на поверхность. Можно тянуть время и деньги с минимальным риском жертв.

Только первые несколько лет. Потом у налогоплательщиков (он же электорат) появятся вопросы. Так что высаживаться всё равно придётся.

[hlynin]

Дмитрий Инфан написал:
Только первые несколько лет. Потом у налогоплательщиков (он же электорат) появятся вопросы. Так что высаживаться всё равно придётся.

Да высадятся, конечно. Не в 2024, а попозже лет на 5, Ну и что?

[Astro Cat]

hlynin написал:
Да высадятся, конечно. Не в 2024, а попозже лет на 5, Ну и что?

Если долго тянуть резину, то придет очередной кризис и программу прикроют. И не высадятся.

[hlynin]

Astro Cat написал:
Если долго тянуть резину, то придет очередной кризис и программу прикроют. И не высадятся.

Весьма вероятно. Тогда высадятся китайцы. Но кризисы висят над нашим миром постоянно, они неизменно приходят и проходят, предсказать их за годы нельзя, а за недели - бесполезно.
Когда-нибудь кто-нибудь всё равно на Луну вернётся. Раньше я думал, что к юбилею постараются, но и этого не случилось

[Paleopulo]

hlynin написал:
Тогда высадятся китайцы.

Не факт. Китай может постичь судьба СССР. Модернизация это хорошо, но рано или поздно такая однопартийная империя все равно рухнет. Да и уйгугская проблема никуда не денется, а там замес такой, что Шаламов со своими Колымскими рассказами - рождественская сказка.
Так что я бы только на США в этом вопросе рассчитывал. Но не обязательно по заказам НАСА, все же коммерческое ракетостроение развивается приятными темпами. И некая комбинация СпейсХ, голубого оригинала и еще какой-нибудь шелупони типа СьерраНевада и Maxar вполне могут организовать такую высадку почти сами, за деньги, на порядок меньше тех, которые требует себе Боинг, Локхид и Нортроп Грумман. От НАСА потребуется только предоставить астронавтов и взять на себя общую координацию полетов.

[hlynin]

Paleopulo написал:
Не факт. Китай может постичь судьба СССР.

вряд ли. Скорее Тайвань присоединится. Кризис висит и над Китаем, но в целом инерция огромна. Однопартийная система - это фикция. Не компартия уже ведёт страну, а процессы тащат компартию. Не за горами и многопартийность. Уйгуры  продолжат бузить, но ничего не добьются. Иное дело - Гонконг. Он заразит непослушанием молодёжь и материка.

Paleopulo написал:
От НАСА потребуется только предоставить астронавтов и взять на себя общую координацию полетов.

Естественно. НАСА уверенно превращается в координатора, раздающего гранты и заказы. Его интересы давно уже вылезли за пределы космонавтики. Космонавты тоже будут частниками, но не скоро.

[Leonar]

hlynin написал:
 

Leonar написал:
Как будто это плохо?

Я уже давно предлагал все деньги Роскосмоса отдать НАСА и гордиться участием ВО ВСЕХ ПРОГРАММАХ НАСА скопом

Если вы могли заметить. Я совершенно об обратном.
Это у вас идея фикс такая.

[testest]

hlynin написал:
вряд ли. Скорее Тайвань присоединится. Кризис висит и над Китаем, но в целом инерция огромна. Однопартийная система - это фикция. Не компартия уже ведёт страну, а процессы тащат компартию. Не за горами и многопартийность. Уйгуры  продолжат бузить, но ничего не добьются. Иное дело - Гонконг. Он заразит непослушанием молодёжь и материка.

В реальности все совершенно наоборот. Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами. А сам материковый Китай движется от коллегиального управления к единоличному. И простые китайцы не понимают и ненавидят гонконгцев (причем взаимно).

[hlynin]

testest написал:
Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами.

Да я тоже не вижу реальности объединения. Если заметили, то я просто сказал, что такое событие более вероятно, чем распад Китая. Но вообще-то если найдут выгоду, то на правах некой ассоциации это возможно. Всё зависит не от Тайваня, а от материка. А насчёт Гонконга - увидим. И скоро. Буквально 1 января. Надо будет посмотреть, во что это выльется.

[hlynin]

Leonar написал:
Это у вас идея фикс такая.

почему идея? Разве не на деньги НАСА существует Роскосмос? Как минимум - пилотажка? Буквально с 1993 года. Надо процесс оптимизировать. Деньги должен получать тот, кто производит продукт. В данном случае - информацию. Всё же халявное разглядывание иных планет за деньги НАСА как-то некрасиво

[testest]

hlynin написал:
 

testest написал:
Если в нулевых многие на Тайване поддерживали идеи объединения, то сейчас таких почти не осталось. Молодое поколение гонконцев, в отличие от более старшего поколения, уже не считает себя китайцами.

Да я тоже не вижу реальности объединения. Если заметили, то я просто сказал, что такое событие более вероятно, чем распад Китая. Но вообще-то если найдут выгоду, то на правах некой ассоциации это возможно. Всё зависит не от Тайваня, а от материка. А насчёт Гонконга - увидим. И скоро. Буквально 1 января. Надо будет посмотреть, во что это выльется.

Тайвань посмотрел на Гонконг, и никакой "ассоциации" с Китаем больше не хочет. Теперь тайваньцы выступают за то, чтобы Тайвань начал позиционировать себя в качестве отдельной от Китая страны и добивался признания в этом качестве. Что касается Гонконга, то ничего там не изменится. Протесты еще могут повторяться, но будут затухать. И никак китайскую молодежь своими настроениями они заразить не могут.

[hlynin]

посмотрим. На востоке даже революции протекают ме-е-едленно.
напрасно Вы так про Гонконг. Я не вижу причин, почему оппозиция разбежится сама собой. А значит, надо что-то делать. Есть лишь два пути - откручивать или закручивать гайки. А это в равной степени чревато

[Astro Cat]

hlynin написал:
Весьма вероятно. Тогда высадятся китайцы.

Нет. Если кризис будет в США, то в Китае он будет вдвойне, а у нас в "вчетверне". )))

[hlynin]

Astro Cat написал:
Нет. Если кризис будет в США, то в Китае он будет вдвойне, а у нас в "вчетверне". )))

кризисы - движущая сила прогресса.
 А с чего бы это кризис наступил в США? Он там бывает так часто, что уже получил американское гражданство. И что?