Хруничев работает над проектом Proton Light

Автор Юрий Морозов, 19.06.2016 15:31:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Ну вот как-то так.
На орбиту -200х200х46 град Протон-Лайт выводит головной блок массой 20484 кг. На довыведение на опорную 200х200х46 орбиту затрачивается примернр 94 м/с ХС (757 кг топлива).
А Протон-обычный?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Комодский Варан

Ещё Протону нужно доработать 1-ю ступень, у неё массовое совершенство хуже, чем у вытесниловки.

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ну вот как-то так.
На орбиту -200х200х46 град Протон-Лайт выводит головной блок массой 20484 кг. На довыведение на опорную 200х200х46 орбиту затрачивается примернр 94 м/с ХС (757 кг топлива).
А Протон-обычный?
Смотрю заголовок темы: Протон-Лайт, однако. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ну вот как-то так.
На орбиту -200х200х46 град Протон-Лайт выводит головной блок массой 20484 кг. На довыведение на опорную 200х200х46 орбиту затрачивается примернр 94 м/с ХС (757 кг топлива).
А Протон-обычный?
Смотрю заголовок темы: Протон-Лайт, однако.  :D
Я спрашиваю: А обычный Протон сколько выводит на такую траекторию? И сколько топлива на довыведение?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Ну вот как-то так.
На орбиту -200х200х46 град Протон-Лайт выводит головной блок массой 20484 кг. На довыведение на опорную 200х200х46 орбиту затрачивается примернр 94 м/с ХС (757 кг топлива).
А Протон-обычный?
Смотрю заголовок темы: Протон-Лайт, однако.  :D  
Я спрашиваю: А обычный Протон сколько выводит на такую траекторию? И сколько топлива на довыведение?
Да глянь где-нить схему выведения на ГПО.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет: 
Да глянь где-нить схему выведения на ГПО.
А там масса ГБ указана?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Да глянь где-нить схему выведения на ГПО.
А там масса ГБ указана?
Зная приращения ХС и массу КА  можно вычислить РЗТ и начальную массу
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Да глянь где-нить схему выведения на ГПО.
А там масса ГБ указана?
Зная приращения ХС и массу КА можно вычислить РЗТ и начальную массу
Начинается... Для Лайта значит в явном виде, а для обычного - вычисляй... :( 
Злые языки говорят что у обычного Протона Бриз-М со спутником после довыведения на орбиту весят гдето 21 тонну. Ты с Лайтом ничего не перепутал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Андрей Иванов

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Работа действительно пошла активно.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=64757
Протон-лайт, обращает на себя передний отсек 1 ступени новой конструкции,
 говорит о новой конструкции сопла  со значительно более высокими вакуумными характеристиками.   
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

Leonar

Вот интересно, чтот взялись за протон лайт...а протон хеви будет :-) ?

ZOOR

ЦитироватьLeonar пишет:
Вот интересно, чтот взялись за протон лайт...а протон хеви будет :-) ?
Дык уже есть - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15423/message1547068/#message1547068

Вон какой головастый
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

m-s Gelezniak

Ответ нашему Вонучке.
ЦитироватьДебилов не там ищете.
Впрочем кто то глаголил что башню трогать на будут... .
Впрочем (2) специально для спившихся параноиков. Водородный РБ потребует отвода паров до самого зажигания.
Илли ваши коллеги сие оставили. "На десерт"?


Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Лифтовая СУ? Вы забываеье что это два разные конторы.
И забываете историю ДУСов. Где стоят и что было... .
Продолжайте.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Вот такая простая РН "на сйчас"... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ангара. Ты где?....
В другой теме, ушлепок. И на другом космодроме.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьНе хотел портить день. Но...
А штуцер идёт традиционно на хрен.

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Salo

Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Основные отличия Лайт от М:

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ
 
§Без ускорителя 2-ой ступени
§Разгонный блок ДМ
§Система разделения производства РФ
§Лифтированная система управления
m-s Gelezniak пишет:
Лифтовая СУ? Вы забываеье что это два разные конторы.
Та шо Вы говорите!:o
http://www.npcap.ru/napravleniya-deyatelnosti/kosmicheskie-proektyi.html
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

ZOOR

ЦитироватьSalo пишет:
Цитировать
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Основные отличия Лайт от М:

ОСНОВНЫЕ ОТЛИЧИЯ
 
§Без ускорителя 2-ой ступени
§Разгонный блок ДМ
§Система разделения производства РФ
§Лифтированная система управления
m-s Gelezniak пишет:
Лифтовая СУ? Вы забываеье что это два разные конторы.
Та шо Вы говорите!  :o  
 http://www.npcap.ru/napravleniya-deyatelnosti/kosmicheskie-proektyi.html
Сергей, ты не прав (с)
ИМХО это Старому - http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15423/message1547317/#message1547317
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Floppy Disk

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьКомодский Варан пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Причем на сколько я понял металлические обтекатели дешевле но тяжелее углепластиковых.
Цитировать1,521 млрд рублей стоил сам «Протон-М», 447 млн — разгонный блок «Бриз-М», 690 млн — услуги по запуску, ещё 20 млн рублей стоила транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей — головной обтекатель.
У них там обтекатели из золота сделаны?
Из углепластика и алюминиевых сот. А цена вполне адекватная.

А это интересный вопрос. Раньше, цитата: "обтекатель изготавливался в московском Производственном объединении ´Авангардª из неметаллического материала - углепластика. Из-за этого обтекатель имел черный цвет." У Протона-К и Полюса(Скифа) обтекатель практически одинаковой конструкции.
А сейчас как? Кто делает, какой материал, какой выигрыш в весе. Может быть, с современными технологиями углепластик уже не является панацеей?