Хруничев работает над проектом Proton Light

[Штуцер]

Ближе к табелю о рангах.

[Искандер]

Это просто человеческие слабости.
Как гриться:
Жизнь это курятник. Каждый хочет прыгнуть на жёрдочку по-выше. Клюнуть ближнего. На.рать на нижнего.
 
Технократ грят тоже человек.

[Олег Шляпин]

Коля Наумов пишет:
«Роскосмос» создаст облегченную версию «Протона»

Как то всё в кучу - и аналог "Зенита", и новый старт", и "Байтарек", и совместная эксплуатация модернизированого "Протона"

[Олег Шляпин]

Искандер пишет:
Кто тут про 25 год писал? Протон будет летать дольше, много дольше...

Года до 2040.

[Старый]

Юрий Морозов пишет: 
По табелю о рангах, мое звание выше и влиятельнее (намного). 

Буагага. Извини, Господи, не признал!

[Старый]

Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

Пока Ангара-А5 не будет запущена в серию и пройдет ЛКИ.

[Олег Шляпин]

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

Так это уже ракеты различных классов. Ну или по крайней мере с большой разницей в грузоподъёмности

[Старый]

Олег Шляпин пишет:

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

Так это уже ракеты различных классов. Ну или по крайней мере с большой разницей в грузоподъёмности

Это ракеты одного класса. Ангара-5В может быть слегка превзойдёт Протон по ПН.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

Пока Ангара-А5 не будет запущена в серию и пройдет ЛКИ.

Это чего, никогда? 
  

[Старый]

Протон навеки!

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары. В самом худшем случае - Ангару-5В.

Пока Ангара-А5 не будет запущена в серию и пройдет ЛКИ.

Это чего, никогда?

Небольшой переходный период в 2021-2025 г., и "прощай Протон"!

[Alex_II]

Юрий Морозов пишет:
По табелю о рангах, мое звание выше и влиятельнее (намного).

Ничего, Старый на одном внутреннем ресурсе передавит... Для него авторитетов мало...

[Alex_II]

Дмитрий В. пишет:
Небольшой переходный период в 2021-2025 г.

И чего мне сдаётся, что это излишне оптимистично, ума не приложу...

[Олег Шляпин]

Старый пишет:
Это ракеты одного класса. Ангара-5В может быть слегка превзойдёт Протон по ПН.

Ну если я правильно понимаю, что такое "Ангара-5В", то это ракета с грузоподъемностью 37 т

[Олег Шляпин]

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары.

Вот я когда то говорил о ракете типа "Атлас". При этом двигатели уже имеющиеся в наличии - РД-191 или их модификация. Центральный блок с 2 РД-191, по бокам от 0 до 6 с такими же двигателями (возможно РД-193), 2 варианта 3 ступени - керосиновый и водородный и несколько типов РБ типа ДМ, "Бриз", Фрегат", КВРБ. На 3 ступени керосиновой - РД-0124, водородный - 4ХРД-0146. Диапазон нагрузки от 6 до 30 т. Это без всяких там миссий на Луну и баз на Марсе - многоцелевой беспилотный носитель. Даже, наверное, это будет ближе к американскому проекту РН "Вулкан" 

[Старый]

Олег Шляпин пишет:

Старый пишет:
Протон будет летать пока не создадут чтото приличнее Ангары.

Вот я когда то говорил о ракете типа "Атлас". При этом двигатели уже имеющиеся в наличии - РД-191 или их модификация. Центральный блок с 2 РД-191, по бокам от 0 до 6 с такими же двигателями (возможно РД-193), 2 варианта 3 ступени - керосиновый и водородный и несколько типов РБ типа ДМ, "Бриз", Фрегат", КВРБ. На 3 ступени керосиновой - РД-0124, водородный - 4ХРД-0146. Диапазон нагрузки от 6 до 30 т. Это без всяких там миссий на Луну и баз на Марсе - многоцелевой беспилотный носитель. Даже, наверное, это будет ближе к американскому проекту РН "Вулкан"

Предложи это хохлам. Нам то зачем предлагаешь?

[Искандер]

Такой носитель будет не конкурентоспособным даже без учета стоимости разработки. Время требует рачительного подхода.

[Олег Шляпин]

Старый пишет:
Предложи это хохлам. Нам то зачем предлагаешь?

В своей хамской манере общайтесь с членами своей семьи. Со мной не надо

[Олег Шляпин]

Искандер пишет:
Такой носитель будет не конкурентоспособным даже без учета стоимости разработки. Время требует рачительного подхода.

Почему? Хотя ответ мне и так понятен - выкачивание денег чиновниками. В результате они накрутят такую цену, что действительно будет не выгоден.

Не хочу загромождать тему не относящимися к ней сообщениями, но в двух словах - новый проект мог бы базироваться на использовании уже имеющихся типов двигателей и РБ.