Ф9 обскакал Протон во время юбилея, что дальше?

[silentpom]

vlad7308 пишет:
Да как ни зайдёшь на форум, так только Маска и восхваляют.

а вы работайте так же, и вас хвалить начнут

[vlad7308]

Старый пишет:

vlad7308 пишет:
из постоянных обитателей ФНК подходящих под термин "маскообожатель" лично я насчитал всего двух - Кар и ValeriJ

Блин, я вечно путаю Кара и Нота. Это случайно не одно лицо?

Мысль интересная

Но думаю все же, что нет
Чтобы так притворяться, надо иметь реальный талант.

[vlad7308]

silentpom пишет:

vlad7308 пишет:
Да как ни зайдёшь на форум, так только Маска и восхваляют.

а вы работайте так же, и вас хвалить начнут

я этого не писал!

[silentpom]

извините, глюк форума - смешались две цитаты

[sychbird]

Старый пишет:
Весь мир летает на Меркурий, Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн и Плутон. А мы сидим в #опе.

Ну и мы летали бы и с Марсом 96 и с Фобосом, кабы МО не пропоносило дальнюю космическую связь  

[Старый]

sychbird пишет: 
Ну и мы летали бы и с Марсом 96 и с Фобосом, кабы...

Я ж и говорю: В #опе.

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Ну и мы летали бы и с Марсом 96 и с Фобосом, кабы...

Я ж и говорю: В #опе.

Ньюанс - в чьей

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет: 
Я ж и говорю: В #опе.

Ньюанс - в чьей  

Какая разница... Хотя может быть в #опе у негра и темнее.

[Сергей]

Sаlyutman пишет:

Сергей пишет:
На кой черт мне первоисточник, и так лично мне вопрос ясен.

Ну да, как в анекдоте:

- Ой, этот Карузо! Столько шума - "хороший певец, хороший певец"... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

                  

А что нибудь по существу поста, сами могем? Или без чужих цитат никак, на свой собственный анализ не способны?

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:

Старый пишет:
Я ж и говорю: В #опе.

Ньюанс - в чьей    

Какая разница... Хотя может быть в #опе у негра и темнее.

Из армейской тяжельше вылезать - устава нету

[Alex_II]

Старый пишет:
Блин, я вечно путаю Кара и Нота. Это случайно не одно лицо?

Это уже шиза была бы... Причем в варианте "Джекил и Хайд"...

[Sаlyutman]

Сергей пишет:

Sаlyutman пишет:

Сергей пишет:
На кой черт мне первоисточник, и так лично мне вопрос ясен.

Ну да, как в анекдоте:

- Ой, этот Карузо! Столько шума - "хороший певец, хороший певец"... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

                  

А что нибудь по существу поста, сами могем? Или без чужих цитат никак, на свой собственный анализ не способны?

Там и десятой части нет, того что делается у нас. Так чего тогда комментировать?

[Сергей]

Sаlyutman пишет:

Сергей пишет:

Sаlyutman пишет:

Сергей пишет:
На кой черт мне первоисточник, и так лично мне вопрос ясен.

Ну да, как в анекдоте:

- Ой, этот Карузо! Столько шума - "хороший певец, хороший певец"... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

                              
                  

А что нибудь по существу поста, сами могем? Или без чужих цитат никак, на свой собственный анализ не способны?

Там и десятой части нет, того что делается у нас. Так чего тогда комментировать?
               
                  

Я предлагал комментировать свой пост о Маске, а не первоисточник. И так же интересны ваши комментарии по поводу последней посадки первой ступени, впрочем , если это не ваш профиль, буду не в претензии.

[Алексей Ларин]

Можно на основе Ангары быстро создать моноблок с четырьмя Рд-191?

С А5 нет смысла возиться и тратить деньги на производство, раз она намного тяжелее Фалькона.
Заведомо неконкурентоспособна будет.

[Alex_II]

Алексей Ларин пишет:
Можно на основе Ангары быстро создать моноблок с четырьмя Рд-191?

Быстро - это не к ним...

[Алексей Ларин]

Выхода нет. Ангара А5-это распыление ресурсов, что окончательно добьет отрасль.
Протон несколько лет ещё продержится и за это время можно найти замену.
Ангара хорошая ракета, но неудачная компоновка делает её тяжелее намного моноблока.
Если из Ангары А5 сделать моноблок, то будет, легче, а значит дешевле.
Меньший вес позволит вместо пяти Рд-191 обойтись четырьмя, что то же большая экономия.

[Seerndv]

Sаlyutman пишет:
Там и десятой части нет, того что делается у нас. Так чего тогда комментировать?

- надо вас поймать пока вы на форуме и на слове  
Вспоминая статью:

- Что с проектом среднего класса "Ангара-А3"? Планируется ли ее испытать и когда?

 

- Семейство ракет-носителей "Ангара" формировалась следующим образом: для запуска легкой, тяжелой или средней машины не требуются какие-то особые затраты, поскольку изначально сама конструкция выполнена по модульному принципу. То есть снимаете два боковых блока с "Ангары-А5", получается А3. Конечно, есть вопросы транспортировки, программного обеспечения, поскольку эта ракета-носитель имеет другую аэродинамику, и, следовательно, нужно систему управления загружать несколько иным программным обеспечением и сделать соответствующую отработку. Но это все затраты, на которых не стоит акцентировать внимание.

 

"Ангара-А3" предназначена для того, чтобы в случае необходимости выводить аппараты, которые запускались раньше на "Зените". Ее полезная нагрузка даже несколько выше.

 

- Действительно ли планируется использовать "Ангару-А3" в проекте "Морской старт"?

 

- Пока эта идея остается. Мы должны дождаться некоторых решений, после этого можно будет о чем-то серьезном говорить.

 

- А насколько придется переделывать плавучую платформу "Одиссей", если с нее будут запускать "Ангару-А32?

 

- Рассматриваем варианты. Их минимум два. Например, не трогаем А3 совсем, но подстраиваем и изменяем оборудование, которое ранее было установлено на платформе. В другом варианте оставляем оборудование, но тогда требуется серьезно видоизменить саму конфигурацию "Ангары-А3". Сейчас не форсируем события, а просто рассматриваем оба варианта параллельно.

 

- А сколько потребуется времени и средств на один из этих вариантов? Когда планируется запустить первую "Ангару-А3"?

 

- Ответом на вопрос о времени и средствах будут результаты наших проработок совместно с РКК "Энергия". Они играют головную роль по всему комплексу, а мы - как разработчики ракеты. Работа пока не закончена.

 

По первому запуску пока окончательных планов нет, поживем – увидим.

 

- Планируется ли использовать эту ракету где-то еще, кроме проекта "Морской старт"?

 

- Конечно. Идут активные переговоры с казахстанской стороной, чтобы, когда "Протон" уйдет с арены, его место заняли ракеты семейства "Ангара".

http://www.aex.ru/fdocs/2/2015/7/28/26067/

- и в свете конкурса на ОКР "Феникс" , хотелось бы спросить есть ли движение по "Ангаре-3" ?

[Дмитрий В.]

Алексей Ларин пишет:
Можно на основе Ангары быстро создать моноблок с четырьмя Рд-191?

С А5 нет смысла возиться и тратить деньги на производство, раз она намного тяжелее Фалькона.
Заведомо неконкурентоспособна будет.

Можно, но грузоподъемность упадет тонн до 18-19 на НОО. Устраивает?

[Алексей Ларин]

Дмитрий В. пишет:
Можно, но грузоподъемность упадет тонн до 18-19 на НОО. Устраивает?
               
                  

Если скинуть лишний вес до уровня Фалькона, то не упадет.

[Дмитрий В.]

Алексей Ларин пишет:

Дмитрий В. пишет:
Можно, но грузоподъемность упадет тонн до 18-19 на НОО. Устраивает?
               
                  

Если скинуть лишний вес до уровня Фалькона, то не упадет.

А что там "лишнего"? И каким Вы видете этом моноблок - двух- или трехступенчатым?