Thaicom 8 - Falcon 9 - Канаверал SLC-40 - 27.05.2016 21:39 UTC

[Сергей]

Deflang пишет:

Прол пишет:

che wi пишет:

Elon Musk ‏@elonmusk 1m ago

Rocket landing speed was close to design max & used up contingency crush core, hence back & forth motion. Prob ok, but some risk of tipping.

У нас такой риск никто бы на себя не взял.

Погодите, речь идет о том, что они в этом пуске пробовали аммортизаторы?

Boris Mekler пишет:
Сминаемые.
Точно.

То то я смотрю ступень косо стоит, значит сначала села на левую пару ног, и Маск правильно пишет об увеличении риска опрокидывания.

[Сергей]

Not пишет:

Сергей пишет:

Not пишет:
Там наверное стекло камеры оплавилось.

Скорее сажей закидало.

двигатели в этот момент не работали.

Сажа могла попасть и с баков, особенно с кислородного - оттаивает поверхность.

[Not]

Сергей пишет: Сажа могла попасть и с баков, особенно с кислородного - оттаивает поверхность.

Не путайте с печной трубой.

[Сергей]

Not пишет:

Сергей пишет: Сажа могла попасть и с баков, особенно с кислородного - оттаивает поверхность.

Не путайте с печной трубой.

Да я и не путаю, но сначала были капли, потом затянуло пленкой. Да и не было там такой температуры, чтобы расплавить оптику.

[knezevolk]

По видео entry burn даже вроде меньше 20 секунд был, 18 максимум.

С T+ 6.34 по 6.52

[Rudel]

Так ступень в прошлый раз треснула не из-за температурных нагрузок?

[Rudel]

Deflang пишет:
С чего вы взяли, что она треснула?

На гиктаймсе так написали.

[Apollo13]

Rudel пишет:

Deflang пишет:
С чего вы взяли, что она треснула?

На гиктаймсе так написали.

Можно ссылку?

[Rudel]

Apollo13 пишет:
Можно ссылку?

https://geektimes.ru/post/275996/

[snek]

Как я понял, Not перешел из секты свидетелей сильного ветра в братство освещенных светом горящих рулей.

[Not]

snek пишет:
Как я понял, Not перешел из секты

Типичные повадки сектантов - обвинять в сектанстве кого нибудь другого. Сами то они воины света!  

[knezevolk]

Ух ты... ускоренное видео с первой ступени, от отделения до посадки!!

[snek]

Not пишет:
Типичные повадки сектантов - обвинять в сектанстве кого нибудь другого. Сами то они воины света!

Так как там страшный ветер(tm) поживает, который делает регулярную посадку невозможной?

[Not]

Deflang пишет: Не знаю как на счет сажи, но загорелась только одна мухобойка из двух и именно после того, как на нее пшикнул двигатель ориентации.

Да, пожалуй вы правы, аэродинамические рули действительно находятся на одном уровне с газодинамическими (странный дизайн), и в данном случае одна из рулевых поверхностей пострадала от выхлопа. 

[Not]

snek пишет: Так как там страшный ветер™ поживает, который делает регулярную посадку невозможной?

А он был?

[Дмитрий З.]

Not пишет:

snek пишет: Так как там страшный ветер™ поживает, который делает регулярную посадку невозможной?

А он был?    

Ну т.е. "страшный" бывает не так часто (вот уже несколько раз не было), и его страшность скорее непредсказуемость (неуловимость?), типа все ждут (когда же все ипортит?), а он затаился и не проявляется пока все расслабятся  

[Not]

Дмитрий З. пишет:  типа все ждут (когда же все ипортит?), а он затаился и не проявляется пока все расслабятся  

Что, всей сектой ждете? Плохо молитесь!  

[Lanista]

Молодцы же.
Осталось доказать что от этого есть толк =)

[Сергей]

Deflang пишет:

knezevolk пишет:
По видео entry burn даже вроде меньше 20 секунд был, 18 максимум.

С T+ 6.34 по 6.52

Согласен, но я считаю по самому пессиместичному прогнозу... При любом раскладе прогресс очевиден.. Ступень подвергалась ровно таким нагрузкам, как и при JCSAT-14, соотв. в этот раз нагрев был еще сильней. Думаю, это не предел. Видимо после анализа ступени JCSAT-14 пришли к выводу, что можно увеличить скорость входа. Теперь они должны вот эту ступень изучить. Если повреждения не критичны, в след. раз скорее всего будет еще небольшое уменьшение тормозного импульса.

На самом деле, есть еще варианты объяснения:

1. В этот раз использовали более 3х двигателей.
2. Использовали форсирование тяги (в пределах, заявленных на сайте)

Предварительно. Первый суммарный тормозной импульс увеличен, скорость входа уменьшена, повреждения не нужны, даже не критичные(мешает многоразовости, никаких пластических деформаций) по варианту 1 или 2.

[Сергей]

Rudel пишет:

Deflang пишет:
С чего вы взяли, что она треснула?

На гиктаймсе так написали.

На фото видны места потери устойчивости и местные пластические деформации, было в теме по предыдущему пуску.