JCSat-14 – Falcon 9 – Канаверал SLC-40 – 06.05.2016 05:21 UTC

[Сергей]

napalm пишет:

Сергей пишет:
А если он хочет прихватить кусок из программы запуска 900 спутников по 150 кг?

У него есть свой проект.

А поподробней, свои спутники и терминалы под них?

[Boris Mekler]

Сергей пишет:
А поподробней, свои спутники и терминалы под них?

https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_satellite_development_facility

[тавот]

На барже "Всё ещё люблю тебя" можно начинать рисовать звездочки (или ракетки). Это будет вторая.

[Bizonich]

А запускали уже летавшую ступень?

[Boris Mekler]

Bizonich пишет:
А запускали уже летавшую ступень?

Ещё нет. Собираются этим летом.

[che wi]

https://www.flickr.com/photos/spacex

[silentpom]

тавот пишет:
На барже "Всё ещё люблю тебя" можно начинать рисовать звездочки (или ракетки). Это будет вторая.

а на ракетах рисовать баржи

[Astro Cat]

Че деется то! Космос дешевеет? )))

[Безумный Шляпник]

2016-028A   41471

[Astro Cat]

Я так полагаю, если Маск на Марс хочет, то ему нужен большой межпланетный буксир. А б/у ступенями возить на него непротухающее топливо можно.

[Boris Mekler]

Про это он грозится рассказать в сентябре.

[тавот]

Дык я не понял - спускающиеся на парашютах створки ГО будут цеплять вертолетами ?

http://imgur.com/Otj4QCN,QMXhN9I

[Вернер П.]

Apollo13 пишет:

Deflang пишет:
Кстати, landing burn на трех двигателях длится 9-10 секунд, против 33-40 на одном двигателе

Плюс 15 секунд entry burn. 20-22 т топлива на посадку? Неплохо по сравнению с 45 т как раньше.

Как то я пропустил когда это обсуждалось. Эта цифра 45 вполне официальна или откуда она?
пс Пару лет назад я в спредшите прикидывал, у меня получалось 50, просто интересно проверить

[silentpom]

интересно, можно ли сделать обтекатель, чтобы он как кленовое семечко вращался аки вертолет и тормозился ?

[pkl]

silentpom пишет:
интересно, можно ли сделать обтекатель, чтобы он как кленовое семечко вращался аки вертолет и тормозился ?

Хотите использовать повторно?

[Сергей]

Deflang пишет:

Сергей пишет:
А поподробней, свои спутники и терминалы под них?

В Сиэтле Маск открыл подразделение по разработке спутников. К этому проекту он получил финансирование от Google и еще кого-то.

Молодец однако, очень логичное решение. Я предполагал, что так будет, а тут оказывается уже началось.

Deflang пишет:

Сергей пишет:
алюминиевое цилиндрическое колечко на срезе сопла движка второй ступени

я думал, это защитное транспортировочное кольцо, во избежаение появления трещин.

Возможно вы и правы(только это не транспортировочное кольцо, а временное усиление), при прогреве насадка увеличивается пластичность. На насадках из УУКМ на срезе делают небольшое утолщение, типа шпангоута, чтобы понизить уровень напряжений на торце насадка. У Маска ниобий, закручивать торец в полутораторовый шпангоут - придется делать пару циклов термообработки для повышения пластичности.

[тавот]

Сергей пишет:

Молодец однако, очень логичное решение. Я предполагал, что так будет, а тут оказывается уже началось.

Разработка и производство спутников полюбому менее затратное дело, чем разработка РН и двигателей. Слепил из готовых компонентов, сунул в безэховую камеру - вуаля.  Ни прожигов, ни аэродинамических продувок, дорогущих стендов и т.д. Это я, конечно, утрирую  

[silentpom]

"Разработка и производство спутников полюбому менее затратное дело, чем разработка РН и двигателей. " - да ну? а почему спутники бывают дороже РН, которые их выводят?

[silentpom]

pkl пишет:
Хотите использовать повторно?

маск хочет. от того и мучает его парашютом. но это как-то не кавайно

[silentpom]

Deflang пишет:
при условии расхода в районе 270кг в сек.

какое число двигателей с каким дросселированием взяли в конце полета?