А зачем надо было делать лунную ракету Н1 ?

[korund]

Сейчас большая часть евреев прикинулась белыми и пушистыми, но мы то помним как всё начиналось....

[korund]

.... кинжал...
"... берегись его мщенья, - он будет как тень за тобой."

[Атяпа]

Старый пишет:

sychbird пишет:
В шестидесятые Космос и КД в целом служили цели отвоевание дополнительных позиций в цивилизационном фронтире. Это было философское противостояние. Конечной целью была победа в борьбе за умы передовой части населения. В современных терминах за умы мировой элиты.

Штаты добровольно ушли из этой сферы борьбы элит. По причине отсутствия у амеровской элиты того времени философской перспективы. Победил бескрылый утилитаризм.

 В результате Штаты поимели безудержный рост терроризма всех мастей. Под философским флером Ислама.
Они уже начали это признавать в терминах "роста мировой нестабильности"

СССР тоже ушел из этой сферы. И тоже из утилитарно-оборонных соображений. И элиты и население потеряли мотивацию.

И получили всплеск национального радикализма. С последующим развалам страны.

Вот оказывается из-за чего. Космонавтика виновата!

Окститесь, какая космонавтика! Вот уже прямым текстом - евреи виноваты!

[Boris Mekler]

Атяпа пишет:
Окститесь, какая космонавтика! Вот уже прямым текстом - евреи виноваты!

За все на евреев найдется судья.
 За живость. За ум. За сутулость.
 За то, что еврейка стреляла в вождя.
 За то, что она промахнулась.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
А НК-33 зачем?

Чтоб Н-1 могла летать.

Напомню, что НК-33 Глушко называл гнилым...

Вспомнилось ......

24 июня 1974 года Глушко вызвал главного конструктора H1 Бориса Дорофеева и предложил ему составить приказ о прекращении работ по H1. Дорофеев отказался. Тогда Глушко сам сочинил и подписал приказ о прекращении работ по H1. Предварительно не было сбора ни Совета главных конструкторов, ни внутреннего технического руководства. Отказ Дорофеева был единственным проявлением открытого неповиновения среди руководителей ЦКБЭМ.

Щегольков не скрывал своего возмущения.
— В начале войны на авиационном заводе в Москве мы работали почти круглосуточно. Дорожили каждой минутой. Сами помните: «Все для фронта, все для победы!» И вдруг — приказ. Производство прекратить, оборудование демонтировать, грузить в эшелоны и эвакуировать на восток. Это было неожиданно и психологически трудно переносимо. Но мы не просто срывались на восток, а имели четкий приказ: немедленно по прибытии на новое месторасположение, хоть в чистом поле, наладить производство самолетов. А Глушко что себе позволяет? Просто так остановить тысячи станков, а что на них запускать завтра? В прежние времена за такое головы летели.

Подписывая приказ о прекращении работ по Н1-Л3, Глушко знал то, чего не знали тогда все мы, участники этой работы.
В начале мая 1974 года Устинов собрал у себя близких людей для решения судьбы Н1-Л3. Предстояло подготовить приговор, который сначала должен быть предварительно доложен Политбюро, а затем оформлен постановлением ЦК КПСС и Совета Министров.
На совещание были приглашены Келдыш, Смирнов, Афанасьев, Тюлин, Сербии, Комиссаров, Мозжорин. Единственным «посторонним» был министр авиационной промышленности Дементьев.

Отдаёте ли вы отчёт Старый, что виновные в закрытии Н1 (и соответственно последовавшие за ним списани 5 млрдю рублей) так и "не были найдены"
И не кажется ли вам, что в наше изменчивое время вставать в позицию их защиты, я бы сказал: легкомысленно?

[Старый]

korund пишет: 
Отдаёте ли вы отчёт Старый, что виновные в закрытии Н1 (и соответственно последовавшие за ним списани 5 млрдю рублей) так и "не были найдены"

Отдаёте ли вы себе отчёт что виновным когото может признать только суд? Или у вас, "патриотов", не так? 

И не кажется ли вам, что в наше изменчивое время вставать в позицию их защиты, я бы сказал: легкомысленно?

Ваше время никогда не наступит. 

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
Отдаёте ли вы отчёт Старый, что виновные в закрытии Н1 (и соответственно последовавшие за ним списани 5 млрдю рублей) так и "не были найдены"

Отдаёте ли вы себе отчёт что виновным когото может признать только суд? Или у вас, "патриотов", не так?

А знаете ли вы что в основе любого суда лежит римское право
А слово JUSTICE с древнеримского означает справедливость
К слову вот так выглядела богиня справедливости после Сталинграда....

Советская интерпретация: "Родина мать зовёт"
Современная, звучала бы наверно так: "Мочи козлов"

Старый пишет:

И не кажется ли вам, что в наше изменчивое время вставать в позицию их защиты, я бы сказал: легкомысленно?

 Ваше время никогда не наступит.

Это мы ещё посмотрим
Одумайтесь Старый!!!!!
И я внесу Штуцера в список вместо вас....

[Старый]

korund пишет: 
К слову вот так выглядела богиня справедливости после Сталинграда....

Вам одного Сталинрада мало? Хотите ещё раз?

Это мы ещё посмотрим

НННШ.

[korund]

Старый пишет:

korund пишет:
К слову вот так выглядела богиня справедливости после Сталинграда....

Вам одного Сталинрада мало? Хотите ещё раз?

Старый.
А вы курите?

[Дмитрий Инфан]

korund пишет:
И не кажется ли вам, что в наше изменчивое время вставать в позицию их защиты, я бы сказал: легкомысленно?

Строго говоря, решение по Н-1 было вполне ожидаемо. Если проект не получается, его лучше закрыть и взяться за что-то другое.

[тавот]

korund пишет:

24 июня 1974 года Глушко вызвал главного конструктора H1 Бориса Дорофеева и предложил ему составить приказ о прекращении работ по H1. Дорофеев отказался. Тогда Глушко сам сочинил и подписал приказ о прекращении работ по H1.

В 74-м Глушко закрыл королёвскую Н-1, а через 20 лет закрыли и глушковскую Энергию. Воистину - история всегда повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй - как фарс.
P.S. И не факт, что точно так же не закроют и священную Ангару - в этой стране всё может статься...

[korund]

Дмитрий Инфан пишет:

korund пишет:
И не кажется ли вам, что в наше изменчивое время вставать в позицию их защиты, я бы сказал: легкомысленно?

Строго говоря, решение по Н-1 было вполне ожидаемо. Если проект не получается, его лучше закрыть и взяться за что-то другое.

Не надо пытаться меня подловить...
Вот благодаря таким как вы, мы и "накачивали" Ирак и Иран...(Турцию и Китай)
Типо в противовес кому то там .....
Это в мирное время у нас союзников много, а в военное лишь армия и флот.

[korund]

тавот пишет:
В 74-м Глушко закрыл королёвскую Н-1, а через 20 лет закрыли и глушковскую Энергию. Воистину - история всегда повторяется дважды. Первый раз как трагедия, второй - как фарс.
P.S. И не факт, что точно так же не закроют и священную Ангару - в этой стране всё может статься...

Глушко сам ничего не закрывал, ему намекнули, что дадут по рулить он и рвал зад, не то что Н1 закрыть - маму родную продать.

точно так же не закроют и священную Ангару - в этой стране всё может статься...

Нее это в Уганде Ангара священная (видимо это и есть ваша страна). А в нашей России ракета как ракета со своими преимуществами и недостатками.

[тавот]

korund пишет:

А в нашей России

Нашист ?

[Pretiera]

тавот пишет:

korund пишет:

А в нашей России

Нашист ?

Дебил

[Дем]

Veganin пишет:
Простой вопрос: когда в 90-х резали Ту-160, сдавали на металлолом уникальные станки с предприятий, лишились целых отраслей это что было: избавление от ненужного стране балласта (науки,производства,обороны) или преступный умысел и обыкновенная человеческая жадность, и глупость?

Для ответа на это надо посмотреть - а что полезного для народа производили на этих станках и возили на этих самолётах?
Если ничего - то это именно балласт и был.

[SFN]

Дем пишет:

Veganin пишет:
Простой вопрос: когда в 90-х резали Ту-160, сдавали на металлолом уникальные станки с предприятий, лишились целых отраслей это что было: избавление от ненужного стране балласта (науки,производства,обороны) или преступный умысел и обыкновенная человеческая жадность, и глупость?

Для ответа на это надо посмотреть - а что полезного для народа производили на этих станках и возили на этих самолётах?
Если ничего - то это именно балласт и был.

америка снижала уровень угроз себе. сейчас она точно также гробит промышленность в соседней стране под видом помощи

[triage]

SFN пишет:
америка снижала уровень угроз себе. сейчас она точно также гробит промышленность в соседней стране под видом помощи

я и не знал что она гробит промышленность в Китае

[sychbird]

Дем пишет:

Veganin пишет:
Простой вопрос: когда в 90-х резали Ту-160, сдавали на металлолом уникальные станки с предприятий, лишились целых отраслей это что было: избавление от ненужного стране балласта (науки,производства,обороны) или преступный умысел и обыкновенная человеческая жадность, и глупость?

Для ответа на это надо посмотреть - а что полезного для народа производили на этих станках и возили на этих самолётах?
Если ничего - то это именно балласт и был.

Производство этих самолетов делало рентабельным производство пассажирских самолетов, на которых летал народ по всей стране за треть-половину средней зарплаты, а не за две-тире зарплаты как теперь.

[Старый]

sychbird пишет: 
Производство этих самолетов делало рентабельным производство пассажирских самолетов

Отнюдь.