Многоразовость как бизнес кейс

[Alex_II]

Not пишет:
Маска нельзя купить. Купленный Маск мгновенно потеряет мотивацию.

Кстати совершенно согласен, вот редкий момент...

[Искандер]

Not пишет:

Искандер пишет:

Not, твоя тупость связана с ненавистью. Так часто бывает. И это понятно. Но одно не понятно, чё ты в Маска то вцепился?

Забавно, что тыкать и обвинять меня в ненависти Вы с котоалексом начинаете одновременно, одновременно же и заканчиваете. Вам бы в зеркало чаще смотреться, когда свирепеете  

Искандер пишет:
Утратить контроль над Tesla Маску не дадут - этими лярдами покупают и его. Tesla без Маска просто обанкротившийся стартап.

Вы с третьего раза не въезжаете в простой в общем то вопрос. Маска нельзя купить. Купленный Маск мгновенно потеряет мотивацию. Но Ваш мозг просто взрывается от факта, что кого-то нельзя купить за деньги, для Вас это нонсенс. Сочувствую, чо.  

И что в этом удивительного? Вам он чем-то не нравится, а по моему совершенно адекватный человек, только любитель доказывать что-то людям того не стоящим.
Опять жжёте? ))) Маску глубоко пох, ему важно что его ДЕЛО, его МИССИЯ реализуется и ОН У РУЛЯ. Его 'купили' не деньгами, а возможностью продолжения интересной для него деятельности.

[Not]

Искандер пишет: И что в этом удивительного? Вам он чем-то не нравится, а по моему совершенно адекватный человек, только любитель доказывать что-то людям того не стоящим.

Адекватный человек не будет публично обзывать спасателя детей педофилом. Адекватный человек не будет чирикать в твиттере информацию, которая обрушивает капитализацию его компании на десятки процентов (сходите, проверьте). Маск - холерик, со слабыми экономическими способностями. Все его нынешние компании летят под откос в тот самый момент, когда слезают с госбюджета. От такая фигня, мсье

[Alex_II]

Not пишет: 
человек не будет чирикать в твиттере информацию, которая обрушивает капитализацию его компании на десятки процентов (сходите, проверьте)

Так вроде от его твита Тесла как раз ВЫРОСЛА, какое "обрушение капитализации"?

Not пишет: 
Все его нынешние компании летят под откос в тот самый момент, когда слезают с госбюджета.

Экое ж ты брехло, однако ж... Какая из его компаний "на госбюджете"?

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
человек не будет чирикать в твиттере информацию, которая обрушивает капитализацию его компании на десятки процентов (сходите, проверьте)

Так вроде от его твита Тесла как раз ВЫРОСЛА, какое "обрушение капитализации"?

Выросла, на день. Когда же он признался что ни с кем в совете директоров не разговаривал перед своим чириком они обвалились процентов так на восемь. я ж говорю - сходите!

[Виктор Зотов]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Никогда не говори НИКОГДА.

У российской (не советской!) космонавтики ЕСТЬ мотивация? Или может хоть была? Ну расскажите...

Сейчас, в отличии от Советских времён, мотивация одна-деньги. Есть деньги-есть мотивация. Нет денег-нет мотивации. Но есть и любители (коих мало), готовые работать за идею.

[Alex_II]

Not пишет:
они обвалились процентов так на восемь. я ж говорю - сходите!

Поскольку акции Теслы делают это регулярно (то растут, то валятся) - не вижу смысла обращать внимание на такие мелочи...

[Alex_II]

Виктор Зотов пишет:
Сейчас, в отличии от Советских времён, мотивация одна-деньги. Есть деньги-есть мотивация. Нет денег-нет мотивации.

Вот интересно - почему у американской космонавтики есть мотивация, а у нашей - вместо мотивации деньги (которых ни х** нету)? Впрочем у нас же ни буя не капитализм, как я мог забыть...

[opinion]

Alex_II пишет:

Not пишет:
они обвалились процентов так на восемь. я ж говорю - сходите!

Поскольку акции Теслы делают это регулярно (то растут, то валятся) - не вижу смысла обращать внимание на такие мелочи...

Not же черпает информацию в Блумберге и Бизнес инсайдере, а они так и пишут о Тесле: "Маск сказал то-то и то-то, акции Теслы упали на столько-то процентов". Так как стоимость акций постоянно колеблется, а Маск постоянно что-нибудь говорит, состряпать такие публикации для аналитиков не проблема.

Про летящие под откос компании Маска - вообще замечательная тема для нового журнала про российскую космонавтику. Уверен, Not будет там постоянным автором. Стоим мы под откосом и с ужасом смотрим, как на нас ле...

[Искандер]

Not пишет:

Искандер пишет: И что в этом удивительного? Вам он чем-то не нравится, а по моему совершенно адекватный человек, только любитель доказывать что-то людям того не стоящим.

Адекватный человек не будет публично обзывать спасателя детей педофилом. Адекватный человек не будет чирикать в твиттере информацию, которая обрушивает капитализацию его компании на десятки процентов (сходите, проверьте). Маск - холерик, со слабыми экономическими способностями. Все его нынешние компании летят под откос в тот самый момент, когда слезают с госбюджета. От такая фигня, мсье  

У Вас уже проблемы с пониманием? ))) Прочитайте внимательно что я написал и о ком.
Переключитесь лучше со своей ненавистью на кого-нибудь по-ближе и по роднее, у вас там просто Клондайк непуганных, которые пи.дЯт и пИзд.т, а 'народ' только уши развесил... Толку много больше будет.

[Искандер]

Alex_II пишет:

Виктор Зотов пишет:
Сейчас, в отличии от Советских времён, мотивация одна-деньги. Есть деньги-есть мотивация. Нет денег-нет мотивации.

Вот интересно - почему у американской космонавтики есть мотивация, а у нашей - вместо мотивации деньги (которых ни х** нету)? Впрочем у нас же ни буя не капитализм, как я мог забыть...

Как же ж нету, если цены на нефть ого-го, а объемы продажи нефти  чуть ли не рекордные?
Деньги пока есть, только не для всех. 

[Alex_II]

Искандер пишет:
Как же ж нету, если цены на нефть ого-го, а объемы продажи нефтичуть ли не рекордные?

Ну, во первых цены не "ого-го" а лишь 2/3 от ого-го... А во вторых даже при таком притоке денег - рупь всё дешевеет... А во вторых я имел ввиду космонавтику, на которую у России денег нету... Это ж не мост на Сахалин и не труба газовая, которая лет 50 не окупится, если вообще...

[Дмитрий Инфан]

Alex_II пишет:
У российской (не советской!) космонавтики ЕСТЬ мотивация? Или может хоть была? Ну расскажите...

Мотивация сегодня - не казаться хуже американской. Мотивация, конечно, фиговая, но, всё-таки, получше чем в 90-е и нулевые, когда не мы не стремились даже к этому.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Мотивация сегодня - не казаться хуже американской.

А, ну так это и мотивация большей части советской космонавтики - Американцы сделали/делают - ну так и нам надо... Вот только сейчас и такой нету, это вы зря... Болтовня одна. Последний человек в российской космонавтике, у которого была хоть какая-то мотивация, отличавшаяся от нуля - был Севастьянов с "Клиппером"... Как выяснилось - он российской космонавтике не нужен...

[Not]

opinion пишет:

Alex_II пишет:

Not пишет:
они обвалились процентов так на восемь. я ж говорю - сходите!

Поскольку акции Теслы делают это регулярно (то растут, то валятся) - не вижу смысла обращать внимание на такие мелочи...

Not же черпает информацию в Блумберге и Бизнес инсайдере

Какой Блумберг, балбес? www.nasdaq.com  

[Alex_II]

Not пишет:
www.nasdaq.com

Ну так и чё Насдак? Как упали котировки - так и поднимутся... В конце июля вообще по 290 были, и чё?

[кукушка]

Эксперты скептично оценили перспективную российскую многоразовую ракету

Эксперты считают проект перспективной российской многоразовой ракеты, предложенный сыном Дмитрия Рогозина Алексеем Рогозиным, тупиковым с точки зрения экономичности.

«Многоразовая» лихорадка добралась и до России. Во всяком случае, слова о разработке перспективной многоразовой ракеты, которая составила бы конкуренцию детищу Илона Маска, звучат все чаще. На авиационном форуме в Ульяновске подобного рода заявление сделал генеральный директор ПАО «Ил» Алексей Рогозин — сын главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.  

Спойлер

В рамках концепции предлагается возвращать ракету на землю «по-самолетному». «Это то решение, которое мы реализуем на уровне аванпроекта. Сдали эту работу в "Роскосмос"», — отметил Алексей Рогозин. «У нас на морскую платформу садиться некуда. "Роскосмос" совместно с Фондом перспективных исследований поставил задачу, как сделать так, чтобы посадка была самолетного типа», — добавил гендиректор ПАО «Ил».

 Такая концепция предполагает, что возврат первой ступени можно будет осуществлять примерно так же, как возвращались челноки «Спейс Шаттл» и «Буран». Кроме того, в России существовал похожий проект многоразовой системы «Байкал-Ангара». Реализован он не был.

Сейчас эксперты ракетно-космической отрасли прокомментировали идею главы ПАО «Ил». С их точки зрения, она тупиковая, если говорить об экономической целесообразности. По словам академика Российской академии космонавтики Александра Железнякова, у компании нет достаточного опыта проектирования таких систем. «В свое время такими системами занимался и Туполев, и Мясищев, и Микоян.  Почему доверили «ильюшинцам» — непонятно», — заявил он. По мнению академика, дороговизна такого подхода была понятна экспертам еще в 80-е.



Схожей точки зрения придерживается известный популяризатор науки Виталий Егоров. «Ноги (как у ракеты Falcon 9. — Прим. ред.) требуют минимальной массы и доработки, чем остальные варианты. Посадить по-самолетному можно. Сэкономить на этом — нельзя», — говорит специалист. Оба эксперта также заявляют о неприкрытом лоббировании интересов возглавляемого Алексеем Рогозиным ПАО «Ил». Помимо этого, делают акцент на отсутствии ощутимых достигнутых результатов.

 Напомним о другой немаловажной новости: в России начали разрабатывать ракетный двигатель, который бы использовал в качестве топлива метан. Недавно стало известно, что перспективное изделие получит название РД-169, а его испытания могут начать через несколько лет. Отметим, что компания SpaceX сейчас активно работает над метановым двигателем Raptor.

https://naked-science.ru/article/sci/eksperty-skeptichno-ocenili

[свернуть]

[Not]

Alex_II пишет:

Not пишет:
www.nasdaq.com

Ну так и чё Насдак? Как упали котировки - так и поднимутся... В конце июля вообще по 290 были, и чё?

Вот они и сейчас там же, в районе 290. Иногда на это можно наплевать, но по этой цене Маск не сможет расплатиться ими с кредиторами, а других ресурсов у него нет.

[Alex_II]

Not пишет:
Вот они и сейчас там же, в районе 290.

Скорее около 300, ты как обычно гонишь...

[opinion]

Not пишет:

opinion пишет:

Alex_II пишет:

Not пишет:
они обвалились процентов так на восемь. я ж говорю - сходите!

Поскольку акции Теслы делают это регулярно (то растут, то валятся) - не вижу смысла обращать внимание на такие мелочи...

Not же черпает информацию в Блумберге и Бизнес инсайдере

Какой Блумберг, балбес? www.nasdaq.com  

Блумберг и инсайдер - те с которых вы копипастите "аналитику" вида Маск сказал, курс упал.
А насдак очень хорош: чем ниже курс акций, тем легче их будет выкупить.