РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
А "аэропорт" на чью шею повесишь?
 А аэропорт на Восточном по-любому собираются строить.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Цитата


Дмитрий В.

User
Сообщений: 30727 Регистрация: 12.07.2005



#8261
0  
13.07.2016 12:39:09

[TH]Цитата[/TH]
m-s Gelezniak пишет:
А "аэропорт" на чью шею повесишь?
А аэропорт на Восточном по-любому собираются строить.





Саныч, это не ответ. Для чего и на чьём балансе будет?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Олег Шляпин

ЦитатаSalo пишет:
Способ крепления. Он состоит из ряда модулей которые крепятся к баку окислителя в разных местах.
Хорошо - переделать его в кластерный, т.е. такой что сможет устанавливаться в связку, очень сложно?

Старый

ЦитатаДмитрий В. пишет: 
 А аэропорт на Восточном по-любому собираются строить.
Злые языки говорят что это будет аэропорт газоперерабатывющего завода. "Космонавтам" лишь разрешат им пользоваться.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

m-s Gelezniak

Только зачем газоперерабатывающему заводу аэропорт... .
В Газпроме даже Особотолстые Задницы вертолетами пользуются.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Олег Шляпин

13.07.2016 12:55:10 #8265 Последнее редактирование: 13.07.2016 12:59:15 от Олег Шляпин
ЦитатаАндрей Иванов пишет:
P|s
... если пойдет не так, иметь возможность выбора .
Лунная программа завязана на водородной ступени А5В РН до 38т.
Если с водородом не получится, а такая вероятность есть, надо иметь решение на керосине.
... или ТриФеникс с СК РН СТК ... или УРМ 4.1м РН Ангара + 6ББ рд-191
А еще как вариант вместо УКВБ ступень с 2ХРД-0150. Получится РН типа "Русь-МТ50" с массой ПН под 60 т на НОО. И предусмотреть возможность повышения тяги РД-191 на 12% как для варианта "Ангара-А5В". Да плюс увеличенный запас топлива за счет увеличения длины блоков 1 и 2 ступеней. Глядишь и к 70-тонному классу подтянется.

Штуцер

ЦитатаПлейшнер пишет:
Контейнеры с ними требуют постоянного наддува и контроля. С присутствием людей.
Ничего подобного. Вдувается транспортировочное давление и вперед.
Для баков с сильфонным ВУ (к примеру) это 085/0.15
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий В.

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Цитата


 Дмитрий В.
 
 User
Сообщений: 30727 Регистрация: 12.07.2005



 #8261
0
13.07.2016 12:39:09
 Цитата
m-s Gelezniak пишет:
А "аэропорт" на чью шею повесишь?
А аэропорт на Восточном по-любому собираются строить.




Саныч, это не ответ. Для чего и на чьём балансе будет?
Это не вопрос! Читаем: http://www.lenaeroproject.ru/ru/obekty-infrastruktury-kosmodroma-vostochnyy
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Это не вопрос! Читаем: http://www.lenaeroproject.ru/ru/obekty-infrastruktury-kosmodroma-vostochnyy
Буагага:

ЦитатаЗона пассажирских перевозок включает:
-- аэровокзал на 300 пасс/час;
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Боинг-747 каждый час.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Cepёгa

Экскурсии на космодром собираются проводить?

Олег Шляпин

13.07.2016 13:28:01 #8271 Последнее редактирование: 13.07.2016 13:31:11 от Олег Шляпин
Заглянул в начало темы и увидел весёлые картинки (Цитирую старого, не запрещен в России)

Возник вопрос - Зачем? Лететь на Луну и на Марс? Так можно вытянуть из разработок "Ангары" 50-тонник и этого хватит. Найти замену "Зениту"? На Байконуре - "Протон-Лайт", в Плесецке и на "Восточном" в перспективе "Ангара-А3". Морской старт продается и вопрос будет закрыт. Возможно продавать РД-171 М для проекта новому владельцу, что бы сохранить производство.

Создать некий "тризенит имени старого" (не запрещен в России) с массой ПН=35 т - "Ангара-А5В" есть в проекте. Заполнить нишу между "Союз-2" и "Ангара-А3"? Есть ресурсы для прорабатывания "Союза" с целью увеличения ПН до 10-12 т или же, возможно создать 2-ступенчатый вариант "Ангары-А3" с целью уменьшения ПН с 14 до 10-12 т. Заполнить нишу между "Ангара-А3" и "Ангара-А5" - есть проект "Ангара-А5П".

С какой целью нужны ракеты, построенные на УРМ с РД-180 и с РД-171 М? Ну в перспективе лет через 15-20 может и нужны будут. А сейчас зачем?

Salo

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
В конце-концов это не я придумал
Те кто придумал, планировали использовать КВД1М3, о чем я Вам уже писал.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Блудный

ЦитатаОлег Шляпин пишет:

Ну в перспективе лет через 15-20 может и нужны будут. А сейчас зачем?
Чтобы в перспективе лет через 15-20 они были как раз сейчас самое время начинать.

Олег Шляпин

ЦитатаSalo пишет:
Те кто придумал, планировали использовать КВД1М3, о чем я Вам уже писал.
Хорошо - взяли имеющийся двигатель и переделали в КВД1М3. Или это неразрешимая задача?

Salo

ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаДмитрий В. пишет:
 А аэропорт на Восточном по-любому собираются строить.
Злые языки говорят что это будет аэропорт газоперерабатывющего завода. "Космонавтам" лишь разрешат им пользоваться.
И ещё газохимического комбината.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитатаОлег Шляпин пишет:
ЦитатаSalo пишет:
Те кто придумал, планировали использовать КВД1М3, о чем я Вам уже писал.
Хорошо - взяли имеющийся двигатель и переделали в КВД1М3. Или это неразрешимая задача?
Как это соотносится со словами "из всего готового"?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Олег Шляпин

ЦитатаБлудный пишет:
Чтобы в перспективе лет через 15-20 они были как раз сейчас самое время начинать.
Нашому б теляті да вовка з'їсти.

Дай то бог за это время сделать "Ангару-А5В", "Федерацию", новую ОС, достроить "Восточный" и решить другие, более насущные задачи

Salo

Цитатаm-s Gelezniak пишет:
Только зачем газоперерабатывающему заводу аэропорт... .
В Газпроме даже Особотолстые Задницы вертолетами пользуются.
Прям из СПб на ДВ вертолётом летают?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

В целом впечатление тяжёлое. Летать в космос и даже делать РН мы уже разучились. Но строить наземные объекты ещё умеем И поэтому строим, строим, строим всё более дорогие и монструозные наземные "космические объекты".
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.