РН Феникс

[TAU]

Frontm пишет:

Seerndv пишет:
авиатранспортировка

морем)

В этом случае Самару, Омск и Москву нужно на море переносить? Тогда уж баржами по рекам...

[Блудный]

Олег Шляпин пишет:

Я дико извиняюсь - сколько лет еще будут летать "Русланы"?

Ан-12 сколько летают?.. При хорошем уходе у "Русланов" в принципе лет 20 есть.

Плейшнер пишет:

Зависит от отношений с Украиной.

У гражданских слабо зависит. У военных зависит только от способности ОДК сделать двигатель на замену.

[TAU]

silentpom пишет: 
доделались с ридной гвианщиной - закроют нафиг в пользу родной макарощины

Когда?   Дровишки откуда??

[Salo]

m-s Gelezniak пишет:

Считайте просто по стоимости летного часа Руслана (в 2013 г. 33375 $)

А на дворе 2016... .

И цена в долларах сильно изменилась с тех пор.

[m-s Gelezniak]

Salo User Сообщений: 60445 Регистрация: 18.02.2007

#8244 0   13.07.2016 01:14:09 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: [TH]Цитата[/TH] Считайте просто по стоимости летного часа Руслана (в 2013 г. 33375 $) А на дворе 2016... . И цена в долларах сильно изменилась с тех пор.

И Это меня как то роднит с Бродягой?

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
КВД1 собрать в ДУ из четырёх ЖРД невозможно. Для этого нужен КВД1М3. А его ещё нужно сделать и прогнать через все этапы отработки.

А почему не возможно?

[Олег Шляпин]

Блудный пишет:
 При хорошем уходе у "Русланов" в принципе лет 20 есть.

1. Через сколько лет будет новая ракета?
2. На сколько лет эксплуатации она планируется?

[Salo]

Потому что КВД1 располагается в нише бака окислителя.

[Max Andriyahov]

Считайте просто по стоимости летного часа Руслана (в 2013 г. 33375 $)

Дмитрий В., это коммерческая цена, с учетом прибыли и выплат по лизингу за самолет.
Имхо для Роскосмоса это нерелевантные издержки. У вояк 16 ед. Ан-124 в штате и еще 16 "на хранении", т.е. затраты будут именно только "на керосин" и обслуживание

[Василий Ратников]

Блудный пишет:
Ан-12 сколько летают?.. При хорошем уходе у "Русланов" в принципе лет 20 есть.

и опять я за свое
вы понимаете что это приговор ?
то есть мы даже в мыслях не допускаем что на смену артефактам СССР в виде Русланов авиационная промышленность вставшей с колен сверхдержавы России не родит никогда ничего.

какой космос нафиг, если задача перепилить какой ни будь Ил-96 в вариант гуппи это анриал.
про какой супертяж ? какую луну вообще можно говорить ?

причем пишут эти страшные вещи о России не злопыхатели креаклы, вполне себе патриоты-государственники.

[Max Andriyahov]

Василий Ратников, так вопрос в цене и экономической целесообразности. Для перевозки картохи не нужен новый лимузин, если есть живой трактор.

[Дмитрий В.]

Max Andriyahov пишет:

Считайте просто по стоимости летного часа Руслана (в 2013 г. 33375 $)

Дмитрий В. , это коммерческая цена, с учетом прибыли и выплат по лизингу за самолет.
Имхо для Роскосмоса это нерелевантные издержки. У вояк 16 ед. Ан-124 в штате и еще 16 "на хранении", т.е. затраты будут именно только "на керосин" и обслуживание

Я исхожу из ситуации, что Роскосмос не будет содержать свой авиаотряд, а будет фрахтовать борта по мере необходимости.

[m-s Gelezniak]

А "аэропорт" на чью шею повесишь?

[Блудный]

Олег  Шляпин пишет:

1. Через сколько лет будет новая ракета?
2. На сколько лет эксплуатации она планируется?

20 лет - достаточный срок для создания своего транспортника. Даже при нынешней неторопливости.

Василий Ратников пишет:

то есть мы даже в мыслях не допускаем что на смену артефактам СССР в виде Русланов авиационная промышленность вставшей с колен сверхдержавы России не родит никогда ничего.

Как вы - не знаю. А мы думаем что лет через пять наступит определённость в вопросе тяжёлых и сверхтяжёлых самолётов.

какой космос нафиг, если задача перепилить какой ни будь Ил-96 в вариант гуппи это анриал.
про какой супертяж ? какую луну вообще можно говорить ?

"Гипс снимают, клиент уезжает!.."

[Max Andriyahov]

Я исхожу из ситуации, что Роскосмос не будет содержать свой авиаотряд, а будет фрахтовать борта по мере необходимости.

у вояк, по себестоимости или бартером за пуски спутников))). Аэродром - бетонка, простейший КДП (учитывая в каких пердях африканских Русланы нормально садились, "по пачке беломора")

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Потому что КВД1 располагается в нише бака окислителя.

Хорошо. ну и что? В чём принципиальная невозможность поставить этот двигатель в связке, я так и не понял. Габарит, способ крепления и пр.?

[Олег Шляпин]

Salo пишет:
Потому что КВД1 располагается в нише бака окислителя.

В конце-концов это не я придумал

[Salo]

Способ крепления. Он состоит из ряда модулей которые крепятся к баку окислителя в разных местах.

[Salo]

Василий Ратников пишет:
и опять я за свое

Плакса-вакса керосин на носу горячий блин! :Р

[Salo]

m-s Gelezniak пишет:
И Это меня как то роднит с Бродягой?

Не это. Манера общения очень сходная.