РН Феникс

[Salo]

sychbird пишет:
Будте реалистами. Метана как товарного ракетного топлива нет, и еще не будет лет пять как минимум. Любой двигатель, самый распрекрасный на восстановительном газе + 5 лет минимум к сроку начала ЛКИ. И это все при наличии соответствующего финансирования. Которого тоже нет.

На чем испытывали С5.86 на восстановительном газе?

[Искандер]

Есть готовые проверенные решения.
Союз Зенит Протон Энергия.
Нет надо по третьему разу велосипед изобретать топчась на месте и прожирая ресурсы.

Т.е. остановка по сути разработки и внедрения новых технических решений это по-Вашему не топтание на месте и не прожигание ресурса?
Это догонялки вчерашнего дня! Вчерашний день давно ушел... Аминь..

[Leonar]

[m-s Gelezniak]

Т.е. остановка по сути разработки и внедрения новых технических решений это по-Вашему не топтание на месте и не прожигание ресурса?

Это какие "новые решения"?
Типпа методик от роскосмоса?

[sychbird]

Salo пишет:

sychbird пишет:
Будте реалистами. Метана как товарного ракетного топлива нет, и еще не будет лет пять как минимум. Любой двигатель, самый распрекрасный на восстановительном газе + 5 лет минимум к сроку начала ЛКИ. И это все при наличии соответствующего финансирования. Которого тоже нет.

На чем испытывали С5.86 на восстановительном газе?

Это двигатель относительно малой тяги.

[sychbird]

Искандер пишет:
Т.е. остановка по сути разработки и внедрения новых технических решений это по-Вашему не топтание на месте и не прожигание ресурса?

Увы, по одежке приходиться протягивать ножки. Рисовать никто не запрещает. А на реальную отработку ничего не готово из промышленной инфраструктуры. Ни метана, ни техрегламентов и опыта работы с ним, ни логистики. 

Я не утверждаю, что не надо всего этого готовить на перспективу. Но это все не монтируется с временными рамками ОКР Феникс. Если она не будет затянута по обыкновению.

[Юрий Морозов]

Идет деградация и уменьшение финансирования. Рано или поздно останется только Союз. И по экономическим и по кадровым причинам. Союз можно воспроизводить в состоянии близком к полному разложению.

[Leonar]

Юрий Морозов пишет:
Союз можно воспроизводить в состоянии близком к полному разложению.

Глупость какая

[m-s Gelezniak]

И самое главное, что эти "новые решения" дадут и чем они лучше "старых".

[m-s Gelezniak]

sychbird

Искандер пишет:
Т.е. остановка по сути разработки и внедрения новых технических решений это по-Вашему не топтание на месте и не прожигание ресурса?

Увы, по одежке приходиться протягивать ножки. Рисовать никто не запрещает. А на реальную отработку ничего не готово из промышленной инфраструктуры. Ни метана, ни техрегламентов и опыта работы с ним, ни логистики.

Я не утверждаю, что не надо всего этого готовить на перспективу. Но это все не монтируется с временными рамками ОКР Феникс. Если она не будет затянута по обыкновению.

Однако это не мешает "заниматься " тремя однотипными носителями сразу. Причём в одной конторе. С подмоченной репутацией.
Да ещё народ с Энергии туда перетягивать. Для занятия типпа мнгоразовостью... .
На Это "одёжку" снимают с других контор. Вот так делается "центр компетенций".

И при этом ЦиХ фактически банкрот с заложенной землёй.

Это Сюрр какой то.

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:
Однако это не мешает "заниматься " тремя однотипными носителями сразу. Причём в одной конторе. С подмоченной репутацией.

Другой действующей нет. :!:
Макеевцам дай бог с Сарматом управиться. "Прогресс" далее мелких модификаций Союза квалификации не имеет, увы. 

[m-s Gelezniak]

Как раз в Самере то есть.
А у макеевцев нет.

[m-s Gelezniak]

А судя по данным обрезка. И у хруников нет.

[Salo]

sychbird пишет:

Salo пишет:

sychbird пишет:
Будте реалистами. Метана как товарного ракетного топлива нет, и еще не будет лет пять как минимум. Любой двигатель, самый распрекрасный на восстановительном газе + 5 лет минимум к сроку начала ЛКИ. И это все при наличии соответствующего финансирования. Которого тоже нет.

На чем испытывали С5.86 на восстановительном газе?

Это двигатель относительно малой тяги.

Так что там с товарным ракетным метаном?

[Seerndv]

sychbird пишет:
Другой действующей нет.  :!:

- это вы и  "Энергию" списали?

[Salo]

sychbird пишет:
Увы, по одежке приходиться протягивать ножки. Рисовать никто не запрещает. А на реальную отработку ничего не готово из промышленной инфраструктуры. Ни метана, ни техрегламентов и опыта работы с ним, ни логистики

Строится Амурский ГПЗ у которого на выходе метан 98% чистоты. Расстояние от Восточного менее 30 км.
ТУ на ракетный метан я приводил. Опыт работы со сжиженным метаном есть у моряков, речников,  автотранспортников и железнодорожников.

[sychbird]

Обрезок ,судя по всему, проектируется в ограничениях минимальных изменений существующих технологий производства. Сильно не разбежишься.

[sychbird]

Salo пишет:

sychbird пишет:
Увы, по одежке приходиться протягивать ножки. Рисовать никто не запрещает. А на реальную отработку ничего не готово из промышленной инфраструктуры. Ни метана, ни техрегламентов и опыта работы с ним, ни логистики

Строится Амурский ГПЗ у которого на выходе метан 98% чистоты. Расстояние от Восточного менее 30 км.
ТУ на ракетный метан я приводил. Опыт работы со сжиженным метаном есть у моряков, речников, автотранспортников и железнодорожников.

Все это правильно. 
Но во времени это и займет те минимум пять лет, о которых я говорил. А проектировать начнут через год. Двигатель  требуемой тяги за год отработать нереально. Без двигателя проектировать нельзя. Не Королевские времена, увы.

[m-s Gelezniak]

sychbird User Сообщений: 11741 Регистрация: 17.03.2006

#8867 0   16.08.2016 14:34:11 Обрезок ,судя по всему, проектируется в ограничениях минимальных изменений существующих технологий производства. Сильно не разбежишься.

Там в открытую нарушают нормы отработки. Причём по двигателю и ЗИПу. И подтасовки затрат по полям падения. Как это всё проходит экспертизу просто неведомо. И цена этой "экспертизы".
Однако "работы идут полным ходом".
ЗЫ Интересно каким ходом работы "идут" по водороднику. 

[sychbird]

Seerndv пишет:

sychbird пишет:
Другой действующей нет.  :!:  

- это вы и "Энергию" списали?

У Знергии нет действующего отмобилизованного КБ, способного спроектировать и провести ЛКИ ракетного комплекса. 

Их предел квалификации на данный момент модернизация ДМ.
Я это пишу с грустью и без всякого злорадства. Но таковы реалии сегодняшнего дня.