РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Мой метод работы с тупыми демагогами, клоунами и провокаторами
Опять вы затеваете дрязги.

ЦитироватьСтарый пишет:
А возить их мордой об их собственную тупость и невежество.
Я любитель, вы тоже. По умолчанию ваше ИМХО равно любому другому на форуме НК. А так как вы хам, но отношение к вам соответствующее.

ЦитироватьСтарый
Нука, давай, очередной кружок.
Вперед  :)

Большой

Эволюция идей РКК. Крайний вариант без ТТУ. Пришлось подрисовать :)  Иначе как же будет обеспечен увод со старта при отказе РД-171?

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Аргументом естественно служат ВСЕ двухступенчатые ракеты мира.
Я взял в пример "Атлас-5". У него большая первая ступень и небольшая вторая.
У него вторая ступень - водородный разгонный блок для полёта на ГСО. У Тризенита - керосиновая вторая ступень для полёта на ЛЕО. 
 Тебе же уже это 20 раз объясняли, что ты не смог понять? Сколько раз тебе надо скопипастить? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
У него вторая ступень - водородный разгонный блок для полёта на ГСО.
Это благодаря расположению Мыса. Оттуда можно запускать двухступенчатые РН на ГСО с многократным включением двигателя РБ и второй ступени одновременно.

ЦитироватьСтарый пишет:
Тризенита - керосиновая вторая ступень для полёта на ЛЕО.
Тризенит дорог и не выдержит конкуренции. РН на РД-171 имеет перспективы только если он один.

George

ЦитироватьБольшой пишет:
Иначе как же будет обеспечен увод со старта при отказе РД-171?
Никак.

Большой

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
Иначе как же будет обеспечен увод со старта при отказе РД-171?
Никак.
Ответ неправильный. Нужно делать КАК.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

George

ЦитироватьБольшой пишет:
Ответ неправильный. Нужно делать КАК.
Двигатель только от "Энергомаша" с его ОТК.

Андрей Иванов

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не, нам пока надо из всего готового. А уж когда залетает и не залетит, когда независимый доступ будет обеспечен а инфраструктура создана тогда можно будет развлекаться неспешным созданием новых двигателей. Чисто для поддержания школы двигателестроения, ага. С семейством РД-170 естественно надо кончать но не счас, не время.
Блин, ты заговорил как ЦиХ: "из всего готового" :-( Ты же ратовал за 4-хамерник с неподвижными камерами, умеренный, с рулевиками...
Одно дело говорить в безпросветье. Другое дело когда увиден свет.
Сразу проснулось желание банально дожить и увидеть своими глазами, с внуками и правнуками,  старт РН Феникс. Там Бог даст и свою мечту – ТриБлок.
Сразу всякие глупые фантазии, заменил жесткий прагматизм.
"МанкуртыЛюди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

George

ЦитироватьАндрей Иванов пишет:
ТриБлок.
Он особо не нужен. А вот "пятизенит" нужен.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
У него вторая ступень - водородный разгонный блок для полёта на ГСО.
Это благодаря расположению Мыса. Оттуда можно запускать двухступенчатые РН на ГСО с многократным включением двигателя РБ и второй ступени одновременно.
К чему ты это ляпнул? К тому что про оптимальное соотношение ступеней урыли, объявлять слив не хочется, а ответить чтото надо? 
 С оптимальным соотношением ступеней для вывода на НОО всё? Утёрся? Обсох? Где официальный слив? 

ЦитироватьСтарый пишет: Нука, давай, очередной кружок.
ЦитироватьGeorge пишет: 
Тризенит дорог и не выдержит конкуренции. РН на РД-171 имеет перспективы только если он один.
Бинго! Вывоженный мордой об оптимальное соотношение ступеней унылый клоун метнулся на очередной круг по манежу с унылым воплем "Дороговизнааааа!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Дороговизнааааа!"
Напомню, что этот параметр был смертельным для многих прожектов. Для твердолобых он не аргумент.

Дмитрий Инфан

А, вообще, хоть какие-нибудь работы над нью-зенитом и тризенитом в России идут, или это всё только одна болтовня?

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Опять вы затеваете дрязги. 
Я не затеваю дрязги. Я порю кнутом унылого клоуна чтоб он сделал ещё пару кружков по манежу со своими унылыми воплями. Чтоб все увидели из кого рекрутируются противники Тризенита. Ты же очередной раз влез в тему со своим идиотизмом именно для этого? 

Запомни, дебил, всё что я здесь с тобой делаю это порю тебя кнутом чтоб ты бегал по манежу со своими унылыми воплями. Ни для чего другого ты мне не нужен. 
 Запомнил? Сколько раз надо скопипастить и ткнуть тебя мордой чтоб запомнил как следует? 
 Молодец! Как захочешь ещё раз пробежать кружок по манежу под хохот зрителей так приходи. Я стегану тебя кнутом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

относительно дороговизны использования разных двигателей:

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А, вообще, хоть какие-нибудь работы над нью-зенитом и тризенитом в России идут, или это всё только одна болтовня?
Ну пока вот хруники якобы выиграли конкурс на Феникс. И то пока не ясно будут они его делать моноблочным под РД-171 или впарят вместо него Ангару-3.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
К тому что про оптимальное соотношение ступеней урыли,
Где?

Большой

Самая дорогая - АНГАРА!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Дороговизнааааа!"
Напомню, что этот параметр был смертельным для многих прожектов. Для твердолобых он не аргумент.
Вопли клоунов на манеже не аргумент ни для кого.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Я не затеваю дрязги. Я порю кнутом унылого клоуна чтоб он сделал ещё пару кружков по манежу со своими унылыми воплями. Чтоб все увидели из кого рекрутируются противники Тризенита. Ты же очередной раз влез в тему со своим идиотизмом именно для этого?

Запомни, дебил, всё что я здесь с тобой делаю это порю тебя кнутом чтоб ты бегал по манежу со своими унылыми воплями. Ни для чего другого ты мне не нужен.
 Запомнил? Сколько раз надо скопипастить и ткнуть тебя мордой чтоб запомнил как следует?
 Молодец! Как захочешь ещё раз пробежать кружок по манежу под хохот зрителей так приходи. Я стегану тебя кнутом.
ЦитироватьСтарый
дебил
Слив засчитан.

George

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ли это всё только одна болтовня?
Пока разговоры. К концу года будет определенность.