РН Феникс

[Старый]

George пишет:

Старый
унылый клоун

И не надоело позорится?

А давай сделаем опрос кто тут позорится?

[George]

Большой пишет:
относительно дороговизны использования разных двигателей:

Табличка весьма сомнительна. Кстати, если ось y в долларах, то три РД-171 будут стоить 300 млн долларов. Это безусловно перебор, 150 примерно.

Да, для "А5" цена двигателей это неприятность, которую придется решать.

РН на более чем одном РД-171 не имеет коммерческой перспективы. "Пятизенит" это для Луны и Марса, а тут заказчиком может быть только государство.

[George]

Старый пишет:
А давай сделаем опрос

Без меня. Вы один и мне параллельны.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
А давай сделаем опрос

Без меня. 

Вот и не раскрывай клюв и не буди лихо пока оно тихо.

[Старый]

George пишет: 
РН на более чем одном РД-171 не имеет коммерческой перспективы. "Пятизенит" это для Луны и Марса, а тут заказчиком может быть только государство.

Сказал унылый клоун, крупный специалист по Марсу, Луне и коммерческим перспективам.

[George]

Старый
вот и не раскрывай клюв

Вот и последуйте сему. Будьте вежливыми. Если кто-чего не знает, имейте терпение объяснить. Но вы хам, кстати, весьма знакомый мне типаж.

[Большой]

George пишет:

Большой пишет:
относительно дороговизны использования разных двигателей:

Табличка весьма сомнительна. Кстати, если ось y в долларах, то три РД-171 будут стоить 300 млн долларов. Это безусловно перебор, 150 примерно.

Да, для "А5" цена двигателей это неприятность, которую придется решать.

РН на более чем одном РД-171 не имеет коммерческой перспективы. "Пятизенит" это для Луны и Марса, а тут заказчиком может быть только государство.

Ну здесь у меня нет комментариев     ну да, Радугин И.С. - кандидат технических наук, нам не авторитет. Здесь у нас свои авторитеты, свои копенгагены  А табличка в относительной стоимости. Относительно РД-171.

[George]

Большой пишет:
Ну здесь у меня нет комментариев   Табличка в относительной стоимости. Относительно РД-171.

Тогда другое дело.

[Старый]

George пишет: 
 Будьте вежливыми. Если кто-чего не знает, имейте терпение объяснить. 

Я буду разговаривать с тупым клоуном-провокатором так как положено разговаривать с тупым провокатором. То есть пороть кнутом. Какого-либо разговора на равных ты не дождёшься как бы ни мечтал. 

Но вы хам, кстати, весьма знакомый мне типаж.

Это чего? С тобой везде так разговаривают?

[George]

Старый пишет:
крупный специалист по Марсу, Луне и коммерческим перспективам.
               
                  

Я любитель, мое мнение ИМХО, как и ваше. Но я имею техническое образование, что позволяет мне составлять ИМХО по темам, которые мне интересны.

[George]

Старый пишет:
С тобой везде так разговаривают?

Нет, я просто знаком с такими ибо вокруг меня довольно много украинцев.

Старый пишет:
Какого-либо разговора на равных ты не дождёшься как бы ни мечтал.

Вы мне параллельны. Ваши истерики об уровнях не имеют ко мне никакого отношения. Вы для меня ноль, никто.

[Старый]

George пишет: Вы для меня ноль, никто.

Посмотрим, посмотрим. Ты главное не исчезай, ты мне нужен.

[napalm]

George пишет:

Большой пишет:
относительно дороговизны использования разных двигателей:

Табличка весьма сомнительна. Кстати, если ось y в долларах, то три РД-171 будут стоить 300 млн долларов. Это безусловно перебор, 150 примерно.

Да, для "А5" цена двигателей это неприятность, которую придется решать.

РН на более чем одном РД-171 не имеет коммерческой перспективы. "Пятизенит" это для Луны и Марса, а тут заказчиком может быть только государство.

Стоимость в % от одного РД-171  :|

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
А, вообще, хоть какие-нибудь работы над нью-зенитом и тризенитом в России идут, или это всё только одна болтовня?

Ну пока вот хруники якобы выиграли конкурс на Феникс. И то пока не ясно будут они его делать моноблочным под РД-171 или впарят вместо него Ангару-3.

Как можно выиграть конкурс, который не объявлялся?

[Apollo13]

А уже предлагали центр на РД-171М + 2 - 4 боковушки на РД-191? Кажется Salo высказывал такую идею. Без водорода получился бы как раз российский Атлас. Даже собственно на Атлас предлагали боковушки на РД-193 взамен ТТУ.

Моноблок был бы аналогом Ангары-3, с 2 ускорителями - Ангары-5, с 4 ускорителями - Ангары-7. По большим праздникам запускать пресловутый Тризенит. И никаких асимметричных монстров.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Как можно выиграть конкурс, который не объявлялся?  

Я чтото совсем потерялся. Вроде объявлялся и хруники выиграли. Или опять нет?  :oops:

[m-s Gelezniak]

А как можно уже продать единицу да заключения контракта и собственно отсутствия носиткля как законченого изделия?

[Asteroid]

m-s Gelezniak пишет:
А как можно уже продать единицу да заключения контракта и собственно отсутствия носиткля как законченого изделия?

А кто, что и кому продал?

[Seerndv]

Большой пишет:
Ну здесь у меня нет комментариев  ну да, Радугин И.С. - кандидат технических наук, нам не авторитет. Здесь у нас свои авторитеты, свои копенгагены   А табличка в относительной стоимости. Относительно РД-171.
 
                Изменено:                   Большой - 08.07.2016 13:36:25

- а как он вывел эту относительность для варианта б) с уводом если один РД-171 её не обеспечивает? Тогда базовой становится стоимость ДВУХ РД-171, не так ли?

[TAU]

Да, в этом весь я. Мой метод работы с тупыми демагогами, клоунами и провокаторами... Нука, давай, очередной кружок.

Пациент неисправим. Очередное обострение, злобно бросается на участников форума, оскорбления вместо аргументов. Нужен курс лечения.