РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Я писал об этом ранее. УРМ на РД-171 - единственный приемлемый вариант для создания "пятизенита". "Тризенит" неоптимален. 
Но Триангара то оптимальна?  Как ты мог променять её на супердорогой однозенит? Ты её больше не любишь?  :evil:
Цитировать"Протон"? Да, он уйдет. 
Нет. Выгоняли не Протон. Выгоняли тебя. Ты ж тут вопил "Нас выгоняют с Байконура!"

ЦитироватьНо надеюсь, что Казахстан уцелеет. 
Как это "надеюсь"? А как же полковник Кассад?  :evil:

ЦитироватьТак ничего потом не будет мешать пускать ее с Восточного. 
Но как ты посмел бросить её и ратовать за какойто вульгарный "Однозенит"?  :evil:  Что случилось? Хозяева велели навязывать клятым москалям две ракеты одлного класса одновременно? 
Цитировать Его с помощью "Протона-Лайт" будут формировать под новую РН по теме "Феникс".
Нормальные люди создают ракеты под спрос, а клятые москали значит пусть формируют спрос под ракеты?  :evil:

Цитировать "А3" это резерв, который позволит не похоронить предложение в запуске ПН до 15 тонн.
Ангару? Дешовую? Эффективную? Массовую? Серийную? И в резерв???  :evil:  Не узнаю тебя в гриме. Может ктото взломал твой аккаунт? 

ЦитироватьА вот понадобится ли он, другой вопрос.
У тебя возникли сомнения в востребованности "уникальной универсальной ракеты из кубиков Лего"? Да ты в своём уме?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Как это "надеюсь"? А как же полковник Кассад?
У меня всегда на все есть свое мнение. В отличие от некоторых.

ЦитироватьСтарый пишет:
Нормальные люди создают ракеты под спрос, а клятые москали значит пусть формируют спрос под ракеты? :evil:
Ну так появилась перспектива спроса и под нее создают "Протон-Лайт", после ухода которого его ПН пойдут на РН по теме "Феникс".

ЦитироватьСтарый пишет:
Ангару? Дешовую? Эффективную? Массовую? Серийную?
"А5" это замена "Протона" и все. Никакого отношения к "фениксу" она не имеет, кроме "А3". А вот она может быть создана относительно быстро и запускаться с Восточного в случае необходимости.

ЦитироватьСтарый пишет:
У тебя возникли сомнения в востребованности "уникальной универсальной ракеты из кубиков Лего"
"А5" нужна и у нее есть спрос. С Восточного.

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Но как ты посмел бросить её и ратовать за какойто вульгарный "Однозенит"?
Потому что это ЛКИ для УРМ на РД-171. Оный нужен для создания сверхтяжелой РН в виде "пятизенита".

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
Ну так появилась перспектива спроса и под нее создают "Протон-Лайт",
Опаньки! Это открытие. Чево, чево и когда появилось?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

#7684
ЦитироватьСтарый пишет:
Опаньки! Это открытие. Чево, чево и когда появилось?
"Протон-Лайт" это реакция на Маска. Заодно и ПН для РН по теме "феникс" может появится. ЛКИ УРМ на РД-171 могут быть еще оплачены клиентами.

Сам "феникс" это УРМ на РД-171, УРМ-2 от "А" и КГЧ от "Зенита". Двигатель РД-171 давно есть, он серийный и с большим налетом. Так что осталось собрать УРМ на РД-171.

Leonar

ЦитироватьGeorge пишет:
Старый пишет:
универсальная дешовая серийная Ангара-3

Так ничего потом не будет мешать пускать ее с Восточного.
А если ангару на восточном не делать? Сразу феникс, двуфеникс или тризенит старого и  пятифеникс :-)

George

ЦитироватьLeonar пишет:
А если ангару на восточном не делать?
Делать. У "А5" там свои задачи, включая страхование Байконура.

ЦитироватьLeonar пишет:
феникс,
Это ЛКИ УРМ на РД-171 для "пятизенита".

ЦитироватьLeonar пишет:
тризенит старого
Дорог и перезамерен для НОО и слаб для Луны.

ЦитироватьLeonar пишет:
пятифеникс
Это сверхтяжелая РН для Луны и Марса. Никакой коммерческой перспективы она не имеет.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
У меня всегда на все есть свое мнение. 
Это заметно. Особенно по вопросу причин создания Протона-лайт. 
Но както вроде почти вчера ты совершенно не возражал против мнения Кассада. И что теперь? Ты и его разлюбил?  :o

ЦитироватьВ отличие от некоторых. 
Это от кого? Кто у вас, говоришь, не имеет своего мнения? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьGeorge пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Ангару? Дешовую? Эффективную? Массовую? Серийную?
"А5" это замена "Протона" и все. Никакого отношения к "фениксу" она не имеет, кроме "А3". А вот она может быть создана относительно быстро и запускаться с Восточного в случае необходимости. 
Не, не, погоди, не скачи. Не на майдане. 
Как ты дешовую и серийную Ангару-3 поменял на супердорогой Феникс? Ась? Что за зрада?  :evil:

Цитировать"А5" нужна и у нее есть спрос. С Восточного.
Ты с ангары-3 то не соскакивай. Что случилось? Почему ты её больше не любишь?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Особенно по вопросу причин создания Протона-лайт.
Это не мое мнение а инициаторов создания "Протона-Лайт".

ЦитироватьСтарый пишет:
совершенно не возражал против мнения Кассада.
Кроме него я читаю и другие источники.

ЦитироватьСтарый пишет:
Это от кого?
Я же не буду показывать пальцем?  :)

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Особенно по вопросу причин создания Протона-лайт.
Это не мое мнение а инициаторов создания "Протона-Лайт". 
А где ты, пардон, "узнал" мнение инициаторов создания Протона-лайт. Прочитал где или сам придумал? 


ЦитироватьЯ же не буду показывать пальцем?  :)

Ну почему же? Мне даже интересно: кто это тут не имеет своего мнения. И его мнение колеблется вместе с линией партии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Не, не, погоди, не скачи. Не на майдане.
Подлог от поклонника либерастов.

ЦитироватьСтарый пишет:
Как ты дешовую и серийную Ангару-3 поменял на супердорогой Феникс?
Они могут быть примерно одинаковы по цене. Все же не три РД-171, а всего один. Ваш "тризенит" ни к селу, ни у к городу.

ЦитироватьСтарый пишет:
Ты с ангары-3 то не соскакивай.
Всему свое время.  :)

George

ЦитироватьСтарый пишет:
"узнал" мнение инициаторов создания Протона-лайт.
На форуме НК. Ищите сами.

ЦитироватьСтарый пишет:
И его мнение колеблется вместе с линией партии.
Ну почему же? Я не согласен с экспедицией на Луну на четырех "А5в". Ранее я высказывался по этому поводу.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Не, не, погоди, не скачи. Не на майдане.
Подлог от поклонника либерастов. 
Отнюдь. Ты постоянно скачешь с Ангары-3 на Ангару-5. Как те майданщики с клятого Януковича на клятых москалей. 
 Тебя спрашивают: как ты додумался променять славную Ангару-3 на клятый Однозенит, а ты в ответ про Ангару-5. 

ЦитироватьОни могут быть примерно одинаковы по цене. Все же не три РД-171, а всего один.
Як, уже?  :o  Уже клятый Однозенит по цене равен славной Ангаре?  :o

Цитировать Ваш "тризенит" ни к селу, ни у к городу. 
Я про него и не говорю. Я тебе про Однозенит, а ты мне в ответ "клятый Тризенит!" Это как вам "При Януковиче было лучше чем при Поросёнке" а вы в ответ "Клятые москали!".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А хто тут колеблется вместе с линией партии? Стоило Госкосмосу предпочесть Феникс Ангаре-3 (хотя ещё ничего не ясно) как у когото радикально изменилось мнение о "стоимости и эффективности уникального универсального семейства". Жорик, не знаешь, у кого? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьСтарый пишет:
Я про него и не говорю.
Спасибо за признание очевидного. Ваше предложение по "тризениту" несостоятельно.

ЦитироватьСтарый пишет:
Как те майданщики с клятого Януковича на клятых москалей.
Вы вообще не в курсе событий. И тут не о политике, хотя вы скакун знатный, да еще с белой лентой. Фу. Кстати, когда-то белыми лентами увешивали себя полицаи, работавшие на немцев. Потом их ловили и вешали. Поделом. Это я еще деликатно выразился. Все, исторический экскурс закончен.

ЦитироватьСтарый пишет:
славную Ангару-3 на клятый Однозенит,
Никто ничего не менял. "Феникс" это ЛКИ для УРМ на РД-171, а оный нужен для "пятизенита".

ЦитироватьСтарый пишет:
Однозенит
Я давно был за него. Но вы скакали и не заметили сие.

Старый

ЦитироватьGeorge пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Я про него и не говорю.
Спасибо за признание очевидного. Ваше предложение по "тризениту" несостоятельно. 
Опять скачёк на Тризенит. Скакун ты мой. Моё предложение по Тризениту превосходно. Но здесь тема про Феникс поэтому говорим про него. Ты настолько туп что не в состоянии этого понять? Или таки привычка майданщика скакать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый

А хто тут колеблется вместе с линией партии?
Саныч. И это плохо... .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Впрочем его понять можно. После стольких лет перевода бумаги, хочется хоть что то.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

George

#7699
ЦитироватьСтарыйпишет:
Моё предложение по Тризениту превосходно
В периметре вашего темнеющего сознания.

ЦитироватьСтарый
настолько туп что не в состоянии этого понять
Вот и понимайте. Вперед.