РН Феникс

Автор Leonar, 30.12.2015 10:46:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
И у ВРД было когда то "текущее время". Повторюсь на флаконе как минимум три пуска без съёма. или вы считаете что те же ВРД промывают после каждого полёта
Давай тогда ужо про ДВС, чего уж там. Али про электромОторы...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Храм её святейшества Ангары вас ждёт с распростёртыми раками. Утонете в Благодати.
А чё те не так? Протон летает. Пока летает чего с аналогом евойным спешить? Тем более что тут многие уже порваные на британский даказуючи что протон лучше..
Во-во.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Так это у всех на данном этапе. Справится - маладЭц, возьмёт с полки Пирожок. Нет, так в обойме следующий.
Не... Ему пирожок надо брать до того... Иначе дохлый осьминог ему будет...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Во-во.
Не, ну если матрос пожертвует сбережения на стройку СК в восточном то оно быстрее будет...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Во-во.
Не, ну если матрос пожертвует сбережения на стройку СК в восточном то оно быстрее будет...
То есть аргументы кончились... .
ЗЫ Удолбище и так из нашего кармана городят. И налогвой эквалибристики мне приводить не надо. Бюджет есть Бюджет. Вне зависимости, вид это "спЭреди" или "с боку".
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Так это у всех на данном этапе. Справится - маладЭц, возьмёт с полки Пирожок. Нет, так в обойме следующий.
Не... Ему пирожок надо брать до того... Иначе дохлый осьминог ему будет...
Мои посты надо читать целиком.  ;)  :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
То есть аргументы кончились... .
Да какие аргументы если Матрос про ДВС жалаит говорить...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЗЫ Удолбище и так из нашего кармана городят.
Ой... А оно груз не выводит? И цены ему Матрос пне знает. Он только повторяет сплетни...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
То есть аргументы кончились... .
Да какие аргументы если Матрос про ДВС жалаит говорить...
Чиво? Где?
Скатывание во флуд признак окончания аргументов.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Veganin

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Храм её святейшества Ангары вас ждёт с распростёртыми раками. Утонете в Благодати.
А чё те не так? Протон летает. Пока летает чего с аналогом евойным спешить? Тем более что тут многие уже порваные на британский даказуючи что протон лучше..
Теперь Ангару и ТАКИМИ доводами защищают? Если бы Вы заплатили деньги за квартиру в строящемся доме и подрядчик срок ввода дома в эксплуатацию перенес на 15 лет, аргументировав его словами "хата у тебя есть, куда спешишь?", тоже согласились бы с таким аргументом?  
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

George

ЦитироватьКак ранее сообщалось, «Роскосмос» запланировал работы по созданию ракеты-носителя среднего класса нового поколения, проект получил название «Феникс». Самарский РКЦ планирует предложить «Союз-5» в рамках тендера по «Фениксу».
Вероятно, в тендере будет участвовать и средняя версия ракеты семейства «Ангара», предложенная в проекте Центром Хруничева «Ангара-А3». По мнению действительного члена Российской академии космонавтики имени Циолковского Александра Железнякова, логично было бы включить «Союз-5» в проект «Феникс», так как РКЦ «Прогресс» традиционно создавал ракеты среднего класса и имеет большой опыт: «Лучше, если средние ракеты будет делать тот, кто уже на этом руку набил, то есть РКЦ «Прогресс». Полезнее в проекте «Феникс» было бы использовать предложение самарцев, потому что переводить все наши пуски на ракеты семейства «Ангара» хотя и заманчиво, но опасно. Всегда лучше иметь в запасе альтернативный вариант для вывода на орбиты, нежели ориентироваться на носители одного класса», — сказал он «Газете.Ru», отметив, что решение все равно будет приниматься исходя из экономической выгоды.
http://www.gazeta.ru/army/2016/04/26/8192771.shtml

  :o  

ЦитироватьРКЦ «Прогресс» предлагает свою инициативную разработку как «Роскосмосу», так и Минобороны. В частности, летом 2015 года глава РКЦ рассказал о «Союзе-5» заместителю министра обороны Российской Федерации по вооружению Юрию Борисову. Борисов, в свою очередь, попросил предоставить материалы эскизно-технического проекта на рассмотрение. «Мы оценим возможность по критерию «цена-качество» использования этого носителя в интересах космической группировки Минобороны», — сказал тогда замглавы военного ведомства.
Кирилин никак не может успокоится.

m-s Gelezniak

А вот и Жора... :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

George

Если "А3" победит в тендере на среднюю РН по теме "Феникс", то это будет сенсацией года, после первого пуска с Восточного.

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Чиво? Где?
А там где m-s жалаит подменить ЖРД на ВРД...

Kap

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Кроме того, копия Ф9 не сможет выводить с территории Восточного требуемую ПГ на ГПО.
Для ГПО есть Хэви.
ЦитироватьNot пишет:
"фирмочка" - TRW Inc, 120 тысяч персонала.

Они не только и не столько ракетами занимались. Их двигатель в последний раз летал аж в 1988 на первой Дельте. Просто гиганты американского двигателестроения, да.
ЦитироватьNot пишет:
- РН Атлас, Титан, межпланетные станции Пионер-1, Пионер 10, различные космические обсерватории, и т.д., и т.п.

И где после 1988 были двигатели от TRW?
ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
я вот предлагаю не Ф9 копировать, а скорость работы копировать.
Забыли как было с Ангарой? Сначала обещали сделать за 2 года носитель из всего готового. Через два года ВНЕЗАПНО выяснилось что нет водородника и надо все переделывать в пакет на новых двигателях. Зато пообещали поэтапные испытания за счет наличия новой версии... Сейчас так же внезапно выяснилось что Омск не может освоить производство. Так что либо брать готовое и драть за срыв сроков продемонстрированных эталоном, либо тратить до 10 лет на выращивание своего СпейсИкс с нуля. Хотя зная как у нас в Сколково выращивают Эпплы, можно так ни чего и не вырастить.

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЗЫ Удолбище и так из нашего кармана городят.
Ой... А оно груз не выводит? И цены ему Матрос пне знает. Он только повторяет сплетни...
Вах! И перечислите те "грузы" и стоимость и сроки.  Тут многим будет интересно. Кстати и Там тоже. Только реальные и если за эти данные вы отвечаете. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

George

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
А вот и Жора...  :D
Увидел по ссылке статью.

Alex Degt

ЦитироватьKap пишет:
И где после 1988 были двигатели от TRW?
Ждали пока их Маску всучат для подьёму...

m-s Gelezniak

ЦитироватьAlex Degt пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Чиво? Где?
А там где m-s жалаит подменить ЖРД на ВРД...
Чиво(2)?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Alex Degt

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
ЗЫ Удолбище и так из нашего кармана городят.
Ой... А оно груз не выводит? И цены ему Матрос пне знает. Он только повторяет сплетни...
Вах! И перечислите те "грузы" и стоимость и сроки.Тут многим будет интересно. Кстати и Там тоже. Только реальные и если за эти данные вы отвечаете.
Так оно выводит грузы или не способно?