РН Феникс

[Антикосмит]

20-25 т. недостаточно. Сегодня 25 еще пойдет, а завтра без возможности модернизации уже нет.

[Leonar]

Первая страница пост 5, вариант 3

[Leonar]

Антикосмит пишет:
20-25 т. недостаточно. Сегодня 25 еще пойдет, а завтра без возможности модернизации уже нет.

Триблок и парные пуски, или пятиблок с тремя спутниками сразу

[Вернер П.]

Антикосмит пишет:
Моноблок на 9 т. не дает возможности строить супертяж без крупногабаритного центрального блока, поэтому бессмысленен

Берется от него двигатель и делается сверхтяж на 80т в диаметре 8м

[Вернер П.]

Leonar пишет:
И я про тоже...ньюзенит должен быть на 20...25т на ноо моноблоком
Путем удлиннения первой ступени
С двигателем правда фиг знает...рд 175.
?
Или ометанить его, поможет?

Во первых не 20-25 а 25-30т . Точнее, цель запускать на ГПО 8т БЕЗ водорода (водородный РБ держать в уме)

Делать из РД-171 и ко. связки двигателей для сверхтяжа верх безответственности, имхо

[Антикосмит]

Надо смотреть насколько оправданы т.н. даблшоты. Французы с Arian-5 отоходят от этой стратегии. Одна ракета - один спутник дает предельную оперативность и минимальный риск

[Дмитрий В.]

Антикосмит пишет:
Надо смотреть насколько оправданы т.н. даблшоты. Французы с Arian-5 отоходят от этой стратегии. Одна ракета - один спутник дает предельную оперативность и минимальный риск

Не отходят, поскольку проектируют Ариан-6 в двух вариантах, из которых Ариан-62 больше оптимизирован для выполнения одиночных запусков, прежде всего по правительственным заказам, а Ариан-64 - для запусков даблшотов по коммерческим заказам.

[Антикосмит]

С даблшотами тогда нужно иметь собственное развитое спутникостроение, чтобы всегда иметь возможность найти пару для запуска.

[октоген]

Хоть какие-то радостные вести    

Впрочем проблема возгораемости 171-го никуда не делась.  Победят ли ее тоннами серебра и трехкаскадным тна дающим более плотное и равномерное состояние вещества в ТНА еще неизвестно.


Надеюсь слухи о ТТУ на 100 т тяги правда и разум возобладал.   Сбрасываемые термочехлы для относительно небольшого ТТУ не будут дороги и проблемны. А навешивание на старте можно у америкосов в Дельте подсмотреть.

[Дмитрий В.]

Leonar пишет:
Дмитрий В. ,
а было у Вас про Зенит со второй водородной? найти не могу  :oops:  
если вон тот третий слева вариант моноблока на второй оводородить как опцию
сколько бы ПН на НОО было бы с Байконура, с Восточного?
дабы максимальный Феникс будущий оценить с тем что получится наверное...  :oops:  

Я рассчитывал 20-тонник в развитие идеи Энергии-КВ:

[Leonar]

Плейшнер пишет:
Во первых не 20-25 а 25-30т . Точнее, цель запускать на ГПО 8т БЕЗ водорода (водородный РБ держать в уме)

октоген пишет:
Надеюсь слухи о ТТУ на 100 т тяги правда и разум возобладал.

гы    
еще можно вот так      раз от ангары никуда не деться... в качестве для увеличения пн между одноблоком и триблоком

ну шпангоут какой навесной когда надо добавлять...

[Leonar]

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14979/message1416106/#message1416106
и далее примерно по этой идее
еще и Союз 5 в список кубиков 

[Leonar]

Дмитрий В. пишет:
Я рассчитывал 20-тонник в развитие идеи Энергии-КВ

а возможно или получится с удлиненной ступенью?

[Дем]

Искандер пишет:
ВО обходятся без демонстратора, SpaceXобходятся без демонстратора, только Россия будет чето-тама пилить долгине годы и демонстрировать метановое. Кому? Что? Зачем? Для чего?

Потому что там зарабатывают деньги, а тут - висюльки. А для них нужно именно продемонстрировать нечто не имеющее аналогов, а будет ли оно потом летать - уже не важно, висюлька на груди.

Veganin пишет:
. Научно-технический прогресс позволил создать отрасли новую РН, конкурентоспоспособную на мировом рынке. Экологически чистый ракетоноситель, как говорит руководство страны  

Экологическая чистота - это на самом деле минус к конкурентоспособности.Экологическая чистота - это на самом деле минус к конкурентоспособности.

[Антикосмит]

Нет бы пойти по пути Алдан-1/3/5 - вот это правильная ракета!

[Bell]

Извиняюсь, а вообще о какой размерности блока идет речь?

[Антикосмит]

Скорее всего из той, к которой можно присобачить имеющийся РД-170/1/(5)

[Bell]

А как же тогда метан? Феникс же вроде Союз-5?

[Alex_II]

Bell пишет:
А как же тогда метан? Феникс же вроде Союз-5?

Да походу после очередных откровений Рогозина никто ничего не понимает...

[Leonar]

Bell пишет:
Извиняюсь, а вообще о какой размерности блока идет речь?

зенита

Bell пишет:
А как же тогда метан? Феникс же вроде Союз-5?

а с чего взяли что феникс = союз 5?
я не нашел источника кроме как сомнительного журналиста...