ПГРК и спутниковая разведка

[Дима Краснов]

aaaa пишет:
И ещё один момент.
Как это ни цинично звучит, в ядерной войне погибнут не все. И выжившим будет отнюдь не всё равно, останутся ли они против Китая, Турции и Финляндии с голой задницей или с сотней ядерных зарядов. Ямальская нефть с газом, транспортные и трубопроводные магистрали, Севморпуть только выиграют в привлекательности в глазах соседей. И в зависимости от наличия ЯО у нас это или просто отберут, или всё-таки вынуждены будут покупать.
Поэтому больше мобильных носителей, хороших и разных. Не в ущерб шахтам, конечно же.

В ядерной войне все у кого есть яо будут гасить друг друга до последнего боезаряда, а после война будет вестись как в ПМВ.

[Дима Краснов]

Старый пишет:

aaaa пишет:
Поэтому больше мобильных носителей, хороших и разных. Не в ущерб шахтам, конечно же.

Проблема в том что с "больше мобильных носителей, хороших и разных" мы можем загнуться сами, без воздействия со стороны противника.

Делать нечего, придется отказаться от шахтных...

[Старый]

Дима Краснов пишет:

Старый пишет:

aaaa пишет:
Поэтому больше мобильных носителей, хороших и разных. Не в ущерб шахтам, конечно же.

Проблема в том что с "больше мобильных носителей, хороших и разных" мы можем загнуться сами, без воздействия со стороны противника.

Делать нечего, придется отказаться от шахтных...  

Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

[Дима Краснов]

Старый пишет:

Дима Краснов пишет:

Старый пишет:

aaaa пишет:
Поэтому больше мобильных носителей, хороших и разных. Не в ущерб шахтам, конечно же.

Проблема в том что с "больше мобильных носителей, хороших и разных" мы можем загнуться сами, без воздействия со стороны противника.

Делать нечего, придется отказаться от шахтных...    

Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

Удешевлять стоимость производства мобильных. Тот же "тополь" стартует хоть из шахты, хоть с автомобиля с помощью одного и того же контейнера с ПАД. Я не думаю что маз намного дороже шахты.

[Старый]

Дима Краснов пишет: 
Удешевлять стоимость производства мобильных. Тот же "тополь" стартует хоть из шахты, хоть с автомобиля с помощью одного и того же контейнера с ПАД. Я не думаю что маз намного дороже шахты.

А я думаю что МАЗ дороже шахты. И все прочие машины обеспечения дороже чем их отсутствие. 
И дежурная смена в шахтном КП полка куда дешевле чем весь персонал который вынужден ездить с Тополями. 

[Старый]

Дима Краснов пишет: 
Удешевлять стоимость производства мобильных. 

А можно шахтные тоже поудешевлять?

[Дима Краснов]

Старый пишет:

Дима Краснов пишет:
Удешевлять стоимость производства мобильных. Тот же "тополь" стартует хоть из шахты, хоть с автомобиля с помощью одного и того же контейнера с ПАД. Я не думаю что маз намного дороже шахты.

А я думаю что МАЗ дороже шахты. И все прочие машины обеспечения дороже чем их отсутствие.
И дежурная смена в шахтном КП полка куда дешевле чем весь персонал который вынужден ездить с Тополями.

Это так кажется. Мобильные неуязвимей, значит их меньше нужно. Вот только не надо про спутники. Тополь стоящий в каком нибудь колхозном гараже, или свинарнике и расчет несущий дежурство в режиме радиомолчания, абсолютно неуязвимы перед спутниковой или авиаразведкой. По сути годами может стоять на одном месте не обнаруженным. И моторесурс сберегается.

[Дима Краснов]

Старый пишет:

Дима Краснов пишет:
Удешевлять стоимость производства мобильных.

А можно шахтные тоже поудешевлять?    

Можно. Но у них один недостаток, перекрывающий все их достоинства - они неподвижны. Засекли шахту, и всё, туда прицелена вражеская боеголовка. А с ответно-встречным ударом можем и не успеть.

[Старый]

Дима Краснов пишет: А с ответно-встречным ударом можем и не успеть.

А вдруг успеем? Кто рискнёт проверить на себе?

[Виктор Зотов]

Старый пишет:
Могут и экономически, могут и политически, могут и военным путём. Например как Сербию.

Если могут, то почему не делают то? Пытаются , но не получается. Ну ни как. И не получится.

[Старый]

Дима Краснов пишет: 
Это так кажется. Мобильные неуязвимей, значит их меньше нужно. Вот только не надо про спутники. Тополь стоящий в каком нибудь колхозном гараже, или свинарнике и расчет несущий дежурство в режиме радиомолчания, абсолютно неуязвимы перед спутниковой или авиаразведкой. По сути годами может стоять на одном месте не обнаруженным. И моторесурс сберегается.  

Не. За годы вычислят. Да хоть колхозники сами расскажут.

[Виктор Зотов]

Старый пишет:
Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

Независимость-дороже штанов.

[Старый]

Виктор Зотов пишет:

Старый пишет:
Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

Независимость-дороже штанов.

А помереть со стыда?

[aaaa]

Виктор Зотов пишет:

Старый   пишет:
Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

Независимость-дороже штанов.

Тем более, всё равно штаны отберут.

[Дима Краснов]

Старый пишет:

Дима Краснов пишет: А с ответно-встречным ударом можем и не успеть.

А вдруг успеем? Кто рискнёт проверить на себе?

В этом деле лучше перестраховаться.

[Дима Краснов]

Старый пишет:

Дима Краснов пишет:
Это так кажется. Мобильные неуязвимей, значит их меньше нужно. Вот только не надо про спутники. Тополь стоящий в каком нибудь колхозном гараже, или свинарнике и расчет несущий дежурство в режиме радиомолчания, абсолютно неуязвимы перед спутниковой или авиаразведкой. По сути годами может стоять на одном месте не обнаруженным. И моторесурс сберегается.    

Не. За годы вычислят. Да хоть колхозники сами расскажут.

Вы не поняли... я имел ввиду строить укрытия мобильных ракет так чтобы они были похожи на гаражи для гражданский большегрузной техники, коровники, свинофермы. Чтобы нельзя даже и догадаться что там внутри стоит. 

[Старый]

Дима Краснов пишет:

Старый пишет:

Дима Краснов пишет: А с ответно-встречным ударом можем и не успеть.

А вдруг успеем? Кто рискнёт проверить на себе?

В этом деле лучше перестраховаться.

Пра-виль-но! И лучшая страховка - держаться от этих психов подальше и не делать резких движений. 

Напоминаю ещё раз как надо вести переговоры:
-Вы одурели??? Вы что творите???       
-У вас нет права вето на нашу растяжку...  

[Дима Краснов]

aaaa пишет:

Виктор Зотов пишет:

Старый пишет:
Прийдётся отказаться от штанов. А потом умереть от стыда.

Независимость-дороже штанов.

Тем более, всё равно штаны отберут.

Вот вот, мертвым штаны не нужны.

[космофан]

странный спор
нужны различные виды РВСН, но шахты должны быть основой, остальные как дополнение.
спор может идти только о пропорции различных видов, с условием что шахты являются основой

шахты это правая рука боксера, левой мобильными крутит, правой шахтами бьет    

на практике можно обойтись без мобильных комплексов, но без шатх обойтись нельзя

[Дима Краснов]

космофан котофеич пишет:
странный спор
нужны различные виды РВСН, но шахты должны быть основой, остальные как дополнение.
спор может идти только о пропорции различных видов, с условием что шахты являются основой

Мобильных ракет все равно нужно хоть немного иметь для подстраховки. 
А некоторые предлагают абсолютно всё в шахты позапихивать.