Управляемый термоядерный синтез

Автор pkl, 14.11.2015 02:34:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

opinion

ЦитироватьСтарый пишет:
А вода может быть мирной учитывая морские катастрофы?
Недавние исследования выявили факт загрязнения воды опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид»
There are four lights

TAU

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А вода может быть мирной учитывая морские катастрофы?
Жить вообще страшно вредно - от этого 100% умирают... Ещё ни один не отвертелся.
Ну почему же... Есть вполне себе бессмертные организмы...

Старый

Цитироватьopinion пишет:  Данный химикат называется « дигидрогена монооксид 
Врут, негодяи:
Цитировать
    [/li]
  • Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

ЦитироватьTAU пишет:
Ну почему же... Есть вполне себе бессмертные организмы...
С мозгами или так?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Кубик

Цитировать[TH]Цитата[/TH]
    [/li]
  • Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам
Ну, знаете...всю жизнь контактирую, и даже вдыхаю и выдыхаю.. ;)
И бесы веруют... И - трепещут!

Lenivec Lenivec

#805
когда уже разрешат частникам ядерные реакторишки держать?  
Мне хочется бенефиты от "мирного атома" получать.  А не как сейчас - жирные коты бенефиты забирают себе, а ущерб\риски сваливают на простонародье.

Alex_II

#806
ЦитироватьLenivec Lenivec пишет:
когда уже разрешат частникам ядерные реакторишки держать?
Да давно разрешили уже. Но там такое лицензирование - что оно того не стоит. А маломощные (и малогабаритные) делают, так что скоро можно будет прикупить маленький, мегаватт на 100, а то и 10...


http://tnenergy.livejournal.com/69865.html
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

ЦитироватьLenivec Lenivec пишет:
Мне хочется бенефиты от "мирного атома" получать.
электричество в розетке есть? есть
это оценочное суждение

pkl

Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А вот проблема загрязения окружающей среды транспортом никуда не делась.
делась
Нет, не делась!
Цитировать
Цитироватьpkl пишет: 
Так что успокойтесь, будет Вам и нефть в 250+ $.
вечно, до скончания Вселенной?
отлично, я записал
Боюсь, гораздо раньше. :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Боюсь, гораздо раньше.  :oops:
Вряд ли... Быстрее ей найдут заменитель... Жидкое топливо из угля становится выгодным уже при 90 долларах за бочку...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

#810
Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А вот проблема загрязения окружающей среды транспортом никуда не делась.
делась
Нет, не делась!
Вы в городе живете? А на улицу в противогазе ходите? Или домой чистый воздух в бутылках покупаете в супермаркете?
Нет?
А в 60-70х именно так выглядела "проблема загрязнения окружающей среды транспортом" в устах великих "линейных предсказателей".

Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Так что успокойтесь, будет Вам и нефть в 250+ $.
вечно, до скончания Вселенной?
отлично, я записал
Боюсь, гораздо раньше.  :oops:  

что "раньше"?!  :o
это оценочное суждение

Владимир

ЦитироватьAlex_II пишет:
Жить вообще страшно вредно - от этого 100% умирают..
Зато не жить - не вредно. Впрочем, это только гипотеза.

pkl

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Боюсь, гораздо раньше.  :oops:  
Вряд ли... Быстрее ей найдут заменитель... Жидкое топливо из угля становится выгодным уже при 90 долларах за бочку...
Ну, если только так...
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А вот проблема загрязения окружающей среды транспортом никуда не делась.
делась
Нет, не делась!
Вы в городе живете? А на улицу в противогазе ходите?
Да, у меня бывало, что задыхался прямо на улице от угарного газа.

А нефть по 250+ $ мы вполне сможем увидеть задолго до окончания Вселенной.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
Да, у меня бывало, что задыхался прямо на улице от угарного газа.
Где ты его в таком количестве нашел? В Москву что ли ездил? У нас столько точно нету...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитироватьpkl пишет:
А нефть по 250+ $ мы вполне сможем увидеть задолго до окончания Вселенной.
Разве что как хим. сырье и то вряд ли. Газ и уголь ничем не хуже собственно...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

vlad7308

Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
Цитироватьpkl пишет:
А вот проблема загрязения окружающей среды транспортом никуда не делась.
делась
Нет, не делась!
Вы в городе живете? А на улицу в противогазе ходите?
Да, у меня бывало, что задыхался прямо на улице от угарного газа.

А нефть по 250+ $ мы вполне сможем увидеть задолго до окончания Вселенной.
Угарный газ не имеет запаха.
Вонючий выхлоп производят древние, "убитые" либо "творчески доработанные" авто.
Если вы живете в месте, где таких авто до сих пор много, вам можно посочувствовать.

А в нормальных местах имеем следующее - уровень "проблемы загрязнения окружающей среды транспортом" (путем технологического прогресса) снижен до разумной и терпимой величины, ничего общего не имеющей с футурологией 50х-60х.


про нефть

Два+ года назад вы (с группой сотоварищей) неоднократно провозглашали, что "теперь цена на нефть всегда будет только расти. И никогда не упадет, потому что никогда, и никак, и это же очевидно". Ныне, присно и во веки веков, аминь. И посему будущее российской космонавтики светло и безоблачно.

Вменяемые люди вам скромно говорили, что вы выдаете желаемое за действительное, как уже было в современной истории много раз. Приводили примеры и объясняли, почему цены на нефть могут меняться произвольным и резким образом.
Вы в ответ ссылались на свои любимые линейные прогнозы и громко смеялись над глупцами.

Прошел год-два. Ваши прогнозы с треском провалились. Речи вменяемых людей наоборот подтвердились. Но на ваши предсказательские амбиции сей легко наблюдаемый факт не повлиял НИКАК. Вы не учитесь даже на своих ошибках.
это оценочное суждение

Alex_II

Цитироватьvlad7308 пишет:
Если вы живете в месте, где таких авто до сих пор много, вам можно посочувствовать.
У нас в городе (мы с pkl из одного) не так много авто, чтоб можно было рассчитывать на серьёзный смог... Хотя они конечно старенькие - в основном немцы прошлого десятилетия...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьpkl пишет:
Да, у меня бывало, что задыхался прямо на улице от угарного газа.
Где ты его в таком количестве нашел? В Москву что ли ездил? У нас столько точно нету...

Правда это не сейчас, а 70-е годы.

Дядька у меня там жил, в тех краях, мост такой есть, в районе Яузы, и под ним асфальт, машины-троллейбусы и остановка.
И место какое-то, что сразу видно, что неблагополучное
И он как-то застал там, ожидаючи, типа, "санинспекцию" или я не знаю как называется, когда меряли "что-то там приборами".

И, типа, спросил, как бэ, "и чё?"

И ему, типа, ответил "инспектор", что таки да, если, грит, ребенка, пеленочника как бэ, подержать здесь, типа, на руках, с полчаса, "то он умрет".

Типа, СО.

Ну, не знаю, так рассказывал.
И на вид - на вкус, таки да.
Там как-то скапливается этот выхлоп, так что видимая часть, когда есть (дизели), прям клубами из под него, из под этого моста, клубами.


Но это, конечно, 70-е.
Не сейчас.
Не копать!

Alex_II

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби пишет:
Но это, конечно, 70-е.
Не сейчас.
Сейчас дизеля реально меньше гадят... В 70е еще двухтактные в ходу были... та еще коптилка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...