Лунный разведчик Виталия Егорова

[А.Фарафонов]

Если сбор средств превысит 1,5 млн руб., то мы приступим к разработке Бортовой цифровой вычислительной машины ‒ "бортового компьютера", который должен обеспечить стабильную работоспособность космического аппарата в межпланетном пространстве.


Для дальнейшего создания действующего образца космического аппарата, его запуска, выполнения программы полета, и передачи данных на Землю, потребуется намного больше средств, но ориентировочную стоимость, а также основные технические характеристики мы сможем определить только после завершения первого этапа работы.


Поддержите наш первый самостоятельный шаг в космос, и присоединяйтесь на этом сложном пути смелых и мечтающих! Нам важен каждый рубль и каждое проявление вашей поддержки, ведь они делает космос ближе для всех.

Это тоже эксперимент для энтузиастов и неравнодушных, сколько человек реально способны поддержать проект финансово. Надеюсь получится собрать максимально возможную сумму и двинуться дальше, чем эскизный проект.

[А.Фарафонов]

Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне

Российский инженеры и энтузиасты космонавтики начали сбор денег на создание частного микроспутника, который будет выведен на орбиту Луны. Как рассказал один из инициаторов проекта Виталий Егоров, задача аппарата — провести съёмку поверхности спутника Земли с высоким разрешением в местах предполагаемой высадки американских астронавтов.

Группа российских инженеров и энтузиастов по замыслу Виталия Егорова намерена создать первый в мире частный микроспутник, который отправится на Луну, чтобы сделать фотографии мест высадки американского корабля «Аполлон» в хорошем разрешении. Об этом в интервью RT рассказал сам инициатор проекта.
«Мы решили создать космический аппарат, который полетит к Луне и проведёт съёмку поверхности с высоким разрешением. Основная цель, которую мы озвучиваем — это снять «Аполлоны» и луноходы. Но в целом — это научное исследование, которое до нас практически никто не проводил», — сказал Егоров.
Он отметил, что США уже запускали спутник, который снимал с таким разрешением, что объект размером со стул отражался в виде одной точки. «Мы хотим повысить разрешение минимум в два раза. Луну в таком разрешении ещё никто не снимал. Это интересная и научная и техническая задача», — пояснил автор идеи.

По его словам, общественный интерес к этому проекту привлекает именно история с «Аполлонами».
«Идея сложилась спонтанно. Я как блогер и популяризатор космонавтики постоянно общаюсь с большим количеством людей в интернете на космические темы и вижу, что очень часто возникает вопрос, летал ли «Аполлон» на Луну. И я подумал: «Давайте уже полетим и посмотрим, а спорить можно до бесконечности». У американцев есть некоторые снимки, но многие им не верят, потому что никто кроме них эти модули на Луне не снимал. Поэтому мы просто посмотрим сами, что там есть», — рассказал Виталий Егоров.
Он подчеркнул, что микроспутники, то есть спутники менее 100 кг, туда ещё никто запускал: «Был проект японцев, большой спутник с двумя маленькими в сопровождении. Но самостоятельный спутник не запускали ни государственные, ни частные компании».
Егоров добавил, что рассчитывает на помощь Роскосмоса в запуске аппарата, однако пока официальных обсуждений с ведомством не проводилось. «Мы понимаем, что это технически сложная задача, но если не пытаться, то точно ничего не получится», — резюмировал инициатор проекта.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/121026

[Александр Ч.]

[Дмитрий Виницкий]

А.Фарафонов пишет:

Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне

Он отметил, что США уже запускали спутник, который снимал с таким разрешением, что объект размером со стул отражался в виде одной точки. «Мы хотим повысить разрешение минимум в два раза. Луну в таком разрешении ещё никто не снимал. Это интересная и научная и техническая задача», — пояснил автор идеи.

Он подчеркнул, что микроспутники, то есть спутники менее 100 кг, туда ещё никто запускал: «Был проект японцев, большой спутник с двумя маленькими в сопровождении. Но самостоятельный спутник не запускали ни государственные, ни частные компании».

Тяжелый бред, возникший под влиянием и редакцией фуфлопропагандогов с РТ.

[triage]

https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/66579
ага значит кто-то выложил 500 тыс , где стоит дата доставки декабрь 2019 года

Веселая жизнь предстоит опровергателям лунной программы, в случае успеха в фотосъемке некоторые могут сказать что и это ложь...
А тем временем выложили фотографии посещения Луны https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

[vsvor]

Были микроспутники PFS-1 и PFS-2, запущенные с "Аполлонов"  15 и 16. Чуть больше 100 кг много всего летало, в том числе GRAIL. А вот спутника Луны, разработанного частной компанией, вроде не было, как и аппаратов в дальнем космосе вообще.

Луну, конечно, снимали китайцы, индусы и японцы, причем у камеры Chang'e 2 разрешение было достаточным (~ 1 м), чтобы заметить аппараты на поверхности.

И у LRO все-таки есть снимки с разрешением 25 см после обработки.

[Плейшнер]

Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне  

Американцы держат кулаки за наш успех

[opinion]

Российские инженеры

Что ж вы так сразу ярлык навешиваете

[Дмитрий Инфан]

Плейшнер пишет:

Российские инженеры намерены выяснить, были ли американцы на Луне

Американцы держат кулаки за наш успех

Могли бы и деньжат покинуть.

[Плейшнер]

Дмитрий Инфан пишет:
Могли бы и деньжат покинуть.

Если не будет получаться нужного разрешения - подкинут и деньжат и аппаратуры. А то вдруг еще эти русские  ничего не обнаружат?
"Очень Вас просим, попробуйте ешё раз!"  

[Александр Ч.]

Ага и SLS выделят :-D

[АниКей]

для
фотосъемки следов высадки людей и луноходов

NASA опубликовала большой архив фотографий с Луны
NASA опубликовала тысячи снимков Луны, сделанных во время экспедиции «Аполлон», среди них есть уникальные и те, которые никогда не публиковались.
 Фотоархив полностью можно посмотреть тут.
 

[АниКей]

Проект Apollo в сети Facebook сообщил о том, что на сайте Flickr появились фотоальбомы с фотографиями высокого разрешения о высадке астронавтов на Луну. Проект Apollo загрузил на сайт более 8400 таких фотографий высокого качества. Эти необработанные оригинальные фотоматериалы НАСА публикуются в разрешении 1800 пикселей на дюйм.

[Kap]

vsvor пишет:
И в космосе не увидит. Вы ведь владеете гуглом? Так погуглите, какой процент видимого света поглощает атмосфера.

Я и без гугла знаю что атмосфера мешает рассеянием, а не только поглощением.

vsvor пишет:
Так ИНС тоже смартфонная? Или нормальная, за миллион? Если первое, то примерно так и будет работать, как Фобос-Гроб.

Маску расскажите. У Фальконов сильно до 28.06.15 аэроспейсовская электроника заменена на обычную.

vsvor пишет:
В рамку и на стену (с). Все, мне надоело.

"Фалькон-9 ни когда не полетит"(с) 95 % НК до 2010 года.

ЗЫ Нашел тут цифровой трехосный гироскоп + акселерометр + термометр. 16 бит, частота среза 1000 Гц, рабочая Т -40..85 по Цельсию, шум 0.05 градусов в секунду... Мегадевайс стоит аж 290 рублей.

[PIN]

Kap пишет:
У Фальконов сильно до 28.06.15 аэроспейсовская электроника заменена на обычную.

И на что заменили ИНС LN-200 (Нортроп Грумман)?

[PIN]

Kap пишет:
Нашел тут цифровой трехосный гироскоп + акселерометр + термометр. 16 бит, частота среза 1000 Гц, рабочая Т -40..85 по Цельсию, шум 0.05 градусов в секунду... Мегадевайс стоит аж 290 рублей

Теперь вам осталось разобраться, почему "мегадевайсы" такие на серьезных КА и РН не используются.

[Александр Ч.]

Да, 10 октября в Москве я в 17:00 буду рассказывать про наш проект в культурно-просветительском центре "Архэ" (м. Спортивная). Приглашаются все желающие и не жалеющие 300 р. за вход.

[Echidna]

SOE пишет:

Kap пишет:
Нашел тут цифровой трехосный гироскоп + акселерометр + термометр. 16 бит, частота среза 1000 Гц, рабочая Т -40..85 по Цельсию, шум 0.05 градусов в секунду... Мегадевайс стоит аж 290 рублей

Теперь вам осталось разобраться, почему "мегадевайсы" такие на серьезных КА и РН не используются.

Да ладно Вам ругаться, человек всерьез полагает, что на таком ДУС возможно что-то сделать. Кресло генконструктора уже плачет, что в нем не сидят...    
Мало того, что на нормальных аппаратах таки стоят интегрирующие гироскопы... Но это черт с ним, главное дешевизна! При этом товарищ не посмотрел на другие характеристики даже, ни на стабильность нулевого сигнала в запуске, ни на стабильность температурную... Шум обычно дается не в таких величинах, а в град/sqrt(час) или град/с/sqrt(Гц), например. Так что, вызывает опасение такая вот характеристика. :-) Разрядность выходной информации в 16 бит просто прелестная, прям для ДЗЗ аппарата! Полоса пропускания в 1000 Гц при частоте первого тона собственных колебаний конструкции (если будут раскрывающиеся небольшие панели) в 20 Гц - это тоже радует! А если будет ДУ? Как на счет гидординамических коэффициентов и вибраций? Они не удвоят ошибку ДУС?
Там еще зависимость измерений от линейных перегрузок у МЕМС гироскопов :-) Небольшая, но все же. В общем, такого рода прибор без непрерывной астрокоррекции не позволит навести антенну с Луны на Землю ну никак... Т.е если вдруг нам надо будет наводиться и при этом звездный датчика наш (на камере от смартфона, без бленды, с полем зрения градусов в 60) ай-яй-яй засветит чем-нибудь или попадет не дай Боже него еще что-нить, то начнет нас разворачивать от этого "случайного блуждания", обусловленного шумом ну ооооочень интенсивно и дай Бог нам потом вообще остановить вращение... Поскольку 1) магнитного поля нет 2) звездный датчик на таких угловых скоростях вращения звезд не увидит - их размажет

А уж про возможность установить этот прибор точно относительно строительной СК аппарата - это вообще не стоит думать. На эпокситку присбоачим - и шабаш.

Кстати, под воздействием радиации МЕМС гироскопы любят деградировать. Проверяли опуская в камеру с Со-60. Но это ладно - зальем свинцом! Благо его в аккмуляторах машинных найти можно за бесплатно!

Но это все ничего! Зато 290 рублей! :-) Летим!

[Kap]

SOE пишет:

И на что заменили ИНС LN-200 (Нортроп Грумман)?

О замене спейсиксом авионики на свои аналоги уже давно писалось в соответствующих темах. Конкретно ИНС могли и не менять ибо LN-200 штука достаточно серийная (более 25000, согласно офсайту) и для Маска дешевая. Только вот Грумман на своем сайте хвастается участием девайса аж в CRS-2 и увеличением количества LN-200 на будущих Ф-9 1.1.

SOE пишет:
Теперь вам осталось разобраться, почему "мегадевайсы" такие на серьезных КА и РН не используются.

Потому что производителям мегадевайсов за более 9000 долларов/штука хочется есть и есть много. То, что сейчас продают в магазинах радиодеталей за копейки по определению надежнее и точнее имевшегося в 60х, когда ракеты, корабли и АМС уже вполне летали.

[Echidna]

А на счет БИНС которые использует Маск - не поверите, но он берет хорошие ТВГ с массой и размерами в треть кубсата.    И не за 200 рублей. Индустриальная там там только электроника, но никак не ЧЭ. А он вообще скорее всего производит сам, взяв аналоговый модуль ТВГ. 
А характеристики ЧЭ ДУС там очень даже неплохие. Жаль только потребляет прилично для мелкого аппарата и по размерам не влезает. Кстати делают его инженеры, которые раньше делали для КА ДУС и которые понимают требования. По счастливой случайности.