Лунный разведчик Виталия Егорова

[vsvor]

Kap пишет:
Так что там на счет ну ни как невпихуемого в миллион рублей макета? Ну и брать флагмана ни кто не заставляет.

Да какая разница - флагмана, не флагмана... Длиннофокусная оптика. Камера, которая может снимать с приличным разрешением при относительной скорости 1.6 км/с. Или CCD-линейка. Требования к системе ориентации совсем не такие, как у мусоросата. Коммуникации с лунной орбитой и с земной - две большие разницы. Радиация мощнее.

Стоимость комплектующих - это даже не стоимость разработки спутника, не говоря о стоимости запуска ($40-80 тыс). Что ерунду-то городить.

И потом:
 PhoneSat 2.4 was launched on November 20, 2013
As of March 2014, PhoneSat 2.4 continues to transmit data ... In early January, however, the Phonesat 2.4 smartphone began to experience recurring resets coinciding with a period of numerous solar flares. As a result, the satellite no longer executes flight application software.

https://directory.eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/phonesat-2-5

Итого - полтора месяца существования на околоземной орбите. Откуда взялись два года?

Kap пишет:
Но вы пишите про астродатчик за миллион, пишите.

А вы пишете про систему ориентации за копейки, которая даст точность порядка угловых секунд?

[Kap]

vsvor пишет:
Да какая разница - флагмана, не флагмана...

Когда я крайней раз был в магазине - на порядок разница.

vsvor пишет:
Длиннофокусная оптика.

Там периселений 10 км.

vsvor пишет:
Камера, которая может снимать с приличным разрешением при относительной скорости 1.6 км/с.

1.6 км/с с 10 км дадут 0.16 радиан/с угловой скорости. Это эквивалент 1.6 м/с на дистанции 10 метров - не снимет только даггеротип какой.

vsvor пишет:
Требования к системе ориентации совсем не такие, как у мусоросата.

Какие конкретно?

vsvor пишет:
Коммуникации с лунной орбитой и с земной - две большие разницы.

Договориться с владельцем радиотелескопа - у того же МТГУ есть.

vsvor пишет:
Радиация мощнее.

Люди ту радиацию держали без заметных последствий, так что и фонсат пару неделю-другую протянет.

vsvor пишет:
Итого - полтора месяца существования на околоземной орбите. Откуда взялись два года?

На оффсайте нам врали что в марте этого года пакеты принимали. Хотя возможно то был 2.5

vsvor пишет:
А вы пишете про систему ориентации за копейки, которая даст точность порядка угловых секунд?

В начале было "один астродатчик в миллион рублей встанет" теперь выяснилось что с гуглплея можно скачать за 100 р. распознаватель созвездий на тот самый телефон. Теперь вы стали говорить за систему ориентации в сборе.

[Дмитрий Виницкий]

Kap пишет: 
В начале было "один астродатчик в миллион рублей встанет" теперь выяснилось что с гуглплея можно скачать за 100 р. распознаватель созвездий на тот самый телефон. Теперь вы стали говорить за систему ориентации в сборе.

Вот это уже не лечится.

[vsvor]

Kap пишет:
Когда я крайней раз был в магазине - на порядок разница.
 

А когда вы в последний раз интересовались стоимостью вывода CubeSat - какая была разница?

Kap пишет:
Люди ту радиацию держали без заметных последствий, так что и фонсат пару неделю-другую протянет.

Люди и на МКС выдерживают  полгода без заметных последствий. Неделю-другую - маловато будет.

Kap пишет:
В начале было "один астродатчик в миллион рублей встанет" теперь выяснилось что с гуглплея можно скачать за 100 р. распознаватель созвездий на тот самый телефон. Теперь вы стали говорить за систему ориентации в сборе.

Теряюсь в догадках - зачем ракеты не летают по Беломору по смартфону? Подсказка (из описания программки StarChart):

Хотите узнать, как выглядит небо для людей, живущих на другой стороне Земли? Просто направьте ваше устройство вниз!

Kap пишет:
Какие конкретно?

Это будут разработчики выяснять. Предположу, что единицы угл. мин. по положению и единицы угл.с/с по угловой скорости - верхняя граница для точности стабилизации.

Kap пишет:
1.6 км/с с 10 км дадут 0.16 радиан/с угловой скорости. Это эквивалент 1.6 м/с на дистанции 10 метров - не снимет только даггеротип какой.

Да-да-да. Разрешение только не забудьте поделить на 1000. Может, наведет на какие-то размышления. А может, и не наведет.  

[Global Ural]

Коллеги кота тоже в теме

tass.ru/kosmos/2314994

[Alex_II]

vsvor пишет:
Люди и на МКС выдерживаютполгода без заметных последствий. Неделю-другую - маловато будет.

А при чем тут МКС, которая ниже радиационных поясов? Мы вроде про Луну говорим?

[vsvor]

Alex_II пишет:
А при чем тут МКС, которая ниже радиационных поясов? Мы вроде про Луну говорим?

Это к сравнению с PhoneSat.

[Global Ural]

В общем датчанам можно скоопеиироваться с рос инженерами

[Kap]

vsvor пишет:
А когда вы в последний раз интересовались стоимостью вывода CubeSat - какая была разница?

Мы пока о создании КА говорим. По стоимости вывода в ближайшее время обещают снижение на почти порядок.

vsvor пишет:
Люди и на МКС выдерживаютполгода без заметных последствий. Неделю-другую - маловато будет.

Даже если кубпроб за миллион передаст один снимок и сдохнет - по сравнению с Фобосфелом за 5 миллиардов это будет мегауспех. Может даже ИКИ и Лавочкина наконец работать заставят, а не макеты делать.

vsvor пишет:
Теряюсь в догадках - зачем ракеты не летают по Беломору по смартфону?

Фалькон-9 летает если и не на смартфоне, то на чем-то близком.

vsvor пишет:
Хотите узнать, как выглядит небо для людей, живущих на другой стороне Земли? Просто направьте ваше устройство вниз!

ОК, тут не доглядел. Тогда расскажите какие непреодолимые трудности возникают при распознании фигуры из нескольких точек с известным и фиксированным расстоянием между точками в пикселях?

vsvor пишет:
Это будут разработчики выяснять.

Причем обязательно за мильон, а лучше два  

vsvor пишет:
Предположу, что единицы угл. мин. по положению и единицы угл.с/с по угловой скорости - верхняя граница для точности стабилизации.

vsvor пишет:
Предположу, что единицы угл. мин. по положению и единицы угл.с/с по угловой скорости - верхняя граница для точности стабилизации.

Шаговый двигатель, две шестеренки, маховик. Ну две пары таких наборов - для надежности по две на ось.

vsvor пишет:
Да-да-да. Разрешение только не забудьте поделить на 1000. Может, наведет на какие-то размышления. А может, и не наведет.

Оптический прицел 9кратный стоит в пределах 10 тыр. Ну и многократная съемка одного участка с компьютерной обработкой на Земле - Луна ведь статична.

Alex_II пишет:
А при чем тут МКС, которая ниже радиационных поясов? Мы вроде про Луну говорим?

Аполло? Какой Аполло? Для начала даже неделя работы сойдет.

[vsvor]

Kap пишет:
По стоимости вывода в ближайшее время обещают снижение на почти порядок.

Обещают года с 1980-го. Вывод КубСата сейчас (на околоземную орбиту!) - 40-80 тыс баксов, что уже в разы больше названной вами цифры. И это только часть бюджета.

Тогда расскажите какие непреодолимые трудности возникают при распознании фигуры из нескольких точек с известным и фиксированным расстоянием между точками в пикселях?

Трудности начинаются с того, что при съемке видео ночью камера не видит звезд. А при длинной экспозиции звезды размазываются, если аппарат не стабилизирован. Но аппарат нельзя стабилизировать, если не работает система ориентации. Как-то так.

Kap пишет:
Причем обязательно за мильон, а лучше два

Надо же, какие деньги. Это же выходит почти 10 тыс в месяц на человека... $150. Подумать страшно! Кругом ворье и паразиты! Коррупция! Расхищение соц. собственности!

Оптический прицел 9кратный стоит в пределах 10 тыр

Вот и фотографируйте сами через оптический прицел вместо светосильного телеобъектива.

[Kap]

vsvor пишет:
Обещают года с 1980-го. Вывод КубСата сейчас (на околоземную орбиту!) - 40-80 тыс баксов, что уже в разы больше названной вами цифры. И это только часть бюджета.

1) Для начала, если почитать стартовый пост, выяснится что 1 миллион рублей обещали на разработку проекта, а не всю миссию.
2) Как обещания с какго-то года доказывают техническую невозможность? Правильно - ни как.

vsvor пишет:
Трудности начинаются с того, что при съемке видео ночью камера не видит звезд.

У нас тут на планете своя атмосфера. Но мы ведь про открытй космос говорим.

vsvor пишет:
Но аппарат нельзя стабилизировать, если не работает система ориентации.

Гироскопы? Не не слышал. Астроориентация нужна будет для коррекции ИНС в основном.

vsvor пишет:
Надо же, какие деньги. Это же выходит почти 10 тыс в месяц на человека...

И чукча знает этого человека(с) Во времена 3Дпринтеров (уже есть за 30 тыр, не считая условно-бесплатного реп-рапа) тратить на макет 100+ человеко-месяцев как-то не прилично.

vsvor пишет:
"Пионеры, возьмитесь за руки и идите в ЖЖ".

А куда идти строителям Марса-96 и Фобос-Грунта?

Вообще реакция ряда форумчан показательна. Когда человек предлагает добровольно сдавать деньги на проект АМС - его надо в случае неудачи поколотить. А когда другие люди собирают деньги на АМС с помощью государственной налоговой, совсем не миллион, а потом ту АМС топят - это нормально.

[vsvor]

У нас тут на планете своя атмосфера. Но мы ведь про открытй космос говорим.

И в космосе не увидит. Вы ведь владеете гуглом? Так погуглите, какой процент видимого света поглощает атмосфера.

Астроориентация нужна будет для коррекции ИНС в основном.

Так ИНС тоже смартфонная? Или нормальная, за миллион? Если первое, то примерно так и будет работать, как Фобос-Гроб.

Kap пишет:
Во времена 3Дпринтеров (уже есть за 30 тыр, не считая условно-бесплатного реп-рапа) тратить на макет 100+ человеко-месяцев

В рамку и на стену (с). Все, мне надоело.

[dma2018]

Global Ural пишет:
В общем датчанам можно скоопеиироваться с рос инженерами

Только датчане жесткую посадку хотят

Цель команды - создать трехступенчатый ракетоноситель массой в 22 тонны, которая выведет на орбиту космический аппарат, способный достигнуть Луны и совершить жесткую посадку на ее поверхность

http://tass.ru/kosmos/2314994
Но занятен факт публикации столь близких идей почти одновременно. )

[instml]

Раз пошла такая пьянка, какие камеры планируются на орбитальных Лунах-Ресурсах и др. Какое разрешение? Есть ли точная информация? Вроде бы до этих запусков не так много лет осталось

[instml]

Кстати первоначальную сумму уже собрали. Меньше чем за 3 дня!!!

Остался ещё месяц сборов

[vsvor]

Будете смеяться, но проект Виталия внезапно перевалил за 800 тыс. С чем мы его и поздравляем! Хватило  2 суток с небольшим.

З.Ы. Опоздал.  

[Echidna]

...

Написал и потом подумал... А ну его, еще спорить...    del

[Echidna]

vsvor пишет:
Будете смеяться, но проект Виталия внезапно перевалил за 800 тыс. С чем мы его и поздравляем! Хватило 2 суток с небольшим.

З.Ы. Опоздал.  

А что тут смешного? Поздравляем Виталика!    Теперь предстоит ему работа, интересная и сложная. В чем пожелаем успехов.

[Дмитрий Виницкий]

Echidna пишет:
...

Написал и потом подумал... А ну его, еще спорить...    del

Но мы прочитать успели!

[Echidna]

Дмитрий Виницкий пишет:

Echidna пишет:
...

Написал и потом подумал... А ну его, еще спорить...    del

Но мы прочитать успели!  

 Зато процитировать не успели!