Astro-H - Танэгасима – H-IIA – 17.02.2016 08:45 UTC

[Сергио]

ясно.

[Dude]

SOE пишет:
Столкновение исключать нельзя, но это маловероятно - для всего известного, с чем есть шанс пересечься с вероятностью примерно 10-4 и выше (примерно. потому что это не единственный критерий) JSpOC выдает предупреждения не менее чем за сутки, когда параметры движения аппарата известны им достаточно точные. Для новых аппаратов ЕSА и JAXA это происходит через 6-8 часов после выведения.

 вроде как предупреждения на сближения >5км вообще не выдаются, а Лисс говорит о ~7.4км  с FENGYUN 1C DEB .
http://www.heavens-above.com/orbit.aspx?satid=30687
Но это по неточным TLE, т.е. как оно на самом деле было в реале...

Облако от "Феньгуня" ведь уже BLITS развалило...

[Dude]

ещё видео
https://player.vimeo.com/video/160704101

[napalm]

Dude пишет:
ещё видео
 https://player.vimeo.com/video/160704101

Ой
Тут, кажись, без вариантов. 

[Dude]

Jonathan McDowell ‏@planet4589
 
Perigee dropped 5 km (semi major axis by half that). Delta-V was about 4 m/s, so a kick of about 9 mph.
 

4 м/c это получается что весь гелий улететь должен + какой-то импульс отделившихся фрагментов, плюс энергия на закрутку. В общем, это как-то многовато для утечки гелия.
Может движки ориентации ещё отработали и "поучаствовали" борясь с утечкой.

[PIN]

Dude пишет:
Может движки ориентации ещё отработали

Много это - "дуть" они-то в разные стороны должны были для погашения угловой скорости, в итоге. По моделям других аппаратов, при погашении скоростей единицы градусов в сек. видел порядка десятка см/сек, в худших случаях.

[PIN]

ДУ там примитивная (однокомпонентная, 2 ветви с 4 двигателями по 3N) но и ее можно продырявить. Маховиком развалившимся или что там еще есть на борту. Шютка.

[Старый]

Dude пишет:
ещё видео
 https://player.vimeo.com/video/160704101

А что там за зверушка в конце ролика? Коморский голубой песец?

[Dude]

Старый пишет:
А что там за зверушка в конце ролика? Коморский голубой песец?

авторский лейбл, "кинокомпания мистер Бу-Бу продакшен показывает"...он у автора на всех роликах, с сабжем не связан.

[Mikhail-G]

Два коротких сигнала принимали: один - 28 марта, другой - 29. И видят два объекта на орбите, один из них "идентифицировали".

Current Status of Communication Anomaly of X-ray Astronomy Satellite "Hitomi" (ASTRO-H) (Mar. 29)                    

The Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA) has been trying to communicate with the X-ray Astronomy Satellite "Hitomi" (ASTRO-H), using ground stations both in Japan and overseas.  By utilizing two opportunities of communicating with Hitomi, JAXA received signals from the satellite: the first time was at about 10:00 p.m. on 28 at the Uchinoura Ground Station, and the second one was at around 0:30 a.m. on 29 at the Santiago Tracking Station in Chile. JAXA has not been able to figure out the state of its health, as the time frames for receiving the signals were very short.  According to the U.S. Joint Space Operations Center (JSpOC), it is estimated that Hitomi separated to five pieces at about 10:42 a.m. In order to investigate the situation, JAXA is observing the objects, using a radar located at the Kamisaibara Space Guard Center (KSGC) and telescopes at the Bisei Space Guard Center (BSGC) owned by the Japan Space Forum. Up to now, the telescopes at BSGC detected two objects around the satellite's original orbit, while the radar at KSGC identified one of them. It is confirmed that the signal received at the Santiago Tracking Station came from the orbital direction of the object identified at KSGC.  JAXA continues to investigate the relationship between the information announced by JSpOC and the communication anomaly.    JAXA will continue to do its best to recover communications with Hitomi and investigate the cause of the anomaly.

http://global.jaxa.jp/projects/sat/astro_h/topics.html#topics7268

[triage]

Немного старые картинки из пресс конференции. Источники "левые"

 https://twitter.com/garmy/status/714031906820464640


 https://twitter.com/garmy/status/714031320175738880


и просто из другого твитта. везде гугл перевод
 https://twitter.com/ots_min/status/714831476563451909

Движитель места здесь. Он прикреплен таким же образом, и на противоположной стороне

 https://twitter.com/ots_min/status/714832015934132224

Этот гриб, как у воспитанника антенны с низким коэффициентом усиления (S-диапазон)

 https://twitter.com/ots_min/status/714837527085998080

Солнце на стороне размещения оборудования. S-диапазона антенна имеет два для передачи и приема сигналов, Х-диапазона антенны только один для передачи

 https://twitter.com/ots_min/status/714838863085056000

Компоновка оборудования со стороны теплового излучения. Гелий выхлопной клапан SxS сталкивается с обеих сторон


Фотоальбом аппарата от NVS https://www.flickr.com/photos/nvslive/sets/72157661710347836/

[Dude]

http://spacenews.com/air-force-malfunctioning-japanese-satellite-was-not-hit-by-debris/

WASHINGTON – The U.S. Air Force has concluded that a Japanese astronomy satellite that malfunctioned March 26 was not struck by debris, meaning the spacecraft likely suffered from a technical problem.

"We have seen nothing that says it was struck by debris," Capt. Nicholas Mercurio, a spokesman for the 14th Air Force and Joint Functional Component Command for space, said in an interview with SpaceNews.
In a March 27 statement, the Japan Aerospace Exploration Agency said it lost communications with the Hitomi satellite at 3:40 a.m. Eastern March 26. The loss of communication happened about the same time as a team at the Air Force's Joint Space Operations Center at Vandenberg Air Force base detected five pieces of debris in the vicinity of the satellite. The JSpOC said the breakup occurred at about 9:42 p.m. Eastern March 25.
JAXA received "very short" signals from the satellite March 28 at the Uchinoura Ground Station in Japan and from the Santiago Tracking Station in Chile. JAXA said March 29it had not determined the health of the satellite and is observing the objects near the satellite using a radar at Kamisaibara Space Guard Center and telescopes at the Bisei Space Guard Center, both owned by the Japan Space Forum.
JAXA continues to investigate the anomaly but has not speculated on the cause of the malfunction. However, the Air Force said it could rule out the possibility of a collision.
After each orbital debris event, such as what happened with the Hitomi satellite, a team at JSpOC essentially tries to "rewind the tape," Mercurio said, and learn exactly what happened. This effort includes immediately asking industry partners and international allies for data from their sensors and radars that may have been cued in the direction of the event and reviewing any relevant information.
By the morning of March 29, Air Force officials had studied the data and said they saw "nothing" that indicates Hitomi was struck by debris, Mercurio said.
JAXA launched Hitomi, originally known as Astro-H, on an H-2A rocket Feb. 17. The 2,700-kilogram satellite carries several instruments to perform x-ray astronomy observations. Some of the spacecraft's instruments were provided by NASA, the European Space Agency and the Canadian Space Agency. The spacecraft was in the middle of a three-month checkout and instrument calibration phase when the malfunction took place.

Норадовцы просмотрели свои данные, и ничего не указывало, что Хитоми пострадал от столкновения с известным им объектом.

прошел брифинг JAXA :

Masaki Fujimoto: JAXA: during initial operation, Hitomi working perfectly, up until we lost communications a few days ago.
We have only heard beacon signals from Hitomi in recent days. Hard to assume it's broken up.
Spacecraft suffered a loss of attitude control, leading to power and comms problems. Working on recovery, but it will take months.
At this time, no plans to change long-term JAXA space science plans while working to recover Hitomi.
We have ceiling in missions we can lead based on budget, rockets; Hitomi, despite its problems, a model for future cooperation.

ничего нового не сказал, проявил японский оптимизм, намекнув прессе чтобы "не ждали" скорых сенсаций.

[che wi]

If Hitomi is Lost, What Science is Lost With It?
http://www.space.com/32441-how-would-hitomi-loss-would-hurt-science.html?cmpid=514648

[triage]

https://twitter.com/JointSpaceOps/status/715925669494923266
10 pieces from Astro-H break-up is posted on @SpaceTrackOrg. 41337 was amended to match the largest piece. The former 41337 is now 41442.

1 апреля (по японскому времени) прошла пресс-конференция, видео-запись на японском 

на английском
 http://kyodonews.net/news/2016/04/01/55485

небольшие неофициальные статьи на японском
 http://this.kiji.is/88572861913023993
 http://news.mynavi.jp/articles/2016/04/01/hitomi/

[Dude]

раскидало их уже
https://pbs.twimg.com/media/Ce-NtOyWQAAnPlX.jpg:large

объект, который норадовцы считают за Хитоми, и который слышали японцы, оказался на чуть более высокой орбите, а вот тот который вели до этого, скорее всего оказался вторым по размеру и более легким, пассивным обломком, который японцы наблюдали оптически.

https://pbs.twimg.com/media/Ce-KJWtWIAAudQc.jpg

это снимает противоречие, что  ~4 м/c было большой deltaV для основной массы КА, но вполне подходит для обломка.

[Mikhail-G]

11 фрагментов, из которых 2 больше одного метра, а остальные - меньше метра, но больше 10 см, вряд ли сулит что-то хорошее в целом. Как он еще какие-то сигналы на Землю передает?

[Dude]

ну, "оценка ЭПР" в тлешках это с учетом всяких "уголков" у обломков, нельзя так просто говорить.
а почему бы ему не передавать? если питание есть и КА ушел в safemode он может долго "пищать" передатчиком ТМ, другое дело, что если остальное не работает, то там скорее всего или просто бикон-сигнал передается или пустые, забитые мусором фреймы.

судя по картинкам на брифинге, на команды КА ещё никак не реагировал.

[Dude]

JSpOC ‏@JointSpaceOps 2 ч2 часа назад
 @GabiMatzeu @RAFT___ @SpaceTrackOrg I'm not allowed to do April Fools' Day. Otherwise, all the FY1C deb would be renamed Alderaan debris.

 

[Integral]

From: PAUL MALEY via Seesat-l  
Date: Sat, 2 Apr 2016 04:54:36 +0000 (UTC)
I was informed today by Jonathan McDowell that the object I had been observing has been renumbered as the L object from the Hitomi launch and is catalog number 41442.  A second object known now as the A piece is 41337 and appeared 6 minutes after the L object.  I videotaped both objects again tonite April 2 UT at 0320 and 0326, respectively. The L object's optical characteristics remain unchanged from past nights but due to higher elevation I could always see it. Background magnitude was estimated at +6. But, this new piece, 41442, is flashing brightly and much faster with flashes every .77 seconds which may imply a rotation of 1.54 seconds. Both objects show specular flashes to as bright as 0 on occasion and the minimum of both objects appear the same on video. 
Paul

Наблюдения сегодня ночью.
=((

[тавот]

Mikhail-G пишет:

11 фрагментов, из которых 2 больше одного метра, а остальные - меньше метра, но больше 10 см, вряд ли сулит что-то хорошее в целом.

Отвалился "хвост" с сенсорами ?