Ангара на Восточном - КРК Амур

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Да, какая разница? Любые наклонения и перигеи, при которых для выхода на ГСО надо израсходовать 1500 м/с ХС.

Большая разница. 

Не кто, а что. Ангара-А5, вестимо.

Тю! НННШ.
С водородом она выведет 5 тонн так же как 3.5 без водорода. 
То есть реально выведет 3 тонны.  

[Дмитрий В.]

Старый пишет:
Большая разница.

Баллистика говорит - абсолютно никакой разницы. Или у тебя альтернативная баллистика?

Старый пишет: Тю! НННШ.
С водородом она выведет 5 тонн так же как 3.5 без водорода.
То есть реально выведет 3 тонны.

Без водорода (с ДМ) не менее 3,7 т на ГСО при выводе с Восточного.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Без водорода (с ДМ) не менее 3,7 т на ГСО при выводе с Восточного.

НННШ.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Баллистика говорит - абсолютно никакой разницы. Или у тебя альтернативная баллистика?

Баллистике без разницы а разгонному блоку есть разница сколько жидкого водорода везти в апогей. 
А спутнику вообще огромная разница - если апогейной ДУ нет то и пара сотен метров недобора становится катастрофой. 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Без водорода (с ДМ) не менее 3,7 т на ГСО при выводе с Восточного.

НННШ.

Это твоё сугубо личное мнение, не подкрепленное какими-либо основаниями.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Это твоё сугубо личное дело, не подкрепленное какими-либо основаниями.

Мне то пофиг а вот хруникам приходится отвечать. Уже мечутся. 
Так что это не моё, это их личное дело. 

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Баллистика говорит - абсолютно никакой разницы. Или у тебя альтернативная баллистика?    

Баллистике без разницы а разгонному блоку есть разница сколько жидкого водорода везти в апогей.
А спутнику вообще огромная разница - если апогейной ДУ нет то и пара сотен метров недобора становится катастрофой.

И РБ без разницы - время перелета все равно примерно одинаково, и за несколько часов водорода испарится доля процента.

Ну, а откуда бы им взяться, этим парам сотен м/с?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Ну, а откуда бы им взяться, этим парам сотен м/с?

Получается что кроме как от РБ больше неоткуда. Поэтому рассматриваем вывод непосредственно на ГСО.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Ну, а откуда бы им взяться, этим парам сотен м/с?

Получается что кроме как от РБ больше неоткуда. Поэтому рассматриваем вывод непосредственно на ГСО.

Не менее 5 т. На ГСО. Еще вопросы?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Не менее 5 т. На ГСО.

Вот! 

 Еще вопросы?

Нет вопросов. Есть мнение: не выведет!

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Не менее 5 т. На ГСО.

Вот!

Еще вопросы?

Нет вопросов. Есть мнение: не выведет!

Нет никаких причин для того, чтобы не вывела.

[Старый]

Есть всё теже. По которым вместо 3.5 тонн вывела на ГСО ажно 2 тонны.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Есть всё теже. По которым вместо 3.5 тонн вывела на ГСО ажно 2 тонны.

Это первый испытательный пуск. Не показатель.

[Lanista]

Так во втором пуске тоже не густо, совсем не 3.5т...

[SN]

На ГСО один раз и выводили.

[ZOOR]

Старый пишет:
Есть всё теже. По которым вместо 3.5 тонн вывела на ГСО ажно 2 тонны.

Lanista пишет:
Так во втором пуске тоже не густо, совсем не 3.5т...

А откуда цифра 3,5? Обещано было 2,8 с Бризом-М.
Не перегибайте - не все так плохо.

[Reader]

На ГСО: <=3,7т - ДМ; <=5,0т - КВТК. Это прописано с Восточного, чего спорить и сомневаться?

[ZOOR]

Reader пишет:
На ГСО: <=3,7т - ДМ; <=5,0т - КВТК. Это прописано с Восточного, чего спорить и сомневаться?

Так товарищи-то пишут о пусках с Плесецка!

[Reader]

А тема про что?

[Старый]

Reader пишет:
На ГСО: <=3,7т - ДМ; <=5,0т - КВТК. Это прописано с Восточного, чего спорить и сомневаться?

Вот этого сАмого и сомневаться.