Ангара-А5В

[fagot]

Вам показали, что делают.

[Старый]

Вам показали, что делают.

Я лучше тебя знаю что делают. Обсуждался вопрос что не делают. По этому пункту вопросов, возражений больше нет?

[Старый]

Аналогом была бы замена пучка ускорителей и первой ступени моноблоком, но на это почему-то не идут, кроме Маска, конечно.

Аналогом снятия ускорителей с Атласа???   Ты уверен что трезвый? 

[Старый]

Вам показали, что делают.

Твои претензии на то что ты можешь показать мне чтото мне неизвестное несостоятелшьны.
 А вот я тебе показал то что ты до сих пор не знал - как поступают и не поступают с верхними ступенями. Запомни и больше так не подставляйся.

[Старый]

Все ракетчики мира держат единственную верхнюю ступень.

Как оказалось, далеко не все.

Как оказалось все.

[Дмитрий В.]

Они не имеют для этого разных модулей и разных двигателей. Ариана-5 и Союз-2 это те исключения которые лишь подтверждают правило. И причины этих исключений хорошо известны. И Союз не имеет в составе керосиновой и водородной третей ступени.

Увы, но исключения опровергают правило. У Дельты-4, кстати, было два варианта размерности 2-й ступени, и у нее, и у Атласа-5 есть ТТУ. Индусы держат PSLV при наличии GSLV, японцы H-2A при наличии H-2B, и Н-3 будет нескольких вариантов.

У Старого все "правила" состоят из исключений

[Дмитрий В.]

Причём я уверен что если таки сделают Ангару-5В то УРМ-2 в тот же миг выкинут и забудут как страшный сон. Как уже выкинули и забыли с Ангары-1.
И только Саныч зачемто полез спорить. Наверно только затем чтобы молоть что угодно лишь бы не то что я.

Буа-га-га, Старый! Это ты полез спорить, и продолжаешь спорить в одиночку. Я тебе просто изложил факты: делают Ангару-А5/5М под один диапазон нагрузок т Ангару-А5В - под другой. А ты бросился пропихивать свою очередную "гипотенузу Старого". Да, ради Бога, никто не пытается тебя переубедить. Хочется так думать - думай!

[Старый]

Я тебе просто изложил факты: делают Ангару-А5/5М под один диапазон нагрузок т Ангару-А5В - под другой.

Повторяю: это не факт а твоё мнение. 

Никто в мире так не делает и даже хруники делать не будут несмотря на всю их жадность.

[Bell]

Я тебе просто изложил факты: делают Ангару-А5/5М под один диапазон нагрузок т Ангару-А5В - под другой.

Кстати, а как они заменой верхней ступени на водородную надеются получить 38 т? То есть добавить более 50%.

У меня что-то не выходит.

[Старый]

У них было разное топливо?

Там ещё и метан (смотреть астериск):

Ты можешь внятно объяснить что и о чём ты говоришь и хочешь сказать?

[Старый]

Теперь дошло?
Достаточно слов, чтобы придраться к одному из них?

Не дошло. Внтно изложи что и о чём ты утверждаешь. Чтоб можно было докопаться до сути твоего утверждения а не до бессмысленного набора слов.

[fagot]

Аналогом снятия ускорителей с Атласа???   Ты уверен что трезвый? 

Я уверен, что твоя очередная попытка докопаться до Ангары путем искусственного уменьшения поля зрения провалилась, вот из тебя и полез фонтан очередных провокационных постов. Так что можешь по третьему кругу рассказывать, что Ариан-5 и Союз-2 не существуют или как создание КВТК приведет к отказу от ДМ-03 и закрытию кормушки для энергетиков.

[Старый]

Я уверен, что твоя очередная попытка докопаться до Ангары путем искусственного уменьшения поля зрения провалилась,

Вобщето в данном случае я выступил как её защитник. С (возможным) созданием Ангары-5В цели и задачи создания Ангары будут достигнуты и ей больше не понадобятся костыли в виде УРМ-2. А ты не смог даже этого понять?

[Дмитрий В.]

Я тебе просто изложил факты: делают Ангару-А5/5М под один диапазон нагрузок т Ангару-А5В - под другой.

Кстати, а как они заменой верхней ступени на водородную надеются получить 38 т? То есть добавить более 50%.

У меня что-то не выходит.

У меня выходит. Тебе файл прислать?

[Старый]

А утверждения разве заканчиваются вопросительным знаком?

То были вопросы к человеку, знающему кто, что и как делает.

Аааа! Это были вопросы... Так спрашивать надо вежливо и внятно. 

 Хорошо, что тебе осталось непонятно и надо дополнительно объяснить? Только формулируй вопрос ясно и чётко.

[Bell]

Я тебе просто изложил факты: делают Ангару-А5/5М под один диапазон нагрузок т Ангару-А5В - под другой.

Кстати, а как они заменой верхней ступени на водородную надеются получить 38 т? То есть добавить более 50%.

У меня что-то не выходит.

У меня выходит. Тебе файл прислать?

Пришли, погляжу. Интересно же
А заодно пришли Ангару с РД-191М, как я уже неоднократно просил

[fagot]

Вобщето в данном случае я выступил как её защитник. С (возможным) созданием Ангары-5В цели и задачи создания Ангары будут достигнуты и ей больше не понадобятся костыли в виде УРМ-2. А ты не смог даже этого понять?

В данном случае, как и в подавляющем большинстве остальных, вы выступили как провокатор, хотя спор этот конечно чисто академический, т.к. в обозримой перспективе ЦиХ не создаст водородную вторую ступень, а в лучшем случае осилит КВТК, который, разумеется, будет эксплуатироваться параллельно с ДМ-03.

[Bell]

а в лучшем случае осилит КВТК

Не осилит.

И именно поэтому будет продвигать УКРМ типа нафиг вам КВТК, лучше мы целую третью ступень сделаем. Но потом.
А всё это время до "потом" - будет продолжать пилить бюджет.

[Старый]

В данном случае, как и в подавляющем большинстве остальных, вы выступили как провокатор, хотя спор этот конечно чисто академический, т.к. в обозримой перспективе ЦиХ не создаст водородную вторую ступень, а в лучшем случае осилит КВТК, который, разумеется, будет эксплуатироваться параллельно с ДМ-03.

Я высказал мнение а как провокаторы выступили местные троли готовые молоть что угодно и оспаривать железобетонные факты, лишь бы быть против.

[Старый]

Что же было не вежливо? Задавать вопросы, на которые не получается ответить?

Ты вопрос внятно повтори. А там посмотрим что получится ответить. 
О том что вопрос надо задавать вежливо я тебе сказал на будущее, когда у тебя наконец получится его сформулировать.