И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

А вообще-то все летные изделия по пилотируемой тематике проходят вакуумную камеру на полигоне. Сейчас - в 254 в г-образной камере. Горизонтальный участок для 77х

Для каких 77х?
Какие преимущества у г-образной камеры перед обычной?
Недостаток очевиден: в связи  с использованием только половины, качать в три раза больше .

[anik]

Пока здесь идут словесные баталии "Ангару" проверяют на КИСе. 

Пока очень много замечаний

[Штуцер]

 

...по первому кораблю - спутнику за время испытаний было выявлено 2000 замечаний. По каждому из этих замечаний надо было принимать решения: заменять приборы, дорабатывать кабели, конструкции, вносить изменения в методику испытаний, уточнять инструкции и т.д. и т.д.

Интересно, что из 2000 замечаний 45% были "закрыты" изменением документации, 35% потребовали доработки бортовых приборов и кабелей и 20% - доработки наземного испытательного оборудования.

[Наперстянка]

Смотря с чем сравнивать. По сравнению с вашей пустой болтовнёй однозначно лучше. 

Отнюдь
1. Наша болтовня обходится бюджету гораздо дешевле
2. Про нашу болтовню никто не думает что она - ракета.
 

Старый, зачем ты напоминаешь, что ты никто, и звать тебя никак? 😟
 Пустое место с запахом кофе. Мешаешь содержательному разговору.

А я вот не согласен, полный унитаз не может пахнуть кофе. Да, да.

[Schwalbe]

А вообще-то все летные изделия по пилотируемой тематике проходят вакуумную камеру на полигоне. Сейчас - в 254 в г-образной камере. Горизонтальный участок для 77х

Для каких 77х?
Какие преимущества у г-образной камеры перед обычной?
Недостаток очевиден: в связи  с использованием только половины, качать в три раза больше .

Камеру сделали из двух, приварив к имеющейся в 254 вертикальной под АДУ Бурана горизонтальную часть, привезенную с левого фланга. Почему так? Все равно новых насосов никто бы не купил, а так своими силами получили возможность испытывать не только Союзы, но и 20-тонные объекты.

[Штуцер]

горизонтальную часть, привезенную с левого фланга.

Очень интересно. А когда это проделали и откуда с левого фланга привезли? Не из 92А50?

[Штуцер]

так своими силами получили возможность испытывать не только Союзы, но и 20-тонные объекты.

20-тонные объекты -  ТКСы, модули и Заря не проходили ВК на полигоне.

[Штуцер]

На левом фланге в конце 80-х были еще две циклопические вакуумные емкости. Причем из нержавейки. Но они не имели съемной крышки , в них были вварены фланцы трубопроводов.

[Sаlyutman]

Смотря с чем сравнивать. По сравнению с вашей пустой болтовнёй однозначно лучше. 

Отнюдь
1. Наша болтовня обходится бюджету гораздо дешевле
2. Про нашу болтовню никто не думает что она - ракета.
 

Нет, правда, вблизи она действительно выглядит довольно внушительно, хотя и уступает "Протону" в размерах. А под болтовнёй я имею ввиду фантазии, основанные на компьютерном моделировании. Меня уже отучили заниматься подобными вещами - делай что должен, и будет, что будет. 

[Sаlyutman]

Пока здесь идут словесные баталии "Ангару" проверяют на КИСе. 

Пока очень много замечаний

Они есть всегда, даже по "Протону" всегда много замечаний.

[Старый]

Нет, правда, вблизи она действительно выглядит довольно внушительно, хотя и уступает "Протону" в размерах.

Вот и я ж про это говорю. И поэтому многим кажется что это не удолбище а ракета. Да не абы какая ракета а способная заменить Протон...

[ZOOR]

Нет, правда, вблизи она действительно выглядит довольно внушительно, хотя и уступает "Протону" в размерах.

Вот и я ж про это говорю. И поэтому многим кажется что это не удолбище а ракета. Да не абы какая ракета а способная заменить Протон...

Потрясающий вывод. Старый, у тебя IQ сколько? Может ты из дитя индиго повзрослел?

[Старый]

Нет, правда, вблизи она действительно выглядит довольно внушительно, хотя и уступает "Протону" в размерах.

Вот и я ж про это говорю. И поэтому многим кажется что это не удолбище а ракета. Да не абы какая ракета а способная заменить Протон...

Потрясающий вывод. Старый, у тебя IQ сколько? 

100-110. 
 А что не так? Неужели Ангара не выглядит как ракета? 

[Старый]

Люди с низким айкью которые живут рефлексами "что вижу то пою" видят что это похоже на ракету и поют что это ракета. А чтобы понять что это не ракета а удолбище нужен айкью от 100. 

[ZOOR]

Нет, правда, вблизи она действительно выглядит довольно внушительно, хотя и уступает "Протону" в размерах.

Вот и я ж про это говорю. И поэтому многим кажется что это не удолбище а ракета. Да не абы какая ракета а способная заменить Протон...

Потрясающий вывод. Старый, у тебя IQ сколько?

100-110.
 А что не так? Неужели Ангара не выглядит как ракета? 

Почему-то многие уверены (с IQ более 120 - в ЛПР я других не наблюдаю) что это не удолбище

[Старый]

Почему-то многие уверены (с IQ более 120 - в ЛПР я других не наблюдаю) что это не удолбище

Они себе льстят. 

[Штуцер]

100-110.
 А что не так?

Навеяло....

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой Старый сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

[Sаlyutman]

Кстати, вовсю идёт разработка нового УГО на 5,2 метра.
К чему бы это?

[Старый]

Почему-то многие уверены (с IQ более 120 - в ЛПР я других не наблюдаю) что это не удолбище

Они - заинтересованные лица. Вот как например салютман. Родители любят своё чадо даже если оно имбецил. 


Кстати. А что такое "ЛПР"? Лечебный профилакторий или лепрозорий? 

[Старый]

Кстати, вовсю идёт разработка нового УГО на 5,2 метра.
К чему бы это?

К тому что имбецила будут превращать в гидроцефала?