И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

Чебурашка пишет:
Строительная мафия захватила роскосмос?

Строительная мафия будет строить суперздание в Филях. 
По сравнению с ним два какихто стартовых комплекса это мусор из-под ногтей. 

[Старый]

Чебурашка пишет:
Три стартовых комплекса под два пуска в год?

Каждому! 
 44 УРМа это 8 Ангар-5 и четыре Ангары-1. 

[mihalchuk]

Чебурашка пишет:
Три стартовых комплекса под два пуска в год?

Строительная мафия захватила роскосмос?

Ну нет никакой новости, что уже давно Роскосмос продвигает именно строительные проекты.
Космодром Восточный - гораздо дороже, чем оценивалось специалистами.
Ремонт знания на Щепкина.
СК Ангары в Плесе - строился долго, ну очень долго.
РН СТК - на 60-70% строительный проект.
Думаю, не в мафии дело, а в том, что в роскосмосе много любителей отдавать деньги на сторону. Когда сам не делаешь, ответственность низкая. Ну и ничтяки по транзакциям.

[sychbird]

Старый пишет:
Строительная мафия будет строить суперздание в Филях.

Похоже, что это часть компромисса с мэрией по ЦИХовской  земле.

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Строительная мафия будет строить суперздание в Филях.

Похоже, что это часть компромисса с мэрией по ЦИХовской земле.

Мэрия то строить не будет. Похоже это компромисс с совсем другой мафией.

[Max Andriyahov]

Статья про ЦиХ, много фото

[Старый]

Max Andriyahov пишет:
Статья про ЦиХ, много фото

Только начали жить по человечески и бац!

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:

Старый пишет:
Строительная мафия будет строить суперздание в Филях.

Похоже, что это часть компромисса с мэрией по ЦИХовской земле.

Мэрия то строить не будет. Похоже это компромисс с совсем другой мафией.

За мерией генплан, транспортная и энергетическая инфраструктура(разрешения на подключения, согласования.) И роль Генподрядчика строительное управление может на себя натянуть. 

[ZOOR]

https://www.roscosmos.ru/26149/

О ходе работ по изготовлению ракет-носителей «Ангара»

Центр Хруничева отчитался о ходе работ по изготовлению ракет-носителей «Ангара» в рамках государственного оборонного заказа

Делегация АО «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева» («Центр им. М. В. Хруничева») во главе с генеральным директором Алексеем Варочко приняла участие в выездном заседании технического совета начальников военных представительств (НВП) по созданию космического ракетного комплекса «Ангара».

Совещание состоялось 27 февраля в Омске, где на базе «ПО «Полет» — филиала Центра им. М. В. Хруничева будет организован серийный выпуск ракет-носителей «Ангара».

В ходе мероприятия обсуждались общие и проблемные вопросы, связанные с изготовлением ракет-носителей «Ангара» различной грузоподъемности в рамках действующих контрактов.

Ключевые задачи выездного совещания — оперативный контроль организации производства, обсуждение проблемных вопросов и выработка мер, которые обеспечат безусловное и своевременное выполнение государственного оборонного заказа.

Участники совещания осмотрели участок испытаний баков, гальванический участок, площадку монтажа контрольно-испытательной станции (КИС), механический участок.

В начале совещания присутствующие заслушали информацию о графике изготовления ракет-носителей тяжелого («Ангара-А5») и легкого («Ангара-1.2») классов под запуски, запланированные в период с 2019 по 2021 годы, также о сроках ввода в эксплуатацию КИС для проведения электрических испытаний легкой ракеты-носителя «Ангара-1.2». Также была дана оценка фактического состояния организации производства этих ракет-носителей и головных обтекателей для них. Кроме того, участники получили полную информацию о состоянии поставок покупных комплектующих изделий и о том, как обстоят дела с изготовлением кабельной продукции и агрегатов для создания КИС.

В ходе совещания Центр им. М. В. Хруничева представил предложения по тем организационным и техническим решениям, которые должны обеспечить изготовление ракет-носителей и КИС в установленные заказчиком сроки.

Ну вот и началась раздача слоников.
Посмотрим, сколько запусков на 2019 запланировано

[Дмитрий Инфан]

ZOOR пишет:
Посмотрим, сколько запусков на 2019 запланировано

Один, вроде бы?

[Штуцер]

ZOOR пишет:
Также была дана оценка фактического состояния организации производства этих ракет-носителей и головных обтекателей для них.

Очень интересно. Подробности бы : кем и какая.

[opinion]

Штуцер пишет:

ZOOR пишет:
Также была дана оценка фактического состояния организации производства этих ракет-носителей и головных обтекателей для них.

Очень интересно. Подробности бы : кем и какая.

По тексту получается, что график и фактическое состояние рассматривались независимо друг от друга.

В начале совещания присутствующие заслушали информацию о графике изготовления
...
Также была дана оценка фактического состояния организации производства этих ракет

[Alex_II]

opinion пишет:
По тексту получается, что график и фактическое состояние рассматривались независимо друг от друга.

Так они поди так и существуют - график отдельно, а фактическое состояние - отдельно. Обычная, я бы сказал - банальная ситуация в других отраслях российской экономики...

[Старый]

ZOOR пишет:
площадку монтажа контрольно-испытательной станции (КИС), 

То есть КИСа ещё нет и его только предстоит смонтировать.

[Старый]

ZOOR пишет:
и о том, как обстоят дела с изготовлением кабельной продукции и агрегатов для создания КИС.

Ага, для КИС ещё и агрегаты не изготовлены и даже кабелей нет. 
 Дела идут, чё... Сколько там уже лет производство переносят? 

[sychbird]

Ну вот, с помощью машины времени мы заглянули в будущее С-5.

И есть повод поразмышлять, поставив себя на место менеджеров госкорпарации, чью подготовку производства финансировать в  первую очередь. Летавшей машины с ПН более двадцати с лишним тонн или не прошедшей даже ОСИ  бумажной машины, с ПН в 17 обещанных тон и не имеющей пока отработанного старта.

[Старый]

sychbird пишет:
И есть повод поразмышлять, поставив себя на место менеджеров госкорпарации, чью подготовку производства финансировать в первую очередь. Летавшей машины с ПН более двадцати с лишним тонн или не прошедшей даже ОСИ бумажной машины, с ПН в 17 обещанных тон и не имеющей пока отработанного старта.

Ну и зачем ты это написал? Я же тебе сам 15 лет это объясняю. Что создатели Ангары будут мотивировать дальнейший распил бабла на неё именно этим - что уже столько времени и денег убито, что же даже чтото сделано, что нельзя теперь это бросить и потому нужно продолжать убивать время и деньги на это удолбище. О достоинствах и недостатках не будет и речи, речь будет только о том что уже столько денег убили и поэтому денежный поток нельзя останавливать. Разве я это не говорил? 
 Понимаешь? Твои менеджеры оправдывают бессмысленный распил денег на нелепое никому не нужное удолбище. И у тебя похоже это вызывает одобрение. 

Ты нечаянно сформулировал всю разницу в целях и мотивах твоих и менеджеров Роскосмоса с одной стороны и моих с другой стороны.
Ваши цели и мотивы - оправдать продолжение распила бабла. Мои цели  и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету. Чувствуешь разницу? 

sychbird пишет: 
И есть повод поразмышлять, поставив себя на место менеджеров госкорпарации, чью подготовку производства финансировать в первую очередь. Летавшей машины с ПН более двадцати с лишним тонн или не прошедшей даже ОСИ бумажной машины, с ПН в 17 обещанных тон и не имеющей пока отработанного старта.

И ещё скажи: при выборе между Ангарой и Протоном эти мотивы учитывались? Переносить в Плесецк облётанный Протон или строить бумажную Ангару?  Или когда речь идёт о деньгах то двоемыслие становится главным инструментом? 
 Когда окажется что Ангаре нужны ни разу не летавшие бумажные водородные блоки то ты с таким же священным блеском в глазах будешь поддерживать: - Да! Даёшь! Даёшь ни разу не летавшее бумажное! 
  Это двоемыслие, брат. Это тебя не красит. Это указывает не только на интеллектуальную но и на моральную деградацию защитничков Ангары.
 Хруников и их покровителей в Роскосмосе можно понять - речь идёт о распиле больших денег. А ты то из каких соображений это поддерживаешь? 

[ZOOR]

Старый пишет:
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету.

Для этого надо работать на кофейной фабрике?

[Штуцер]

Старый пишет:
Мои целии мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету.

Так дай!!! 

Ты совсем офуел на старости лет. Какого ты в харьковское училище поперся? В бауманку взбзднул?

[Старый]

Штуцер пишет: 
Ты совсем офуел на старости лет. Какого ты в харьковское училище поперся? В бауманку взбзднул?

Ну я ж не знал в 1977 году что со страной и её космонавтикой такая муйня случится...  
 Опять же размер куска масла к куску хлеба всегда имел для меня значение. А у военных тогда с этим было неплохо.