И опять про Ангару (вторая часть)

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Следующий этап - переброска на сельское хозяйство?

Врядли. Для этого он должен убедить Путина что понимает в сельском хозяйстве. А для этого говорить какието умные сельскохозяйственные слова типа "получение к 2025 году супернадоев", "слежение за коровам через глаз" или "оснастить колхозы ангарами для уникальных универсальных модульных комбайнов".

Ну, Мутко же как-то убедил, что он в строительстве и региональном развитии соображает. "Диар френдз, их бин бауэр"

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Ну, Мутко же как-то убедил, что он в строительстве и региональном развитии соображает. "Диар френдз, их бин бауэр"

Успешным проведением Олимпиады и победы на ней Мутко убедил что ему по силам решить любой вопрос. 
А чем и в чём убедил Батут? 

[ZOOR]

Neru пишет:
Но про Ангару - не было ни слова. Вообще про неё как то скромно говорят в новостях. Из последнего - только то, что будут делать на Восточном старт под Ангару-А5М.

ВВП показывает пример в соблюдении режима секретности.

- У нас есть такие приборы ракеты!!! Но мы вам о них не расскажем. (с)

[Штуцер]

Старый пишет:
А чем и в чём убедил Батут?

Да уж, не всякий алхимик превратит мочу в олимпийское золото....
Жаль только золото со временем превратилось в тыкву.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Да уж, не всякий алхимик превратит мочу в олимпийское золото....

Во! А он смог! А что смог Батут?

Жаль только золото со временем превратилось в тыкву.

Сдаётся мне что преследование было политически мотивировано...

[Штуцер]

Старый пишет:
Во! А он смог! А что смог Батут?

А портозамещение?

[zandr]

...исполняющий обязанности первого заместителя генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Николай Севастьянов.
– Какие спутники будут входить в состав системы "Сфера"?

Спойлер

– Роскосмос развивает глобальные спутниковые группировки. В настоящее время функционирует и развивается навигационная система ГЛОНАСС, которая активно используется для решения навигационных задач. Следующий шаг – это создание глобальной группировки спутников "Сфера", которая будет обеспечивать подвижную связь и оптическое наблюдение в масштабе реального времени в любой точке Земли. Чтобы эффективно решать эти задачи, должно использоваться большее количество малых спутников на низких орбитах.
Важно, что для создания системы "Сфера" будет внедряться технология массового производства малых спутников, основанных на принципах серийного производства, сокращающих удельные издержки. Технология многоспутниковости позволит повысить надежность системы "Сфера" в целом.

[свернуть]

B]– На какой ракете планируется выводить такое количество спутников — 600 аппаратов?[/B]
– Спутники планируется запускать кластерами на тяжелой ракете "Ангара-5", которая уже разработана. Для ракеты-носителя "Ангара-5" уже построен стартовый комплекс на космодроме Плесецк, успешно прошел первый запуск. В этом году начинается строительство второго стартового комплекса тяжелой ракеты "Ангара-5" на космодроме "Восточный". Ракета "Ангара-5" идет на замену тяжелой ракеты "Протон-М" и обеспечит России гарантированный доступ в космос с российской территории любых существующих в настоящее время полезных нагрузок на разные орбиты, в интересах как государственных, так и частных заказчиков.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/opinions/interviews/5285285

[ZOOR]

mihalchuk пишет:

ZOOR пишет:

mihalchuk пишет:
Но после корейских тестов руководство ЦиХа стала тормозить Ангару, оттягивать испытания. А повторные до сих пор оттягивают.

А каким образом руководство ЦиХа может оттянуть испытания, если ими рулит (и оплачивает) МО?

А таким, что руководство страны по Ангаре всегда обращалось в ЦиХ, а не в МО. А те завсегда обещали пуск через два года, умалчивая о состоянии старта.

Ну так кто же виноват в умственных способностях руководства, которое не по адресу обращалось?

Или ЦиХ за готовность старта отвечал?

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
А каким образом руководство ЦиХа может оттянуть испытания, если ими рулит (и оплачивает) МО?

МО ими не рулит и не оплачивает. До принятия изделия на вооружение МО вообще не при делах. Может только помогать своим личным составом.

Старый, так кто рулит и оплачивает ЛИ?

[Старый]

ZOOR пишет: 
Старый, так кто рулит и оплачивает ЛИ?

Теперь уже очевидно Роскосмос.

[Штуцер]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Старый, так кто рулит и оплачивает ЛИ?

Теперь уже очевидно Роскосмос.

А военный полигон и боевой расчет предоставляет МО? 

[ZOOR]

Старый пишет:

ZOOR пишет:
Старый, так кто рулит и оплачивает ЛИ?

Теперь уже очевидно Роскосмос.

Теперь ........... А раньше что было? 28 мая 2013 как оно было?

И где же это очевидно? Роскосмос уже владеет в Плесецке необходимой инфаструктурой (ТК, СК, УНТК, ЗНС, аэродром, .......) для проведения ЛИ и заказывает КА для проведения ЛИ?

[Старый]

ZOOR пишет: 
 Теперь ........... А раньше что было? 28 мая 2013 как оно было?

А раньше ЦиХ формально рулил сам за свои деньги. Типа инициативная разработка. Потом целевое финансирование непосредствено ЦиХа.

[Старый]

Строительство СК тоже финансировалось не через МО а по ФЦП. 
 Я вобще не знаю случаев когда МО финансировало бы разработки и руководило разработками и испытаниями. И даже серийное производство финансируется не через МО. МО получает уже готовые изделия. 

[Старый]

Можно сказать так: разработкой и испытаниями всегда руководит промышленность. В данном случае сначала непосредственно сам ЦиХ, затем Роскосмос. Через них же производится и финансирование. В данном случае сначала ЦиХ за свои деньги, потом целевое правительственное финансирование, сейчас через Роскосмос.

[ZOOR]

Старый пишет:
Потом целевое финансирование непосредствено ЦиХа.

Потом финансирование раздербанили на через МО, ФКА и пр.
Ничего из этого не пполучилось - работа встала окончательно.
Целевое финансирование создания РКК через ЦиХ не шло.

Старый пишет:
Строительство СК тоже финансировалось не через МО а по ФЦП.

Конечно. Потому что МО (не ЦиХ) докладывало о 85% готовности СК при фактически его зачаточном состоянии. А денег даже на 15-и процентную достройку не выделяло. Решили действовать через ФЦП - и как-то получилось.
И кто стал хозяином построенного, кстати? На чьем балансе УСК?

Старый пишет:
Можно сказать так: разработкой и испытаниями всегда руководит промышленность.

Это вообще перл.
Разработкой и испытаниями руководит ГосЗаказчик, в случае Плесецка - МО.
Промышленность выполняет требования ТТЗ, разрабатывает (если Заказчик немощен) План ЛИ и утверждает его у Заказчика.
И закрывает этапы госконтрактов у того же Заказчика, чтоб деньги до предприятия дошли.

Если бы все было так шоколадно, как тебе представляется - нафиг ВП МО нужно было бы?

[Старый]

ZOOR пишет:
Потом финансирование раздербанили на через МО, ФКА и пр.
Ничего из этого не пполучилось - работа встала окончательно.
Целевое финансирование создания РКК через ЦиХ не шло.

Не было такого. Не было финансирования ни через МО ни через ФКА. Нечего было дербанить.
Работа встала потому что свои деньги у хруников кончились а других не было. 
Целевое финансирование непосредственно ЦиХу на изготовление двух лётных экземпляров было. Путин распорядился целевым образом выделить деньги так же как в своё время на Монитор. 

[sychbird]

Старый пишет:
Работа встала потому что свои деньги у хруников кончились а других не было.

Вопрос академику Конспирологических наук и Заслуженному энциклопедюку тов Старому. 

Озвучте, плиз,  по каким статьям собственного бюджета ФГУП ЦИХ  отчитывался перед Налоговым ведомством за "собственные" расходы на Ангару, и по каким механизмам внутрифирмернного бюджета формировались средства на эти расходы. 

Желательно с ссылками на законадательно-нормативную базу ФГУП, с годами ее утверждения и датами корректировки положений.

Желательно также рассмотреть на тайм -лайн начало процесса акционирования ФГУП и соотнести это с процессом выделения средств на различные этапы исполнения договора по Ангаре, и датами закрытия этих этапов. 

При  отказе предоставить запрашиваемую информацию, буду считать все высказывания по этому поводу троллингом и пустой конспирологической болтовней.

[Старый]

А вот и дежурный клоун:

sychbird пишет:
Вопрос академику Конспирологических наук и Заслуженному энциклопедюку тов Старому.

Давненько не было видно. 
У тебя есть что сказать по теме? Нету? Тогда язык в #опу и снова исчез!

[sychbird]

Старый пишет:
А вот и дежурный клоун:

sychbird пишет:
Вопрос академику Конспирологических наук и Заслуженному энциклопедюку тов Старому.

Давненько не было видно.
У тебя есть что сказать по теме? Нету? Тогда язык в #опу и снова исчез!

Вопрос был по теме. Я так понимаю, что ответить нечего. Поэтому ты хамишь. Тоже ответ.     

Ты почему-то полагаешь, что можешь привлекать наше внимание к потоку твоего сознания по всем весьма разным темам КД. 
Вываливаешь сюда первую пришедшую в голову чушь в русле своего менталитета . А именно - все кругом воры и дебилы. 

И полагаешь, что твою чушь никто не способен сопоставить с реальными, тебе не известным элементарными обстоятельствами, регулирующими эту деятельность на разных уровнях

Тебе даже в голову не приходит, что поймать тебя на несоответствии твоих сценариев реальным обстоятельствам не составляет труда. Я тебя поймал. И  тебя понесло на хамство. 
В полном соответствии с твоим  modus vivendii

Пора уже понять, что это не твоя личная площадка. И твой троллинг приемлем только до определенной степени.