И опять про Ангару (вторая часть)

[ZOOR]

thunder26 пишет:
У А5 РБ ДМ

Где он, этот ДМ? В составе КРК на бумаге?
Его уже можно подготовить на космодроме и в составе КГЧ прилепить к ракете? А потом запустить с УСК?

Вот когда будет - тогда и разговаривать можно.

[C-300]

thunder26 пишет:
У А5 РБ ДМ

Т. е. с ДМ-ом ПГ на ГСО больше?.. Я почему-то думал, что у Бриза-М энергетика выше  :oops:  Это на самом деле так?

[thunder26]

Александр Хороших пишет:

thunder26 пишет:
У А5 РБ ДМ

Т. е. с ДМ-ом ПГ на ГСО больше?.. Я почему-то думал, что у Бриза-М энергетика выше  :oops:  Это на самом деле так?

ДМ который не ДМ3. Я видел характеристики на ГСО только для ДМ, сравнивать не с чем.

[ZOOR]

Александр Хороших пишет:
Это на самом деле так?

Курить тут

Если коротко: РЗТ как у Бриз-М, а УИ движка 372.
Но это все о5-таки на бумаге - в деле не доказано

[C-300]

ZOOR пишет:
Если коротко: РЗТ как у Бриз-М, а УИ движка 372.

Аааа!.. Который с 11Д58МФ?.. Тогда всё понятно, выигрыш за счёт офигенного УИ.

[Атяпа]

thunder26 пишет:
У нас проблем с носителем нет

Угу. Нет носителя - нет проблем...

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
функционал аппаратов под дрыньгару будет слегка( ли?) кастрирован.

Тема про РКН Ангара. Про драньгару пусть дрыньпридурки пишут в дрыньдыре.

О, главпридурок с лесопилки вылез.

[октоген]

Штуцер пишет:

Александр Хороших пишет:
О том, что "Ангара-5" не соответствует ТЗ, нигде не читал.

Как??? Об этом все пишут: Старый, матрос, Белл, Октоген. Это общеизвестно!

Протрезвей, фантазер. Я пишу о том, что 2.04 гораздо хуже чем 3.4 Протона.  И 4 года никто эти 2.04 опровергать делом не удосужился.   Если тут реальное ТЗ выложену будет,  то взрыв пуканов любителей ангары осветит небо и на северном полюсе.

[Дмитрий Инфан]

октоген пишет:
И 4 года никто эти 2.04 опровергать делом не удосужился.

Их опровергнет жизнь.

[Штуцер]

октоген пишет:
Я пишу о том, что 2.04 гораздо хуже чем 3.4 Протона.И 4 года никто эти 2.04 опровергать делом не удосужился.

А тебя нет. Кто будет опровергать пустое место?

[Штуцер]

октоген пишет:

Штуцер пишет: 
Как??? Об этом все пишут: Старый, матрос, Белл, Октоген. Это общеизвестно!

Протрезвей, фантазер. 

Что не так? Не общеизвестно?
Неблагодарный. Я думал, что ты будешь гордиться, что прилип к подметкам Старого...

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:

октоген пишет:
И 4 года никто эти 2.04 опровергать делом не удосужился.

Их опровергнет жизнь.

Главное - веровать. Веровать истово. И тогда бог явит чудо и увеличит ПН.

[Штуцер]

Старый пишет:
Главное - веровать. Веровать истово.

Тяжело у верующих с фактами. Но ничего, главное - веровать истовее. Веровать ибо абсурдно. 

Это ли не вера? 

Старый пишет: 
1. Все специалисты всегда в первом пуске ставят на ракету ГВМ равный максимальной нагрузке. Ибо для того и проверка.

Факты обратны этой вере, но тем хуже для фактов.

[mihalchuk]

ZOOR пишет:

Александр Хороших пишет:
Это на самом деле так?

Курить тут

Если коротко: РЗТ как у Бриз-М, а УИ движка 372.
Но это все о5-таки на бумаге - в деле не доказано

Что-то не помню такого УИ. Максимум 361 на синтине.

[Дмитрий В.]

mihalchuk пишет:

ZOOR пишет:

Александр Хороших пишет:
Это на самом деле так?

Курить тут

Если коротко: РЗТ как у Бриз-М, а УИ движка 372.
Но это все о5-таки на бумаге - в деле не доказано

Что-то не помню такого УИ. Максимум 361 на синтине.

Охлаждение с помощью ЖК, нет завес.

[Bell]

Штуцер пишет:

Александр Хороших пишет:
О том, что "Ангара-5" не соответствует ТЗ, нигде не читал.

Как??? Об этом все пишут: Старый, матрос, Белл, Октоген. Это общеизвестно!

И Рогозин, падлюка, туда же!

[Bell]

Дмитрий В. пишет:

mihalchuk пишет:

ZOOR пишет:

Александр Хороших пишет:
Это на самом деле так?

Курить тут

Если коротко: РЗТ как у Бриз-М, а УИ движка 372.
Но это все о5-таки на бумаге - в деле не доказано

Что-то не помню такого УИ. Максимум 361 на синтине.

Охлаждение с помощью ЖК, нет завес.

По-моему еще степень расширения увеличили...  :oops:

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:

Штуцер пишет:
Как??? Об этом все пишут: Старый, матрос, Белл, Октоген. Это общеизвестно!

Протрезвей, фантазер.

Что не так? Не общеизвестно?    
Неблагодарный. Я думал, что ты будешь гордиться, что прилип к подметкам Старого...

Жывотное, факты вещь упрямая. Даже если бы Старый облизывал это уродство, то я все равно написал бы то же самое.

[октоген]

Штуцер пишет:

октоген пишет:
Я пишу о том, что 2.04 гораздо хуже чем 3.4 Протона.И 4 года никто эти 2.04 опровергать делом не удосужился.

А тебя нет. Кто будет опровергать пустое место?

Когда аргументов нет и 2.04 позорно реют в воздухе, то нет ничего лучше чем перевести стрелки на личности. Да, придурок с лесопилки?

[Штуцер]

октоген пишет: 
Когда аргументов нет и 2.04 позорно реют в воздухе,

В твоем дебиловатом умишке. Реют там практически в вакууме.
Старого мордой повозили по максимальной нагрузке первого пуска, теперь тебя повозить? Или перечитаешь, что тут про Зенит написано? 

октоген пишет: 
Да, придурок с лесопилки?

 Вот удивительно. Что матрос, что ты. В жизни ничего путного не сделали, сидите где то анонимно в жопе (посему боитесь даже вякнуть о своей деятельности и своей конторе) и пуки оттуда доносите.

Я же сказал, нет тебя - пустое место.