SES-9 - Falcon 9 v1.1 Upgraded - Canaveral SLC-40 - 04.03.2016 23:35 UTC

[LRV_75]

Reader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють 

И не говори )))
Хулиганы спать не дают )))

[Pirat5]

Reader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють    

Это самое полезное сегодня с учётом предыдущих обстоятельств.

Другое дело - китайцы:

В 2020 году Китай планирует отправить первый зонд к Марсу

можно смело счётчик включать на тот день в 2020м году, отпроситься на работе/запасаться пивом-чипсами, и верить быть уверенным, что перенос вряд ли будет.

[vadimr]

Pirat5 пишет:

Reader пишет:
Спать пора, а тут всё ходють и ходють    

Это самое полезное сегодня с учётом предыдущих обстоятельств.

Другое дело - китайцы:
 В 2020 году Китай планирует отправить первый зонд к Марсу можно смело счётчик включать на тот день в 2020м году, отпроситься на работе/запасаться пивом-чипсами, и верить быть уверенным, что перенос вряд ли будет.

Да, у них попробуй нарушь пятилетний план

[LRV_75]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.

А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?

Проложи всю цепочку, от момента посадки ступени (удачной) до момента транспортировки, прожига (или не надо?), восстановления элементов ступени, которые не подлежат восстановлению. Плюс повторные испытания.  Это все оценочно. Сколько это будет стоить вопрос

[Reader]

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.

А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?

Это истина, не требующая доказательств, аксиома

[Искандер]

Старый пишет:

Pirat5 пишет:
 а между тем до очередной попытки менее 3х часов...

Вау! Мы чего, сегодня летим?
А я опять в ночь.    

Это знак. Не полетят!

[Искандер]

LRV_75 пишет:

Alex_II пишет:

LRV_75 пишет:
Допустим, Маск успешно запускает ракету с первой ступенью, которая уже летала?
Конечно, ура!
Но сколько средств будет потрачено на восстановление этой ступени?
Как минимум не меньше чем на новую такую же новую (мое имхо), а там может быть и меньше и больше.

А доказать свое ИМХО? С какого хрена - столько же сколько на новую?

Проложи всю цепочку, от момента посадки ступени (удачной) до момента транспортировки, прожига (или не надо?), восстановления элементов ступени, которые не подлежат восстановлению. Плюс повторные испытания. Это все оценочно. Сколько это будет стоить вопрос

Оценку эффективности многоразовой РН нельзя ограничивать одним пусковым+восстановительным циклом. Необходимо рассматривать весь жизненный цикл. Регламентные работы могут существенно отличаться при первом и n-ном восстановлении.
На данный момент ни кто, даже инженеры Маска, не знают на что способен Фалькон.

[Искандер]

Сергей пишет:

Плейшнер пишет:

Alex_II пишет:
Может запустит наконец Хэви и переключится на его доводку...

Фалкон9 недомерка, а Хэви избыточен. Вот с ним и не торопятся

На мой взгляд, модернизация , а практически новые РН, появятся только после появления движков на метане, а до этого будет сочетание коммерческих пусковых услуг, отработка посадки - максимальный интерес на баржу, как вариант , требующий минимальных затрат топлива, снижение издержек при производстве, логистике, пусковых операциях и т.д. Некоторая модернизация отдельных элементов всей системы будет по результатам пусков. Напрашивается на перспективу и водородные движки. С учетом разновременности получения результатов по движкам, новые варианты РН будут казаться так же не оптимальными и непременно по ним потопчутся.

Вообще-то основной вариант на землю и Маск об этом прямо говорит. Баржа очевидно (F-9) для спутников с массой выше заявленной в ТХ, как настоящий полёт, как исключение.
А вот для FH баржа очевидно будет основным вариантом для посадки центрального блока первой ступени.

На лицо стремление Маска поднять ПН на ГТО, но похоже он делает  матановый двиатель для второй ступени F-9|FH, а водоорода у него не будет, хотя мог бы одолжить BE-3.

[Анатолий Ревзин]

А где кино кажуть

[Oleg]

https://www.spacex.com/webcast

[Lesobaza]

go for launch, однако..

[Анатолий Ревзин]

А чего оно пишет - ошибка сертификата?

[Lesobaza]

Какой огонь в ХО!!

[Lesobaza]

1-я ОК

[386DX]

Ушла наконец... max Q прошла, ждём посадки первой ступени =)

[Lesobaza]

Смотрим кино про баржу.

[А.Фарафонов]

На ютубе 27 тысяч зрителей, неплохо

[Старый]

Блин, на секунду отвлёкся, она и улетела.

[А.Фарафонов]

Первая ступень до баржи дотянула

[Lesobaza]

Нету кина (((